Кто вы, фрау Шнайдер? - стр. 27 - Иной криминал - Криминальное чтиво
Поодержка проэкта
ФОРУМ НЕЗАВИСИМЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ

Автор Тема: Кто вы, фрау Шнайдер?  (Прочитано 36412 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 721
Кто вы, фрау Шнайдер?
« Ответ #260 : 11 Январь 2017, 03:18:22 »
Был мужчина или не было такового? Можно ли будучи нелегальной уборщицей зарабатывать на жизнь? Как ей без документов сдавали жилье? Как ее никто не узнал при том что она была в розыске? Вопросов куча. Ответов нет а те что есть вызывают еще больше вопросов.

Мы не можем сказать как она зарабатывала на жизнь. Любую версию можно оспорить и усомниться и привести кучу доводов против. Но одно бесспорно на мой взгляд.  На мой конечно. Кто то и это может оспорит.

На какие бы средства она ни жила и каким бы способом она не умудрялась подыскивать себе жилье Жила она на виду у общества все эти 30 лет и Никто ее не узнал. Никто не заподозрил что она Петра. Ни единая душа

Причина побега. В принципе она при любой причине желать разрыва с семьей могла сделать это без побега. Жила она отдельно.  Тотальным контроль со стороны родителей не мог быть в принципе. Тотально могут контролировать только живущих вместе с родителями. Живя отдельно могла уехать куда угодно в любой момент и никто не заставил вернуться домой. А она сбежала. Почему? Неизвестно. Но это дает основания предполагать что простые способы решать проблемы она не любила. Все у нее было помудреней. Так что можно выдвигать любые версии побега и доводы что было бы практичней поступать так и эдак ничего не значат. Она поступала не так как практичней а как получится.

Но может кто то предположит что она все эти годы пряталась в какой то условной норе, пещере, землянке вдали от человеческого общества и цивилизации и только незадолго до разоблачения как то оттуда выбралась. Как то сняла жилье и пожила недолго до просьбы показать паспорт с последующим вынужденным  самопризнанием Но это еще сомнительней несмотря на то что обьясняло бы каким образом за все эти годы  ее никто не опознал и не сдал властям :D За годы такого отшельничества невольно так одичаешь что жилье снять вообще перейдет в область невозможного  :D

Вот еще версия. Больше как упражнение фантазии.

Жилье снимала некая девушка (женщина) с хорошей репутацией. Где то легально работающая и имеющая какой то законный повод снимать жилье имея при этом в собственности другое. Снимала она а проживала в ней Петра. Соседи Петру не узнавали. Они вообще не знали о факте подмены. Видя передвижения Петры искренне полагали что Это навещает сьемное жилье Та Девушка (женщина) что его первоначально сняла. Петра искусно маскировалась под ту. Прическу такую же сделала. Макияж в том же стиле. Соседи особо не вглядывались. Выглядит в том же стиле значит она и есть. Отпечатки пальцев и ДНК естественно не снимали  :D

Зачем другой девушке все это? Ну мало ли. Может они обе лесбиянки. Или Петра ей за это платила со своего неведомого нелегального заработка.

К чему Петре все эти сложности? Могла и легально отдельно от родителей жить. Ну так мы вроде условились что Петра любила все усложнять. По простому ей не хотелось. Ей бы помудреней да порискованней
« Последнее редактирование: 11 Январь 2017, 04:26:03 от Liliya »


Оффлайн marie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1449
Кто вы, фрау Шнайдер?
« Ответ #261 : 11 Январь 2017, 09:31:29 »
Лилия, хотите еще версию?
Я б условно назвала ее "в стиле Наташи Кампуш" (хоть я сама лично и не сторонник оной).

В теорию "богатых любовников-бизнесменов, которым себя принесли в жертву" я лично не верю категорически.
Зато верю в другое: то изложение истории, которое доступно обывателю, весьма далеко от истины. Она (истина) в некотором другом углу..
Результаты полицейских и налоговых проверок, начиная с самого первого жилья, не озвучены не просто так...

Оффлайн Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 721
Кто вы, фрау Шнайдер?
« Ответ #262 : 11 Январь 2017, 09:52:17 »
Лилия, хотите еще версию?
Я б условно назвала ее "в стиле Наташи Кампуш" (хоть я сама лично и не сторонник оной).

В теорию "богатых любовников-бизнесменов, которым себя принесли в жертву" я лично не верю категорически.
Зато верю в другое: то изложение истории, которое доступно обывателю, весьма далеко от истины. Она (истина) в некотором другом углу..
Результаты полицейских и налоговых проверок, начиная с самого первого жилья, не озвучены не просто так...

Хочу! Версию в студию пожалуйста! Жду!  db

Почему результаты проверок не озвучены и т.п.?   :)



Оффлайн wintercake

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 309
Кто вы, фрау Шнайдер?
« Ответ #263 : 11 Январь 2017, 12:22:07 »
Почему результаты проверок не озвучены и т.п.?   
Там, может,  и проверять нечего ) Пётра вполне может сказать, что не помнит, где работала и жила все эти годы. Не помнить- не преступление. И почему-то многие забывают, что уехать от родителей и не выходить на связь -тоже не преступление. Чего полиции копаться в этом долго?

 А версия в стиле Кампуш - это то, что Пётру покрал маньяк , держал в заперти и сломал как личность?)
Ну, фантатистические истории бывают, конечно, иногда, но в 99% случаев все просто. В случае Петры,думаю, это либо мужчина, либо секта.

Оффлайн Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 721
Кто вы, фрау Шнайдер?
« Ответ #264 : 11 Январь 2017, 13:49:33 »
И почему-то многие забывают, что уехать от родителей и не выходить на связь -тоже не преступление. Чего полиции копаться в этом долго?

Не выходить на связь с родителями не преступление конечно. А вот жить с просроченным паспортом уже незаконно.
И работать вообще то легально полагается а не тайно с зарплатой в конверте.

Оффлайн wintercake

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 309
Кто вы, фрау Шнайдер?
« Ответ #265 : 11 Январь 2017, 14:51:23 »
А вот жить с просроченным паспортом уже незаконно.
И работать вообще то легально полагается а не тайно с зарплатой в конверте.
Незаконно,но преступление невеликое. Думаю, за просроченный паспорт - максимум, небольшой штраф.

Работать нелегально не законно,конечно, но больше двадцати миллионов немцев ( вроде я о такой цифре читала) так и работают. Пенсионеры ,в основном, и домохозяйки - садовниками, уборщицами, плотниками ,репетиторами. Смотрят на это здесь сквозь пальцы.
Так и что полиции тут особо расследовать?

Оффлайн marie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1449
Кто вы, фрау Шнайдер?
« Ответ #266 : 11 Январь 2017, 20:50:24 »
Лилия, хотите еще версию?
Я б условно назвала ее "в стиле Наташи Кампуш" (хоть я сама лично и не сторонник оной).

Хочу! Версию в студию пожалуйста! Жду!  db

Почему результаты проверок не озвучены и т.п.?   :)
Ну, к примеру, такая: во-первых, в семье Петры к тому времени психологическая близость родители-Петра была если не нулевая, то очень слабая. Причины могут быть самые разные. Маргинальная версия - насилие в семье. Либо событие, которое Петра лично сочла как предательство или яркое противоречие декларируемых ценностей и реалий жизни. Могло быть что или мать и отец "прикладывали руки", могло выясниться, что у одного из них есть левая связь, а могло быть и проще: к возрасту студенчества Петра поняла, что родители лицемеры, что им в целом наплевать на внутреннее состояние ее и их волнуют больше они сами (или деньги или карьера или еще что...) В результате родители ничего, собственно, о Петре и не знали: есть у нее молодой человек или нет, нравится ей учеба или нет, чего она хочет в жизни и как она себе ее (жизнь) представляет.
Часто в такой ситуации молодые люди пускаются "во все тяжкие". Если родители твердят о необходимости "быть хорошей и получить нужную профессию, быть скромной, воспитанной и "мыть руки перед обедом...",  то юное создание с финансовой и житейской свободой начинает тянуть "в плохую компанию"  или к "нехорошим людям".
Предположим, именно под его влиянием Петра решила нафиг бросить универ и скрыться от родителей. "Молодой человек" (хотя может и не очень) был доминантной личностью, сильной и, скорее всего, жестокой. Причем в начале отношений жестокость свою мог и не показывать. И ухаживать красиво и обещать многое. А могло быть и не очень все романтично, просто сыграл свою роль контраст "лицемерности родных" и "возможности вести красивую жизнь".
А вот другие стороны жизни Петра познала уже переехав. Если бы ей все наскучило банально ил  они бы расстались, но человек был бы адекватным - не было бы длительного подполья. Жила б сама, нашла б работу или села на социальное пособие, зализывала б старые раны и со временем завела новые связи... Будучи "разыскана" полицией, попросила б держать ее адрес в тайне от семьи.
Но вместо этого она попала в психологическую тюрьму или даже физическую. В смысле, пока психологически была готова бежать - не было физической возможности, а когда появилась возможность - не было психологически сил и желания. Красочные подробности каждый может додумать сам. Ну или подставить условия жизни Наташи Кампуш или дочери Фишера...
Спустя какое-то время (может даже многие-многие годы) Петра, возможно, и обрела формальную свободу, но уже не знала "куда ее девать". В смысле, что проще было жить нелегальной жизнью, чем переломить себя и рассказать хоть кому-то о пережитом. И из этих соображений подробности ее истории так и не разглашаются. 

Кстати, примерно по такому сценарию она вполне могла оказаться сначала в нелегальном борделе, а потом в легальном. И наоборот...
Вот такая примерно версия. В качестве фантазийной.
« Последнее редактирование: 11 Январь 2017, 23:46:52 от yobabubba »

Оффлайн wintercake

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 309
Кто вы, фрау Шнайдер?
« Ответ #267 : 11 Январь 2017, 22:29:29 »
физическую. В смысле, пока психологически была готова бежать - не было физической возможности, а когда появилась возможность - не было психологически сил и желания. Красочные подробности каждый может додумать сам. Ну или подставить условия жизни Наташи Кампуш или дочери Фишера...
Так и Наташа , и дочь Фишера сразу в полицию обратились,как только возможность выдалась . И это понятно. От маньяков ( да и тиранов) сбегают обычно босиком и в одном платье. А Петра, сбежав, и без денег ,умудрилась и квартиру снять, и работа найти) заучит фантастически даже для книги, на мой взгляд. Особо если в тюрьме маньяка она долго была :D

Оффлайн marie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1449
Кто вы, фрау Шнайдер?
« Ответ #268 : 11 Январь 2017, 22:35:21 »
Так и Наташа , и дочь Фишера сразу в полицию обратились,как только возможность выдалась . И это понятно. От маньяков ( да и тиранов) сбегают обычно босиком и в одном платье. А Петра, сбежав, и без денег ,умудрилась и квартиру снять, и работа найти) заучит фантастически даже для книги, на мой взгляд. Особо если в тюрьме маньяка она долго была :D
Ну, насчет Наташи вы более чем глубоко ошибаетесь...
И от маньяков вообще "обычно" не сбегают. К сожалению. От тиранов - в Германии часто уходят в Фрауэнхаус. Причем совсем  не обязательно босиком...
А в целом и общем я фантастичность подобной версии и не отрицаю. Это ж была просто альтернатива. 

Оффлайн wintercake

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 309
Кто вы, фрау Шнайдер?
« Ответ #269 : 11 Январь 2017, 22:50:32 »
Ну, насчет Наташи вы более чем глубоко ошибаетесь
А в чем я ошибаюсь ? Я вроде именины читала. Наташа сбежала,когда ее маньяк авто пылесосил, и сразу за помощью обратилась. Или я что-то перепутала?

Ну, в тех редких случаях, когда от маньяков все же сбегают,  жертвы вроде всегда в полицию идут)

От тиранов - в Германии часто уходят в Фрауэнхаус.

Ну,если женщину в подполе не заперли, она в Германии и полицию вызвать может, и тирана-мужа из дома выпереть))) это все понятно))) у Петры другая ситуация была, судя по всему .

 

Страница сгенерирована за 0.113 секунд. Запросов: 24.