Также не подтвердился и рассказ Сколларо о его пребывании в резиденции Робисонов. При обследовании подвала дома убитого семейства следователи не обнаружили никаких следов затопления или присутствия воды. Тогда Сколларо решил изменить свои показания и уже заявил, что протечка была незначительной, и он устранил ее последствия при помощи простой швабры. Однако, что же тогда он делал в доме Робисонов целых 3 часа?
Были опрошены соседи Робисонов - мистер и миссис Фрэнк Коуэл, которые жили напротив. Они определенно заявили, что вечером 25 июня на подъездной дорожке к дому Робисонов не наблюдали машину Сколларо. При этом сказали, что хорошо знают его автомобиль, и всегда видели, когда он приезжал к Робисонам.
Г-н и г-жа Альберт Литл, также проживающие по соседству с домом Робисонов, вспомнили, что вечером 25 июня никого у дома не видели, отсутствовали там и какие-либо машины. (Дом Робисонов Robison Family Home:
http://tinyurl.com/my335q)
Жена Сколларо была допрошена полицией 30 октября. При этом она выражала озабоченность и полную готовность рассеять сомнения полиции в отношении ее мужа. Лора Ли утверждала, что помнит тот день, 25 июня, из-за проливного дождя, который шел почти весь день. Ее муж ушел утром на работу и целый день они не виделись и не разговаривали. Это было странно, потому как ее муж обычно звонил, если задерживался. С ее слов, он вернулся домой поздно ночью, примерно между 11.00 и 11.30. Она не спала, потому как решила его дождаться, и на тот момент смотрела вечерние новости. Одежда его и обувь были мокрыми.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Таким образом, алиби Сколларо распадалось на глазах. Несмотря на неоднократные попытки ввести в заблуждение следователей, преступник дал совершенно ложные объяснения своих действий, и его местонахождение с утра до позднего вечера в день убийства семьи Робисон оказалось неизвестным. Подобное вранье закономерно вызвало подозрения, и следователи взялись с еще большим рвением за отработку столь перспективного подозреваемого.
Необходимо было выяснить его мотив. Но и здесь все оказалось на удивление просто.
Обстоятельства, которые могли побудить Сколларо к убийству, не пришлось далеко искать. Стало известно, что во время отсутствия Ричарда Робисона, Сколларо увеличил себе зарплату с $850 до $4000 в месяц, расходы компании значительно превысили расходы аналогичных периодов. Аудиторская фирма, которая вела бухгалтерскую отчетность компании Робисона, подтвердила это следователям. Также было отмечено, что ранее мистер Робисон лично проверял расходы своего предприятия и очень щепетильно подходил к данному вопросу. Не смотря на это, Сколларо в отстствие хозяина некоторым сотрудникам компании необоснованно повысил, а кому-то снизил зарплату на 10-20%, что являлось весьма ощутимым.
Вскрылось и еще множество странных фактов.
Оказалось, что утром в день убийства Ричард Робисон узнал, что на счету его компании недостает средств, и пришел от этого в ярость. Его секретарь вспомнила: утром он позвонил в банк и поняв, что некоторая сумма со счета испарилась, потребовал у служащего заморозки всех перечислений компании до проверки, которую он инициирует после своего возвращения. Секретарь вспоминала, что Ричард Робисон позвонил ей в то утро, кричал и был весьма зол. Позже Сколларо подробно выведал у секретаря весь этот разговор.
Через три часа Робисон перезвонил в банк повторно, и, отменив предыдущее распоряжение, восстановил движение по счетам предприятия. Можно предположить, что у Сколларо и Робисона состоялись телефонные выяснения отношений. О чем был этот разговор и каким образом Сколларо удалось убедить Робисона восстановить движения по счетам, неизвестно.
Также выяснилось, что за пару месяцев до убийства Ричард Робисон застраховал свою жизнь на $200000, и Сколларо об этом знал. Он также не брезговал подделывать подписи хозяина на чеках. Причем делал это, как при жизни хозяина, так и после его смерти.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Характерно, что Сколларо сам пришел в полицию. Он явился в канцелярию шерифа и стал расспрашивать присутствующих о том, что они знали об убийстве. Затем он сообщил Уэйну Ричарду Смиту, прокурору округа, о наличии у него Береты 0, 25 калибра, и предложил провести ее экспертизу для снятия подозрения с него. Как вспоминал прокурор, Сколларо был несколько возбужден, быстро говорил и сыпал какой-то ненужной информацией, что его поведение сразу вызвало у Смита подозрения.
Его Беретту изъяли на экспертизу, а самому Сколларо предложили пройти тест на детекторе лжи.
Проводили тестирование специалисты полиции штата Мичиган. Интересен тот факт, что полиция штата Мичиган была первым правоохранительным оганом, которая использовала полиграф. Некоторые специалисты проходили обучение на нем непосредственно у самого изобретателя. И по сей день в государственном архиве полиции сохраняются самые первые в мире полиграфы, в том числе и те, но которых проходил тестирование Джозеф Сколларо.
Результаты детектора лжи, как известно, не могут быть использованы в качестве улики в суде, но все же являются весьма показательными для стратегии ведения расследования. В особенности большое значение этому придавалось в 70-е годы прошлого века. В частности, если подозреваемый отказывался от прохождения тестирования, это расценивалось, так сказать, барометром его вины.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Сколларо трижды проходил тестирование на детекторе лжи. Его спрашивали об участии в убийстве семьи Робисонов. Первый раз результат был не показателен. Второй (продолжался более 6-ти часов!) и третий он провалил. Специалист, проводивший тестирование, отметил, что подозреваемый не был честен в ответах. В третьем тестировании особый акцент был сделан на винтовке Armalite AR-7, которая использовалась в убийстве, а также о местонахождении ее на момент тестирования. Сколларо сказал, что винтовку он отдал человеку, у которого ее изначально приобрел. Отрицал и то, знает ли он, кто применил данное оружие в преступлении. Интересный момент, что после проваленных тестов, Сколларо сообщили об этом. На что он не продемонстрировал никакой реакции, ни подтвердив, ни опровергнув факт своего участия в убийстве.
Теперь остановимся на орудиях преступления.
Молоток-гвоздодер, которым была добита Сьюзен, младшая из Робисонов, был найден на месте преступления. По свидетельствам очевидцев, в то время в каждом коттедже в Blisswood был ящик со столярными инстументами. Этот молоток был взят из такого ящика в коттедже Робисонов. Нож, которым были нанесены ранения Ширли Робисон, найден не был.
Сотрудники лаборатории мичиганской полиции собрали на месте преступления гильзы и пули 0,22-го и 0,25-го калибра. Также для сравнения были предоставлены аналогичные гильзы, собранные на частном стрелковом ранчо в округе Окленд. Специалисты лаборатории получили в свое распоряжение полуавтоматическую винтовку АР-7 0,22-го калибра, которая была одной из двух винтовок, купленных подозреваемым в 1966 году. У подозреваемого была найдена и Беретта 0,25-го калибра, которая являлась одной из двух идентичных Беретт, купленных им в феврале 1968 года. Лаборатория провела серию тестов с предоставленным оружием, выявляя характерные признаки.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Винтовка Armalite AR-7. Тип: малокалиберная винтовка. Страна производства - США. Разработана в 1959 году. Производитель: Armalite. Масса- 1,13 кг, длина - 889 мм, патроны - 0,22 Long Rifle. Винтовка использует автоматику со свободным затвором, стрельба ведется с закрытого затвора. Ружьё обеспечивает весьма приличную точность стрельбы малокалиберными патронами 0,22 LR. Возможная емкость магазинов - на 8,10 и 15 патронов. Основная причина популярности AR-7 — быстрота и легкость разборки: снял магазин, отвернул ствол, вывернув шуруп из розетки пистолетной рукоятки, снял затворную коробку.
Выяснилось следующее:
1. Четыре гильзы, найденные на месте преступления, были выстрелены из оружия, практически идентичного оружию, 5 гильз от которого полиция нашла на ранчо в округе Окленд. Это были не приблизительные исследования. Была доказана практически полная идентичность оружия, использованного на ранчо, и оружия, использованного в убийстве семьи Робисонов. Установлены неопровержимые доказательства того, что подозреваемый прежде стрелял из принадлежавшей ему АР-7 именно на этом ранчо незадолго до убийства. Свидетелями этого были тесть и шурин подозреваемого. Тесть владел этим стрелковым ранчо и показал, что только члены семьи могли пользоваться этим ранчо и больше никто из АР-7 там не стрелял. Позже подозреваемый признал, что стрелял на этом ранчо, как и показывали свидетели.
2. Несмотря на полную идентичность, гильзы не могли фигурировать в суде, как улика из-за недостаточного количества характерных признаков. Экспертиза лишь доказала, что одно из двух орудий убийств было куплено, принадлежало и использовалось подозреваемым на протяжении нескольких месяцев перед преступлением.
3. Винтовка АР-7 в те времена была малораспространенным оружием. Криминальная лаборатория имела дело с таким оружием всего 3 или 4 раза за последние 14 лет своей работы. Продавец оружия, продавший подозреваемому обе винтовки, охарактеризовал это оружие, как "относительно редкое и необычное", и что всего лишь "несколько из них" находятся в обращении в данной округе.
4. Специфический тип купленной подозреваемым АР-7 оставлял характерные засечки бойком на гильзах, что в дальнейшем позволило обособить эту АР-7 от более ранних версий данного вида винтовки. Таким образом винтовка оказывалась еще более редкой.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Пистолет Беретта 950В. Страна производства - Италия. Годы производства: с 1952 до настоящего времени. Масса- 0,28 кг. Длина - 120 мм, длина ствола - 60 мм. Предназначен для скрытого ношения и самообороны. Точная стрельба возможна только на малых дистанциях. Ёмкость магазина: 8 патронов, 9-й в стволе.
5. Калибр второго орудия убийства - 0,25. Лабораторное сравнение гильз и пуль, найденных на месте преступления и оружия, предъявленного подозреваемым - 0,25 Беретты, оказались близкими по характеристикам. Вторая Берета, купленная подозреваемым вместе с первой, была, по его словам, "потеряна". Характеристики оружия, найденного у подозреваемого, были более близки к предполагаемому орудию убийства, чем любые другие 100 тестов автоматических пистолетов 0,25 калибра, которые имелись в распоряжении полицейской лаборатории.
Лаборатория отметила высокую вероятность, что искомое оружие имеет сходные характеристики. Отчет содержал такие слова: "будет правильным подчеркнуть, что с высокой степенью вероятности, потерянная Беретта 0,25-го калибра и патроны САКО были использованы при совершении убийства". Патроны САКО 0,25-го калибра являются исключительно редкими. Криминальная лаборатория испытала большие трудности с нахождением таких патронов даже для проведения тестов. Эти патроны производились в Финляндии, и в США их было трудно где-либо достать.
В дальнейшем лаборатория получила "несколько обойм" таких патронов из лаборатории ФБР, которые не могли дать больше, поскольку и у них количество было лимитировано.
А вот Сколларо и оружие и данные патроны было где взять. 4 февраля 1968 года ему их продал Герберт Джонсон, торговец оружием и шурин подозреваемого. На руках у Сколларо оказались две Беретты 0,25 калибра вместе с коробкой (100 штук) патронов САКО.
Оружие серьезно привязывало Сколларо к убийству. Но его не нашли, а результаты экспертизы были неоднозначны.
Однако, можно сделать вывод, что орудиями преступления стал довольно необычный набор маломощного, а значит, не очень эффективного против группы людей, огнестрельного оружия. Профессиональные убийцы неслучайно выбирают в качестве оружия более "солидные" калибры, у которых и масса пули побольше, и дульная скорость повыше, и устойчивость на траектории лучше. От пули 38-го или 45-го калибров не спрячешься за межкомнатной дверью, и от неё не прикроешься диванной подушкой, в то время, как от пули "950-ой" "беретты" и то, и другое реально могло спасти... Единственным неоспоримым "достоинством" выбранного убийцей оружия являлась его малошумность. В принципе, и пистолет, и ружьё можно было использовать без глушителей, не боясь устроить переполох в радиусе полутора километров.
Существуют еще некоторые моменты, прямо указывающие на Сколларо, как на человека, причастного к массовому убийству семьи Робисон.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Многие люди, узнав о том, что тела Робисонов пролежали в коттедже не менее 27 дней, задаются вопросом - почему же никто их не искал? Неужели это возможно? И вопросы эти вполне уместны. Конечно, в 1968 году отсутствовали мобильные телефоны и интернет. Связь между людьми, находящимися на некотором удалении друг от друга, подчас держать было сложно. Но не невозможно. И, разумеется, полиция опрашивала родных, друзей и знакомых семейства на этот предмет.
Как выяснилось, мать Ширли Робисон пыталась связаться с ними, но безрезультатно. Кто мог предположить, что может статься столь чудовищное преступление? Также близкие друзья Робисонов, д-р Смит и его жена указали, что пытались выйти с ними на контакт. В частности, Маргарет Смит дала показания следователям, что звонила Сколларо с вопросом о Робисонах. Вот ее рассказ: " Сколларо сказал мне не беспокоиться, поскольку у него состоялся телефонный разговор с Ричардом Робисоном. Звонил Робисон из Кентукки. У них все хорошо, они прекрасно отдыхают".
Когда Сколларо был допрошен, он заявил, что о подобном звонке Робисона из Кентукки не помнит, а также у него никогда не было разговора об этом с миссис Смит. Показательно то, что данный разговор у Маргарет Смит со Сколларо произошел в то время, когда семья Робисонов уже была однозначно мертва.
Впрочем, в планы семьи Робисонов изначально входил не только отдых в коттедже на озере Мичиган, но и посещение Флориды и Кентукки, о чем они сообщали родным и знакомым до отъезда. Одним словом, на тот момент их родные и друзья сделали для себя вывод, что Робисоны превосходно отдыхают. Поэтому никто и не был озабочен их отсутствием.
Но опять возникает вопрос о причине лжи Сколларо. Телефонного разговора с Ричардом Робисоном у него не было и быть, по понятным уже причинам, не могло. Если это не попытка оттянуть время нахождения трупов, то что тогда?