Автор Тема: Убийство за френдзону  (Прочитано 109056 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Palbes

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 418
    • Награды
Ответ #20 : 25 Января 2018, 15:10:06
Хоть бы девушка жива была...

Так девушка - это часть суицида.
Тут нужно понимать, что такие люди - не социопаты, а как раз наоборот просто мудаки. Социопат - это образно говоря враг общества. Но он не враг себе и своему "ближнему кругу". Это относится к тем маньякам, про которых семья/соседи/коллеги говорили, что "он и мухи не обидит".
А тут налицо стремление к разрушению себя и своего мира (в т.ч. убийство любимой девушки), но чем дальше от него человек - тем уважительнее он к нему относится (что видно из обращения к разным полузнакомым людям в его записях).
Вообще, дедушки Фрейд и Адлер вся довольно ясно описали. Сейчас можно смеяться над ними - а что не возьми - всё в их картину вписывается.




Kazarang

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1681
  • Криминальный репортер
    • Награды
Ответ #21 : 25 Января 2018, 17:21:35
Это френдзона в какой-то уже терминальной стадии.

Однозначно.

Я вроде внятно всегда объяснял - обсценная лексика на форуме запрещена в любом виде - под спойлером, в виде фото, в виде завуалированного мата и т.п. Хотите дать фото - скиньте ссылку на него в конце концов.
« Последнее редактирование: 25 Января 2018, 18:03:07 от yobabubba »
Вот что, ребята. Пулемёт я вам не дам.


yobabubba

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 6087
  • У меня фиг проскочишь!
    • Награды
Ответ #22 : 25 Января 2018, 18:00:37
Не зря напоследок парень решил попробовать с трупом «шибари» - т.е. японскую технику эротического связывания.
Вы повнимательней прочитайте его, скажем так, письмо. Он задушил ее веревкой, которую для этого шибари покупал и он же пишет, что хотел попробовать с ней это - мечтал об этом просто.


Марта 3

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 836
    • Награды
Ответ #23 : 25 Января 2018, 21:27:54
Да нет. Им просто не надо было жить вместе
Вот, кстати, да. Сепарация ... все бы там не решила, но дала бы им - по отдельности - шанс. Одному выжить психически, а другой - уцелеть. ... Очень глупо все это. Абыдна.

 


yobabubba

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 6087
  • У меня фиг проскочишь!
    • Награды
Ответ #24 : 25 Января 2018, 23:45:31
Вот, кстати, да. Сепарация ... все бы там не решила, но дала бы им - по отдельности - шанс. Одному выжить психически, а другой - уцелеть. ...
Да там и не надо было ничего решать. Сейчас я так посмотрел вокруг этой истории черти что твориться, однако если немного покопать, то картина достаточно ясная складывается.
Обычная, достаточно стандартная студентота. Пару лет назад Страхова встречалась с этим Исхаковым. Дальше погулять-поболтать, попить алкоголя дело не пошло, бо Страховой не понравилась некая незрелость Исхакова. Парнишка попал во френдзону - у меня, например такого никогда не случалось, но со стороны наблюдал - правда тогда таких умных слов еще не было, скажем так - "безнадежный поклонник". То есть шансов у него нет, но девушка поддерживает в нем иллюзию, что шансы есть и тянет с него всякие ништяки нет-нет. Достаточно стандартная ситуация в принципе тоже.
Дальше девушка живет своей жизнью в принципе обычной студентки с претензиями на завоевания мира конечно. Короче тоже все стандартно, находит себе некоего мачо тех же примерно лет, выходит за него замуж, снимает квартиру (квартиру сняла именно она) за 40 килорублей. Где-то прошлым летом она с мужем расходится, но с квартирой расставаться не хочет. Сначала приглашает пожить подругу, но та, я так понимаю, не тянет по баблу и быстро съезжает. Родители у нее не бедные и деньгами снабжают, но не так, чтобы на суперширокую ногу жить.
И тут она видимо помыкавшись и не найдя вариантов вспоминает о своем типа френде, безнадежно влюбленном в нее Исхакове, который замечу работает кодером и поднимает неплохие для 19-летнего студента деньги. Предлагает ему платить за полквартиры (квартира двушка, то есть у каждого по комнате), вариант вроде норм, если бы не возникающий тут жесткий конфликт интересов. Исхаков изначально не вполне психически здоров и тут значит ему выдается случай пожить с предметом своего обожания ну и очевидно он строит вполне определенные планы.
Но в итоге Страхова конечно ведет линию друзья-друзья, очевидно не без извечных уловок с удерживанием на расстоянии. У пацанчика конечно за полгода такой жизни крыша начинает течь совсем конкретно, параллельно Страхова мутит какие-то романы (что конечно нормально в принципе) и при этом отношения естественно натягиваются по самое не могу, кроме того местами она над ним просто глумиться, как я понимаю.
Собственно финал истории подробно описан в "письме" самим Исхаковым. Оправданий ему, без всяких вопросов, никаких нет. Но девушка могла бы быть поумнее и во-первых не жить вместе с безнадежным поклонником, который не вполне в себе и я думаю проживая с ним постоянно это трудно было не заметить, а во-вторых не провоцировать его до терминальной стадии и если уж спровоцировала, то вовремя свалить надо было.
Поэтому я и говорю, что если бы она не подтянула его к совместному проживанию, то сейчас бы все были живы с высочайшей вероятностью. Кроме того она могла или сама съехать или попросить уехать его и опять же с высокой вероятностью все бы рассосалось и все были бы живы.


Stavr45

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 117
    • Награды
Ответ #25 : 26 Января 2018, 05:01:25
<...> То есть шансов у него нет, но девушка поддерживает в нем иллюзию, что шансы есть и тянет с него всякие ништяки нет-нет. Достаточно стандартная ситуация в принципе тоже.
<...>
Но в итоге Страхова конечно ведет линию друзья-друзья, очевидно не без извечных уловок с удерживанием на расстоянии. У пацанчика конечно за полгода такой жизни крыша начинает течь совсем конкретно, параллельно Страхова мутит какие-то романы (что конечно нормально в принципе) и при этом отношения естественно натягиваются по самое не могу, кроме того местами она над ним просто глумиться, как я понимаю.
<...>
Поэтому я и говорю, что если бы она не подтянула его к совместному проживанию, то сейчас бы все были живы с высочайшей вероятностью. Кроме того она могла или сама съехать или попросить уехать его и опять же с высокой вероятностью все бы рассосалось и все были бы живы.

А откуда информация, что она с него что-то тянула и поддерживала интерес? Далеко не факт, что тянула, и далеко не факт, что поддерживала. Говорю как человек, который сам лично наблюдал подобные ухаживания, и, к сожалению, был предметом воздыханий (усугублялось тем, что работаем мы в одной организации). Ты можешь человеку говорить прямо "отвали", но он этого упорно не слышит. Опять же, все может быть тихо-мирно,а  потом бац! - и твой поклонник снова отправляет тебе письмецо и караулит у двери. Без всяких провокаций и ништяков.

Плюс она-то съехать собиралась, но у родителей был ремонт. Опять же, она могла просить съехать его (и скорее всего посылала), но он упорно не съезжал.
Умение выразить свои мысли не менее важно, чем сами эти мысли, ибо у большинства людей есть слух, который надлежит усладить, и только у немногих – разум, способный судить о сказанном.  (с) Филипп Честерфилд


Самородок

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 354
    • Награды
Ответ #26 : 26 Января 2018, 08:10:06
Не зря напоследок парень решил попробовать с трупом «шибари» - т.е. японскую технику эротического связывания.
Вы повнимательней прочитайте его, скажем так, письмо. Он задушил ее веревкой, которую для этого шибари покупал и он же пишет, что хотел попробовать с ней это - мечтал об этом просто.
Ну да.
Фраза слегка двоякая.

<...> То есть шансов у него нет, но девушка поддерживает в нем иллюзию, что шансы есть и тянет с него всякие ништяки нет-нет. Достаточно стандартная ситуация в принципе тоже.
<...>
Но в итоге Страхова конечно ведет линию друзья-друзья, очевидно не без извечных уловок с удерживанием на расстоянии. У пацанчика конечно за полгода такой жизни крыша начинает течь совсем конкретно, параллельно Страхова мутит какие-то романы (что конечно нормально в принципе) и при этом отношения естественно натягиваются по самое не могу, кроме того местами она над ним просто глумиться, как я понимаю.
<...>
Поэтому я и говорю, что если бы она не подтянула его к совместному проживанию, то сейчас бы все были живы с высочайшей вероятностью. Кроме того она могла или сама съехать или попросить уехать его и опять же с высокой вероятностью все бы рассосалось и все были бы живы.

А откуда информация, что она с него что-то тянула и поддерживала интерес? Далеко не факт, что тянула, и далеко не факт, что поддерживала. Говорю как человек, который сам лично наблюдал подобные ухаживания, и, к сожалению, был предметом воздыханий (усугублялось тем, что работаем мы в одной организации). Ты можешь человеку говорить прямо "отвали", но он этого упорно не слышит. Опять же, все может быть тихо-мирно,а  потом бац! - и твой поклонник снова отправляет тебе письмецо и караулит у двери. Без всяких провокаций и ништяков.

Плюс она-то съехать собиралась, но у родителей был ремонт. Опять же, она могла просить съехать его (и скорее всего посылала), но он упорно не съезжал.
Плохой была сама идея снимать квартиру пополам с бывшим. Тем более не смирившимся. Хотя  я не удивлюсь, что подобную схему предложил (или с удовольствием подхватил и развил) сам Артём. Типа "так она меня отогнать не сможет, а я уж добьюсь".
Представляю, что он чувствовал, сидя под дверью, за которой его Единственная развлекалась со своим Очередным...

Не удивлюсь, если Артём станет кумиром и иконой сотен несчастных френдзонеров по всему рунету, а может и за пределами.
Это плохо.
А хорошо то, что некоторые девушки задумаются, стоит ли играть с огнём и беззастенчиво манипулировать зависимыми от них мужчинами.
От разрыва таких отношений будет легче всем.
« Последнее редактирование: 26 Января 2018, 10:44:59 от Самородок »


Watcher

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1110
  • Наблюдай правильно!
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ответ #27 : 26 Января 2018, 10:33:03
Так у психитра вся клиентура такая. Кто себя счастливо чувствует к нему не ходят. Что именно врач должен был сделать-то?
Артем ходил к психологу. А не к психиатру. Две большие разницы.

Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!


Invistigation001

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 26
    • Награды
Ответ #28 : 26 Января 2018, 10:45:06
Может это не имеет отношение к обсуждению очерка , но страничка девушки мягко говоря шокировала меня , я конечно понимаю , молодость и вседозволенность , но это уже слишком .или это нормально среди молодёжи ? Мне самой 26 но для меня все это дико.


Stavr45

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 117
    • Награды
Ответ #29 : 26 Января 2018, 10:54:28
Плохой была сама идея снимать квартиру пополам с бывшим.
Многие семейные пары, у которых нет возможности разъехаться, живут вместе после развода. Конечно, со своими срачами, но никто из них другого не убивает и не насилует. Может, идея и не айс, но и не из разряда "какой ужас, представить не могу".

редставляю, что он чувствовал, сидя под дверью, за которой его Единственная развлекалась со своим Очередным...
Эм... Кажется, его никто сидеть под дверью не заставлял? Да и как понять "С Очередным"? У нее, вроде, только один кандидат в парни был?.. Или есть иные данные?

А хорошо то, что некоторые девушки задумаются, стоит ли играть с огнём и беззастенчиво манипулировать зависимыми от них мужчинами.
А где она манипулировала? Это Ваше предположение? Я просто пока видела только сообщение от Алины, с которой Артем, по недостоверной информации, котенка топил. Больше ничего. :-\
Почему этот случай не повод задуматься мужчинам, что если у них появляется мысль убить девушку, то это стоит обратиться к психиатру и лечь в больничку?

P.S. Нет, понятное дело, что "если бы..." (и куча предложений), то девушка могла бы остаться в живых. А могла бы и не остаться (ибо не факт, что Артем бы отстал). Но проблема-то не в Тане. Проблема в Артеме. Почему все пишут о манипуляциях и пользовании как о том, что достоверно известно? Откуда информация? Хоть кто-нибудь, поделитесь. Потому что мой опыт говорит, что вообще ничего может не быть с твоей стороны, а тебя все равно будут сталкерить.
Умение выразить свои мысли не менее важно, чем сами эти мысли, ибо у большинства людей есть слух, который надлежит усладить, и только у немногих – разум, способный судить о сказанном.  (с) Филипп Честерфилд