Нужен совсем иной подход к подобной категории людей , чтобы с пользой , распил на жизненно важные органы , одна только печенка стоит 150 тысяч зеленых , сердце в районе 100 тысяч , почка в районе 30 тысяч , ну и остальные ошметки по минимуму , коронарная артерия , желудок , селезенка и так далее
А мне Ваша идея, Носик в пудре, нравится!!!!! И причем очень!!!!
Влада, носик в пудре - это плохая идея. Совсем плохая.
Не говоря уже о том, что утилизировать с выгодой "негодных" Homo Sapiens пришла впервые не вам, а в гитлеровской Германии.
Но и просто реализация - во-первых, тут же поползут разговоры, что некоего N приговорили к смертной именно потому, что его почка (печень, селезенка, ...) внезапно подошли некоему толстосуму. А во-вторых, никто не даст гарантии, что подобные слухи не будут иметь под собой вообще никакого основания. Немножко денег тому, немножко этому - и вот, вместо 30 лет или пожизненного - смертная казнь. И "запчасти" использовать можно.
Что ж до самой смертной казни...
Вообще говоря, и смертная казнь, и даже пожизненное заключение не являются мерой наказания. Поскольку цель наказания - предполагаемое исправление наказаного. Ни казнь, ни пожизненное не исправляет.
В уголовной практике РСФСР такое наказание носило (правда, недолго) предельно правдивое название - "Высшая мера социальной защиты". И в самом деле, основная цель что смертной казни, что пожизненного заключения - в том, чтоб защитить общество (социум) от действий неисправимого преступника. Фактически - то же самое, что и отстрел бешеной собаки или медведя-людоеда: их ведь не "в наказание" отстреливают, а ради того, чтоб от них никто больше не пострадал.