Что ж, наказание злодеев кажется логичным завершением расследования. Зло, пусть и спустя время, но было наказано. Однако в жизни все не так просто и мы сознательно опустили некоторые детали этого дела, чтобы читатель видел это дело так же, как в свое время видели судья и присяжные заседатели. Первым тревожным звонком для обвинителей стало повторное исследование двух неизвестных образцов ДНК (полученных из вагинального мазка одной из девушек) с помощью новейших технологий в 2007 году. Несмотря на то, что один образец оказался испорчен для исследований CODIS, оба были достаточно хороши, чтобы показать, что ДНК не совпадает ни с одним известным полиции подозреваемым. А это значит, что на месте преступления действовал человек, до сих пор неизвестный полиции. В последующих заявлениях полицейское управление настаивало, что вместе с уже известной четверкой был пятый человек. Однако почему об этом столько лет молчали и почему в своих признаниях подозреваемые обошли этого человека стороной?
Как бы то не было, признания Скотта и Спрингстина теперь не могли считаться доказательством их виновности и оба были освобождены из тюрьмы. Начиная с первых судов и на протяжении последующих 10 лет оба утверждали о своей невиновности
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
(Майкл Скотт, его адвокат и Роберт Спрингстин во время слушания, где их освободят. 28 октября 2009 года.) Разумеется, освобождение предполагаемых убийц не могло не возбудить вопросы у общественности. Тогда то и начали всплывать все недомолвки и некомпетентность следственных органов. Так, следователь Ирма Риос (Irma Rios) в ходе судебного разбирательства засвидетельствует, что усилия следователей в ходе осмотра места преступления были несогласованы и хаотичны. Более того, некоторые помещения просто не были осмотрены должным образом (например, ванные комнаты магазина, входная дверь и большой мусорный контейнер, расположенный недалеко от задней двери магазина. Содержимое контейнера вообще не посмотрели, проведя только поверхностный осмотр). Хаотичность на месте преступления подтверждает и беспрепятственный проход всех желающих в кафе. Когда адвокат одного из подозреваемых спросит о журнале входа-выхода с места преступления, последует отмазка о том, что журнал конечно же есть, но он в базе данных. Разумеется, этот журнал так никогда и не был предоставлен.
Следующим интересным моментом этого дела станет вопрос, зачем двум невиновным людям оговаривать себя? Представим комнату для допросов, где были получены признания от Скотта и Спрингстина. Комната для допросов - это небольшое, тесное помещение, в котором находится стол, три стула и видеокамера. Во время допроса Роберт Спрингстин сидит на стуле прямо напротив двери. Допрос проводят два детектива, один из которых сидит напротив Спрингстина, часто наклоняясь в сторону Роберта и крича ему в лицо. Это был уже не первый допрос и все это время Спрингстин категорически отрицал свою причастность к этому ужасающему преступлению. Однако на этом допросе, спустя пять часов прессинга, он был сломлен и начал признаваться в убийстве. Похожая картина была и в допросе Скотта, только тут детективы дополнили свои действия приставленным к голове молодого человека пистолетом. Стоит заметить, что допрос действительно был достаточно агрессивным. Детективы фактически навязывали допрашиваемым свою версию событий. Скотт не раз повторит во время допроса фразы: “я не помню, чтобы я такое делал”, “не верю в реальности это было или нет”.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
(Видеозапись допроса Скотта, применяемого полицией Остина. Отчетливо видно, как детектив приставил к голове подозреваемого пистолет. ) Возникает закономерный вопрос, откуда в признаниях парней детали, которые могут быть известны только убийцам? Ответ может быть прост: какие детали были рассказаны детективами во время предыдущих допросов? Какие фотографии с места преступления были показаны? Что было известно о преступлениях из статей СМИ и от знакомых? Эти вопросы неоднократно задавали адвокаты защиты во время судебных разбирательств, но внятного ответа не получили. Кроме того, в признаниях обоих обвиняемых было большое количество неточностей. Так, они утверждали, что все девушки были убиты в зале кафе около прилавка (хотя никаких следов найдено не было), говорили что связывали ноги (это не так), что одна из девушек была застрелена в лицо (у всех девушек выстрелы были сделаны в затылок), и прочая, и прочая.
За все время следствия, полиция получила не менее 50 признаний в убийстве девушек от разных людей (на суде стороне защиты разрешили использовать только два из них!). И в некоторых из этих заявлений, заведомо ложных, можно обнаружить поразительное количество деталей с места преступления. Так, в признании Алекса Брионнсома сделанного в 1992 году, он сообщил, что девочки были связаны и изнасилованы, что при убийстве было использовано два оружия, а на тела были навалены салфетки и картонные коробки. Более того, он сообщил, что во ртах у девушек были кляпы (а эта подробность не всплывала в прессе). Еще одно признание добровольно сделал житель Остина - Шон Смит. Он также сообщил, что девочки были раздеты и изнасилованы, что они были уложены в задней комнате кафе и политы горючей жидкостью. Все эти заявления были признаны ложными, но тем не менее они содержали значительную часть правдивой информации.
Кроме того, есть несколько несоответствий в свидетельских показаниях. Владелец соседнего магазина говорил, что не слышал ничего подозрительного, кроме нескольких шумных хлопков (которые очевидно были выстрелами). То есть не было ни криков, ни просьб о помощи, как говорил в своем признании Скотт.
Как уже говорилось, полиция опросила всех клиентов, которые были в тот день в магазине (было опрошено 52 человека). Но не были найдены и опрошены двое мужчин, которых видели в тот день несколько свидетелей. Впервые подозрительных клиентов заметили в 22 часа (то есть примерно за час, до инцидента). По словам Дирла Крофта (Dearl Croft), бывшего полицейского, который в 1991 году возглавлял охранную компанию, в тот вечер он посетил магазин, чтобы купить йогурт для себя и своих друзей. Во время покупки он заметил еще одного клиента, который купил банку колы, а затем обошел прилавок и направился в заднюю часть магазина. Когда Дирл спросил у одной из девушек куда направился тот клиент - она ответила, что разрешила воспользоваться уборной. Дирл вспоминает, что что-то его насторожило в этой ситуации и он остался в магазине какое-то время, чтобы дождаться выхода этого человека. Однако вскоре его йогурт стал таять и он вынужден был уйти, так и не дождавшись странного клиента. Через несколько дней после преступления Крофт дал довольно подробное описание человека, которого видел: белый мужчина, среднего телосложения, темные волосы и длинный, заостренный нос. Тем не менее, он никогда не смог опознать этого человека. Именно этих мужчин видели и перед закрытием кафе (в районе 22-45). Они сидели на диванах, в то время как девочки убирались в магазине, укладывали салфетки и переворачивали стулья вверх ногами.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
(Сцена места преступления в магазине I can’t believe it’s yougurt!) [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
(Зал в кафе. Именно за дальним столиком скорей всего сидели подозрительные клиенты почти в 11 вечера. Можно заметить, что все стулья перевернуты, а салфетки есть везде, кроме дальнего столика.) Что мы имеем в итоге? Свидетельства о двух подозрительных мужчинах перед закрытием магазина. Убранные столы, все кроме одного. Кроме того, на барной стойке стояла банка кока-колы и стакан на вынос, как будто кто-то заказал колу в дорогу, но не взял её. Стоит ли говорить о том, что нахождение именно этих людей должно было стать первоочередной задачей полиции, а не “интенсивные допросы” подростков, на которых можно повесить это дело? Сам почерк преступления показывает спланированное нападение, организованное безжалостными и опытными убийцами. Цель которых была не в ограблении, а именно в насилии.
На сегодняшний день несмотря на полное отсутствие доказательств с места преступления, Скотт и Спрингстин по-прежнему являются главными подозреваемыми в этих убийствах. Никаких других обвинений выдвинуто не было, а преступники до сих пор неизвестны..
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
(Мемориал убитым девушкам.)
Тема: Убийства в магазине йогуртов (Прочитано 70140 раз)