Автор Тема: Когда тебя похищает очень богатая семья и ты не против...  (Прочитано 9003 раз)

toska1978 и 1 Гость просматривают эту тему.

Марта 3

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 396
    • Награды
В здравом уме это можно вообще сделать?
Было. Неск лет назад.) Когда в Томске похитили девочку.
С той девочкой все, увы, кончилось плохо. Но параллельно шерстили сады на предмет нарушений и различное навсплывало. Сами же люди рассказывали на форумах, что нечасто, но "глюки" бывают. В частности, приводили историю, как один дед (не в смысле оч старый, а в смысле дедушка малыша), забрал из садика не того. Как перепутал - хз.) Но факт в том, что ребенка увел. И воспиталка не чухнулась (видимо, дедушек она не всех в лицо знала), и ребенок не сопротивлялся (4 года малышу), и "тот" мальчик, свой, тоже деда не заметил не выбежал. Ошибку обнаружила бабушка, когда позвала дитё есть (к тому моменту он был приведен в дом, распакован, и даже успел во что-то там поиграть), и только на этапе ужина всё вскрылось. Но самое удивительное же в том, что за все это время, а суммарно оно заняло минут 20 (видимо, рядом дом был) ничего экстрастрашного не произошло: родители пацана еще за ним не пришли, нужный мальчик играл себе в группе; в общем, подмену вернули еще до того, как случился кипишь. :) Дети, как я понимаю, индифферентнее всех это воспринимали. И до определенного возраста вот такое возможно.     




Rada_Sibirskaya

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 130
    • Награды
Когда в Томске похитили девочку.
Вокруг этой истории до сих пор ходит куча странных разговоров.

Что касаемо вот такого перепутывания. То я все таки Не могу поверить в то, что те бабушки/дедушки были в добром здравии.


marie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2076
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Что касаемо вот такого перепутывания. То я все таки Не могу поверить в то, что те бабушки/дедушки были в добром здравии.
А сами дети? И, самое главное, воспитатели?
Мое мнение, уважаемая Рада, что бабушкам-дедушкам подобное еще можно списать на склероз или начинающегося Альцгеймера. Детям до 2-3  лет - на несознательный возраст. но воспитателям - только на чудовищное безразличие к своей работе (в стиле "не нравится - идите сами за эти копейки горшки таскать") да и к работе вообще...
Попыталась порыться в своей памяти: помню аналогичный случай с какой-то неадекватной бабушкой (там реально психическое заболевание было) и совсем давний - с отцом-алкашом. То есть, все-таки, к категории "в добром здравии" этих людей никак не отнести.


Марта 3

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 396
    • Награды
те бабушки/дедушки были в добром здравии
Дедушка подслеповат был, вполне установлено. Бабушка в норме и ошибку заметила сразу, как только увидела "внука" - но произошло это не сразу по входу в квартиру.


Франсиско Скараманга

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 237
    • Награды
Я не удивлён тому, что Данбары признали в мальчике Бобби. Они так горевали по пропавшему сыну, что готовы были признать Бобби в ком угодно. А раз можно признать Бобби в ком угодно, то можно признать Бобби и в Брюсе Андерсоне.
Ни былой, ни грядущей минуте не верь, верь минуте текущей


mariya86

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 20
    • Награды
Недавно тоже читала в инете такой случай, не помню в каком городе, там бабушка тоже забрала не своего внука, а заметила только когда привела его домой, во первых потому что собака его не узнала, стала лаять, он спросил как ее зовут, на что бабушка конечно очень удивилась, а потом ребенок полез в ее сумку, после этого она и спохватилась что ребенок не тот. Вообще конечно удивляют такие случаи, мне кажется, так ошибиться могут только уже старенькие бабушки и дедушки, которые плохо видят, им все дети на одно лицо наверно, но вот почему сами дети идут с чужими непонятно. Не представляю, чтобы я в детстве пошла с кем то чужим из садика, да и мои племянницы тоже не пошли бы, а воспитатели куда смотрят? надо же хоть фамилию ребенка спрашивать, которого забирают, или они сами не знаю кто у них кто?


Марина Астра 123

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 129
    • Награды
Если детей в группе много,няня уже ушла домой(она уходит сразу после ужина),а родители приходят сразу по несколько человек одновременно ,может произойти путаница.Особенно,если дети гуляют на участке.Тут виновата не только воспитатель,которая не досмотрела,но и бабушка(дедушка),которые просто позвали ребёнка,и ушли не попрощавшись.


Элис

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 164
    • Награды
Удивительное дело! Во первых мальчики ну очень , просто поразительно похожи! Во вторых мать если бы знала что ее родной ребенок мертв, то "узнала" бы сразу, а тут она замешкалась. Значит была не уверена. В третьих, даже если по факту воспитывали его няньки, и мать затруднилась его опознать, ( ведь внешне он как две капли воды похож на родного, то как же голос? Неужели и голоса были похожи?


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 880
    • Награды
Удивительное дело! Во первых мальчики ну очень , просто поразительно похожи! Во вторых мать если бы знала что ее родной ребенок мертв, то "узнала" бы сразу, а тут она замешкалась. Значит была не уверена. В третьих, даже если по факту воспитывали его няньки, и мать затруднилась его опознать, ( ведь внешне он как две капли воды похож на родного, то как же голос? Неужели и голоса были похожи?

Вообще то и голоса могли быть похожи. И взрослые то бывают с похожими голосами. А уж маленькие несформировавшиеся дети и подавно. 

Если ребенка по факту воспитывали няньки то все общение скорее всего сводилось к тому что эти самые нянечки время от времени приводили ребенка к матери показать что с ним все порядке. Ну мать задавала ребенку пару дежурных вопросов на тему не обижают ли его, возможно давала маленький гостинец. Затем ребенка уводили. Вот и все. Естественно по сути знала она ребенка чисто внешне. Не более. Так что когда привели внешне очень похожего ребенка то признала за своего. Вот и все.

Почему все же  замешкалась. Ну как бы сильно ни был похож чужой ребенок на ее сына речь все же идет не о 100% идентичном клоне. Разница была. Неуловимо не тот голос, какая то другая мимика и т.д.  И женщина это подсознательно заметила.  Но заметила как то смутно. Вроде бы выглядит точь в точь как тот ребенок которого к ней няньки убедиться что все в порядке всегда приводили. А вроде и какой то не такой. Но обьяснить даже себе чем он не такой не смогла. Подумала, подумала и решила что просто за время разлуки и так слабая материнская любовь совсем пропала. Вот и кажется ребенок чужим. Ну и признала своим.

Если бы ребенка воспитывали не няньки а она сама то поняла бы что именно а ребенке не так. И была бы уверена что ей не кажется.


Nijulson

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 19
    • Награды
Также не стоит забывать, что потеряв ребенка мать могла, так сказать, мальца "тронуться" и принять желаемое за действительное.
Отец же просто принял ее сторону, как уже было написано выше в этот период времени воспитанием занимались гувернантки и няни. Мамы видели своих детей, но не особо углублялись в воспитание, отдавая это на откуп профессионалам, отцы же, в лучшем случаем могли видеть детей за столом и то не всегда.