Автор Тема: Блуждающий нерв  (Прочитано 234039 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Baxwill

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 2
    • Награды
Ответ #930 : 07 Январь 2020, 13:45:45
В очерке же написано - собаки взяли след от машины Мауры. Он тянулся прямо вперед по шоссе. Но расстоянии 100 м след обрывался. И никаких "заходов в лес" ни в этом месте, ни в месте аварии обнаружено не было...

В очерке написано не всё. Более полная версия событий – в док. фильме от Дискавери. И по поводу собак там даётся интересное уточнение. Дело в том, что кинологам дали свежекупленную вещь, которую Мора носила совсем недолго, либо даже не носила вовсе. Это был крупный промах следствия. Собакам желательно давать вещь, которую жертва носила месяцами. Отец Моры долго сокрушался, мол, почему его не известили, он бы подобрал что-то более подходящее.
Что касается цели странной поездки Моры. Опять же, по фильму ID. По словам её подруги, это не первый раз, когда девушка пропадала из виду, чтобы побыть наедине с собой. Такое уже было. Однажды в сложной житейской ситуации Мора исчезла на двое суток, а потом как ни в чём не бывало объявилась и заявила, что ей нужно было одной всё обдумать. Так что, я думаю, эту глубоко законспирированную поездку всё же не стоит мистифицировать.
« Последнее редактирование: 07 Январь 2020, 15:53:33 от Baxwill »




Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3290
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #931 : 07 Январь 2020, 15:02:40
В очерке написано не всё. Более полная версия событий – в док. фильме от Дискавери.
Послушайте, не нужно сравнивать моё расследование с расследованием кого бы то ни было другого. Во-первых, это не вежливо по отношению к обеим сторонам. Во-вторых, почему Вам кажется, что такие же, как и я люди из Дискавери, более умны и лучше, чем я? Какие у Вас есть аргументы сказать, что вот в Дискавери ТОЧНО всё правильно и верно, а у меня нет? Вам Господь Бог об этом сказал, снизошло озарение свыше, или все суды мира это установили? С чего такая уверенность? На нашем форуме уже десятки раз доказывалось, что в фильмах Дискавери зачастую искажают информацию, перекручивают и преподают её в определённом свете. Я, кстати, никогда и не утверждаю, что являюсь "сказательницей" единой правды на земле. Что только у меня всё верно. Человек ошибается, может чего-то не знать, быть не объективным. И это работает как в мою сторону, так и в сторону всех иных людей на планете.
И по поводу собак там даётся интересное уточнение. Дело в том, что кинологам дали свежекупленную вещь, которую Лора носила совсем недолго, либо даже не носила вовсе. Это был крупный промах следствия. Собакам желательно давать вещь, которую жертва носила месяцами. Отец Лоры долго сокрушался, мол, почему его не известили, он бы подобрал что-то более подходящее.
Первое - главную героиню этого дела не звали Лора. Кто-то в английском произношении слышит её имя как Мора, кто-то как Маура. Но точно не Лора.
Второе - то, что вы пишете о вещи, предоставленной собакам, свидетельствует, что Вы либо не читали моё расследование, либо читали его невнимательно. Я об этом писала. И тогда это выглядит странно, что Вы высказываете свою точку зрения, толком не ознакомившись с моим материалом.
Что касается цели странной поездки Лоры. Опять же, по фильму ID. По словам её подруги, это не первый раз, когда девушка пропадала из виду, чтобы побыть наедине с собой. Такое уже было. Однажды в сложной житейской ситуации Лора исчезла на двое суток, а потом как ни в чём не бывало объявилась и заявила, что ей нужно было одной всё обдумать. Так что, я думаю, эту глубоко законспирированную поездку всё же не стоит мистифицировать.
Не понимаю, в чём проявляется "мистификация поездки". Думаю, что иногда ВСЕМ людям нужно побыть наедине, и многие из нас иногда это одиночество себе успешно обеспечивают. Не вижу в данном факте никакой мистичности, или отношения других людей к подобной вещи, как к чему-то необычному.
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер


Baxwill

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 2
    • Награды
Ответ #932 : 07 Январь 2020, 18:13:56
Не понимаю, в чём проявляется "мистификация поездки". Думаю, что иногда ВСЕМ людям нужно побыть наедине, и многие из нас иногда это одиночество себе успешно обеспечивают. Не вижу в данном факте никакой мистичности, или отношения других людей к подобной вещи, как к чему-то необычному.

В данном факте мистичности нет, я как раз об этом и говорю. А вот то, что Вы не видите "отношения других людей к подобной вещи, как к чему-то необычному" – это весьма странно. На всех тематических форумах, в том числе англоязычных, цель поездки Моры позиционируется как одна из главных загадок дела. Великое множество спекуляций на эту тему.


Второе - то, что вы пишете о вещи, предоставленной собакам, свидетельствует, что Вы либо не читали моё расследование, либо читали его невнимательно. Я об этом писала. И тогда это выглядит странно, что Вы высказываете свою точку зрения, толком не ознакомившись с моим материалом.

То, что я пишу о предоставленной собакам вещи, является ответом на реплику пользователя под ником Самурай. К содержанию Вашего материала это прямого отношения не имеет.


Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3290
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #933 : 07 Январь 2020, 18:25:08
А вот то, что Вы не видите "отношения других людей к подобной вещи, как к чему-то необычному" – это весьма странно. На всех тематических форумах, в том числе англоязычных, цель поездки Моры позиционируется как одна из главных загадок дела. Великое множество спекуляций на эту тему.
Мне не показалось, что люди на тематических форумах (а я их прочла все, которые только смогла найти по делу) видят в этом нечто необычное, просто они спорят о цели поездки Моры. Которая действительно никому неизвестна. Мало ли что её знакомая рассказывает. Во-первых, она может быть не права. Во-вторых, то, что Маура до этого уединялась, вовсе не значит, что и в этом раз цель поездки была такой же. То есть, это остаётся загадкой. А любая загадка порождает её обсуждение, и конечно множество предположений. Я бы не стала это называть спекуляциями. Это версии, на которые каждый человек имеет права, потому что истина никому неизвестна.
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер


Самурай

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 726
    • Награды
Ответ #934 : 08 Январь 2020, 22:03:07
Собакам желательно давать вещь, которую жертва носила месяцами.

От момента пропажи Мауры до начала поисков прошло достаточно много времени...
Но, все случилось так, как случилось – Мауру Мюррей, увы, серьезно начали искать лишь спустя…36 часов после ее пропажи на дороге. Конечно, за этот промежуток времени могло произойти все, что угодно – от суицида, похищения и убийства, до побега из страны по поддельным документам и смерти в холодном лесу.
Это - очень долго ! Как пишут на сайтах, посвященным розыскным мероприятиям с привлечением собак - желательная давность следа должна быть до 2-х суток. Максимум !
И конечно в зависимости от погодных условий. И сохранности следа. А там за это время - кого только не топталось !
Возможно именно этот фактор сыграл решающую роль. А не тот, что собакам якобы дали понюхать мало используемую Маурой вещь...


КейтХадсон

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 133
    • Награды
Ответ #935 : 10 Январь 2020, 21:24:37
А его просто взял кто-то ,кто подошел туда потом.
Все же дорогие напитки.
Либо кто-то из жителей, либо даже  пьяный  полицейский.
Машина была закрыта.
Все  более, чем просто.


Светлана1956

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 80
    • Награды
Ответ #936 : 10 Январь 2020, 23:17:17
Машина была закрыта.
Но в итоге все же вскрыл полицейский для составления акта?
Может тогда и взял?


Самурай

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 726
    • Награды
Ответ #937 : 11 Январь 2020, 17:25:38
Но в итоге все же вскрыл полицейский для составления акта?
Может тогда и взял?

Полагаю это ситуацию ну крайне маловероятной. Гораздо более реально - что Маура сложила спиртное в рюкзак и взяла с собой.


КейтХадсон

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 133
    • Награды
Ответ #938 : 11 Январь 2020, 18:39:45
Цитата: КейтХадсон от 10 Январь 2020, 21:24:37

    Машина была закрыта.

Но в итоге все же вскрыл полицейский для составления акта?
Может тогда и взял?
Была вскрыта в ходе следствия, я полагаю....
Это уже под протокол.
Все  более, чем просто.


l84

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 5
    • Награды
Ответ #939 : 17 Январь 2020, 02:32:07
Полагаю это ситуацию ну крайне маловероятной. Гораздо более реально - что Маура сложила спиртное в рюкзак и взяла с собой.
Мне вот эти бутылки не дают покоя. Бейлис сладкий, это не виски, чтоб по пути отхлебывать. Брать его как источник калорий? Сомнительно. Мне кажется, собирая с собой тяжелый (по весу) алкоголь Маура не предполагала долгой пешей прогулки. Не марш бросок до Канады, как максимум дойти до близлежащего дома или доехать.