Автор Тема: Что случилось с Иньинь Чжан (Yingying Zhang)  (Прочитано 40787 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

silversmith

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 42
  • За своевременную помощь
    • Награды
Прошу не забрасывать меня тапками если эта история на форуме уже была. Я поискал через поиск по именам и фамилиям основных действующих персонажей, но ничего не нашел. Да и вообще на русском языке эта история практически не освещалась.

Итак:
Иньинь Чжан - молодая китайская ученая-биохимик приехавшая в США заниматься научной работой в Университете штата Иллинойс расположенном в городах-близнецах Эрбана и Шампейн. Она прибыла в США в апреле 2017-го и первое время жила в университетском общежитии параллельно подыскивая квартиру для съема. Наконец в начале июня она нашла идеальный как ей казалось вариант. Договор должен был быть подписан 9-го июня 2017-го года.


Иньинь Чжан

Дальнейшие события развивались следующим образом:

Около 13:00 Иньинь покинула университет сказав своим коллегам, что отправляется подписать договор аренды и тут же вернется. Из-за проблем с транспортом в 13:39 она отправила риэлтору СМС в котором написала, что вероятно опоздает и прибудет на место примерно в 14:10.

Иньинь нужно было сделать пересадку с одного автобуса на другой, но она немного заплутала и была метрах в ста от остановки, когда по противоположной полосе от той стороны улицы на которой была Иньинь проехал ее автобус. Она махала водителю, чтобы тот остановился, но автобус проехал дальше - водитель то ли не заметил ее, то ли строго следовал инструкциям запрещающим остановки вне остановочных пунктов. Это случилось в 13:52.

Иньинь пришла на остановку и стала ждать автобуса. Камера видеонаблюдения зафиксировала следующее: в 14:00 черный Saturn Astra проехал мимо нее, затем развернулся и в 14:03 подъехал к ней. Водитель привлек внимание Иньинь и после короткого диалога Иньинь села в машину. Больше ее живой никто не видел.



Видео с камер видеонаблюдения.

Ожидающий Иньинь риэлтор отправил ей СМС в 14:38, но не получил ответа. Друзья Иньинь знающие о цели ее отлучки начали беспокоиться и в 21:24 один из них позвонил в полицию.

Поиски и расследование
Были развернуты широкомашстабные поиски, к поискам подключилось ФБР. Была объявлена награда в 10 000 долларов (а затем и 50 000) за любую информацию о местоположении пропавшей китаянки, но Иньинь будто испарилась.

Полиция быстро установила, что в округе было всего 18 черных машин марки Saturn Astra. Одним из таких владельцев оказался 28-летний бывший аспирант-физик того же университета - Брендт Кристенсен, однако первичный опрос Кристенсена равно как и других владельцев похожих машин ничего не дал.

12-го июня Кристенсен заявил, что точно не помнит что делал в тот день целый день, скорее всего оставался дома, спал и играл на приставке.

14-го июня путем сличения характерных деталей крыши и бампера автомобиля на видеозаписи было установлено, что Иньинь села именно в машину Кристенсена.

15-го июня в доме Кристенсена был произведен обыск, а его самого забрали на допрос, на котором Кристенсен заявил, что ранее перепутал этот день с другим днем и что теперь он припоминает, что действительно около недели назад подвозил азиатскую женщину, но случайно свернул не туда, она запаниковала и он выпустил ее из машины после чего больше не видел.

На тот момент у полиции не было никаких особых доказательств вины Кристенсена и поэтому его отпустили. Однако его автомобиль конфисковали и отправили в главное управление ФБР штата Иллинойс где им занялись опытные криминалисты. Анализ показал, что место на котором сидела Иньинь было обработано и вычищено таким образом, чтобы скрыть улики.

С 16-го июня за Кристенсеном была установлена постоянная слежка, также была начата прослушка его телефонов. Кроме того девушка Кристенсена согласилась помочь следствию и в течении двух недель скрыто носила микрофон.

29-го июня в телефонном разговоре с лицом чье имя пока не разглашается в интересах следствия Брендт Кристенсен признал, что похитил Иньинь, привез ее в свою квартиру и удерживал ее там против ее воли. На следующий день 30-го июня агенты ФБР арестовали Кристенсена.


Брендт Кристенсен

На брифинге для прессы агенты ФБР заявили, что есть веские основания полагать, что Иньинь уже нет в живых, однако не сообщили какие именно. Также было сообщено, что в апреле того ж года Кристенсен со своего телефона заходил на сайт FetLife - социальная сеть для любителей БДСМ, и на этом сайте просматривал статьи на тему "Похищение для чайников" (Abduction 101), "Идеальное похищение" (Perfect Kidnapping) и подобные.

Кристенсену были предъявлены обвинения в похищении человека.

Сообщается, что будучи на свободе Кристенсен посетил митинг в поддержку Иньинь и даже выступил на нем с речью о том, что женщины должны быть осторожны и описал "свою идеальную жертву" выделив из толпы некоторых женщин подходивших под его описание. Кроме того в распоряжении полиции и ФБР есть записи на которых он говорит о том, что похитил Иньинь и что она сопротивлялась и пыталась сбежать, а также запись на которой Кристенсен угрожает свидетелю личность которого не раскрывается. Согласно показаниям друзей Кристенсена тот неоднократно восхищался различными серийными убийцами и в шутку говорил, что хотел бы, чтобы и его запомнили как убийцу.

3-го октября того же года обвинения в адрес Кристенсена были изменены. Обвинение было изменено на обвинение в похищении повлекшем за собой смерть человека. Кроме того Кристенсен так же обвиняется в предоставлении неправдивой информации агентам ФБР ведущим расследование. В обвинительном акте сказано: "Кристенсен умышленно убил Иньинь Чжан, кроме того преступление было совершено жестоким, бесчеловечным и отвратительным образом включавшим в себя пытки и нанесение жертве тяжких телесных повреждений, а также было совершено после тщательного обдумывания и планирования."

Дата начала судебных слушаний была назначена на 27-е февраля, однако защита Кристенсена попросила больше времени на ознакомление с материалами дела и начало суда было перенесено на 9-е апреля 2018-го года. Кристенсен признал свою вину в случаях предоставления неправдивой информации агентам ФБР, но заявил о своей невиновности в похищении и убийстве Иньинь Чжан. В случае если суд присяжных признает Кристенсена виновным ему грозит смертная казнь.

Предыдущие похождение Кристенсена

В 2013-м году Кристенсен уже нападал на женщину придушив ее и попытавшись изнасиловать, но той удалось сбежать и дело было урегулировано во внесудебном порядке.

Кроме того в тот же день примерно за полчаса до похищения Иньинь, неподалеку от места где она была похищена Иньинь, Saturn Astra похожий на машину Кристенсена также остановился возле одинокой женщины на перекрестке и водитель представившись полицейским потребовал, чтобы она села к нему в машину. Женщина отказалась и потребовала предъявить значок, на что водитель не ответил и просто уехал. Женщина с которой произошла эта история показала, что водитель был похож на Кристенсена, однако с точностью она не может утверждать был ли это он, так как на нем была надвинутая на лоб бейсболка и темные очки.

Конечно в суде доказать что это был именно Кристенсен скорее всего не удастся, однако лично для меня вполне очевидно, что это был именно он - подыскивал себе жертву. Вероятно новенькая в США Иньинь не знала своих прав и прав полиции, а также как себя вести в такой ситуации и подчинилась приказу Кристенсена выдававшего себя за полицейского.

Мнимые обнаружения
С начала поисков несколько раз сообщалось о том, что Иньинь якобы видели в других частях страны, однако всякий раз эти сообщения оказывались ложными. Тело Иньинь пока не было найдено.
« Последнее редактирование: 10 Марта 2018, 13:49:29 от silversmith »
Матрица поимела тебя, Нео




Shouny

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Криминальный репортер
    • Награды
Ответ #1 : 10 Марта 2018, 08:25:39
Разве данное преступление можно отнести к разряду нераскрытых?
Не смотря на то, что тело Иньинь еще не обнаружили, все же улики указывают на причастность Кристенсена к совершению преступлению.

И все же спасибо за очерк. Хотелось бы, чтобы, в конце концов, эту работу дописали, как только установят, что все-таки случилось с девушкой.
Model house life meltdown still a modern dream letdown, it kills me.


kseniya0583

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 6
    • Награды
Ответ #2 : 10 Марта 2018, 08:59:22
Разве данное преступление можно отнести к разряду нераскрытых?
Не смотря на то, что тело Иньинь еще не обнаружили, все же улики указывают на причастность Кристенсена к совершению преступлению.
Да,это дело можно отнести к разряду не раскрытых.Подозрение это одно но  нет трупа ,как и окончательного вердикта.К тому же, почти в любом деле не раскрытом есть подозреваемый.                                                          Спасибо за очерк!


Just_Yana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1000
  • Мой метод – дедукция!
    • Награды
Ответ #3 : 10 Марта 2018, 12:19:13
В 2013-м году Кристенсен уже нападал на женщину придушив ее и попытавшись изнасиловать, но той удалось сбежать и дело было урегулировано во внесудебном порядке.
Вот, по-моему, показательный момент... если бы тогда Кристенсену повезло бы меньше и девушка всё-таки довела бы дело до суда, то, вполне возможно, что Чжан была бы сейчас жива.
There is a crack in everything, that's how the light gets in.


silversmith

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 42
  • За своевременную помощь
    • Награды
Ответ #4 : 10 Марта 2018, 13:00:12
Вот, по-моему, показательный момент... если бы тогда Кристенсену повезло бы меньше и девушка всё-таки довела бы дело до суда, то, вполне возможно, что Чжан была бы сейчас жива.
Тут я бы не стал вешать собак на девушку. В США инициатором досудебного урегулирования гораздо чаще является прокурор а не жертва. Это происходит в случаях когда прокурор понимает что в суде дело может развалиться. К примеру если единственным доказательством были слова потерпевшей - суд почти бы наверняка оправдал бы обвиняемого.

Кроме того, даже в случае если бы он тогда получил реальный срок - это безусловно могло спасти Иньинь. Хотя и не факт - за попытку изнасилования вряд ли бы он получил большой срок учитывая то, что ранее не привлекался и то что до реального изнасилования дело не дошло - получил бы 3-5 лет (а то и вообще условный срок) и вышел бы досрочно за хорошее поведение и того раньше и к 2017-му году уже был бы на свободе. И я далек от мысли что отсидка превратила бы его из психопата в нормального человека - не сейчас так потом он бы весьма вероятно совершил нечто подобное.
Матрица поимела тебя, Нео


Katerina347

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 280
    • Награды
Ответ #5 : 10 Марта 2018, 17:47:36
Осуждённые в насильники потом обязаны быть под присмотром органов  , вроде . Хотя маньяка это вряд ли остановит .
Девушку жалко (((


silversmith

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 42
  • За своевременную помощь
    • Награды
Ответ #6 : 10 Марта 2018, 18:14:33
Осуждённые в насильники потом обязаны быть под присмотром органов  , вроде . Хотя маньяка это вряд ли остановит .
Девушку жалко (((
Я вообще считаю, что преступников совершивших убийства или иные тяжкие преступления на почве психических отклонений нельзя выпускать из тюрьмы никогда. Даже не столько потому, что во мне бурлит какая-то жажда возмездия, а из чисто практических соображений - слишком велика вероятность, что будет рецидив. Психопаты очень хорошо умеют притворяться нормальными людьми. Вся их жизнь - это притворство и сокрытие своей истинной сущности от окружающих. Поэтому если скажем через 10 лет отсидки он вроде бы кажется нормальным - верить нельзя. Выйдет - и возьмется за старое.

Несколько лет назад в США был случай - один дедок сидел долгий срок за похищение и изнасилование ребенка. Отсидел 15 лет и его выпустили досрочно приняв во внимание хорошее поведение и то какие басни он напел комиссии о том какой он изменившийся человек. Он вышел и в первый же месяц на свободе похитил, убил и изнасиловал 9-летнюю девочку.

Такие люди не меняются. К сожалению медицина не умеет пока сколько-нибудь надежно излечивать подобные психические отклонения. Если там например человек совершил убийство из каких-то корыстных мотивов, из ревности, по неосторожности, из личной неприязни и т.д. - это можно понять и я могу допустить, что человек отсидев в тюрьме переосмыслит свою жизнь и его можно будет после какого-то длительного срока досрочно освободить. Но психи - нет, они не меняются.
Матрица поимела тебя, Нео


Мора

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 610
  • Однажды утром в Вавилоне пошёл густой снег...
    • Награды
Ответ #7 : 10 Марта 2018, 19:35:16
Я вообще считаю, что преступников совершивших убийства или иные тяжкие преступления на почве психических отклонений нельзя выпускать из тюрьмы никогда. Даже не столько потому, что во мне бурлит какая-то жажда возмездия, а из чисто практических соображений - слишком велика вероятность, что будет рецидив. Психопаты очень хорошо умеют притворяться нормальными людьми. Вся их жизнь - это притворство и сокрытие своей истинной сущности от окружающих. Поэтому если скажем через 10 лет отсидки он вроде бы кажется нормальным - верить нельзя. Выйдет - и возьмется за старое.
Согласен, но увы, тюрьмы и психушки не  резиновые, а патроны дороги.
А вообще-то нужна серьёзная статистика - каков процент рецидива у подобной категории преступников.

А по делу - имхо, велик шанс оправдательного приговора - косвенные улики (если обвинение не прячет какой-нибудь козырь в рукаве), отсутствие тела потерпевшей, а от признания откажется под присягой и - адью!
"Хотите услышать мое любимое определение человека? Существо, которое охотнее всего говорит о том, о чем меньше всего знает." (С. Лем. "Суд")


Katerina347

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 280
    • Награды
Ответ #8 : 11 Марта 2018, 19:01:14
Ну почему же - химическая кастрация например .
По моему и в Европе и в Америке это дело практикуют .
Конечно стопроцентной гарантии это не даёт , но хоть что- то ...

В США кстати какой то ненормально огромный уровень психопатов всех мастей . На всех камер не напасёшься .


Мора

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 610
  • Однажды утром в Вавилоне пошёл густой снег...
    • Награды
Ответ #9 : 11 Марта 2018, 20:26:29
Ну почему же - химическая кастрация например .
Не сможет изнасиловать - станет тупо убивать из мести за потерянное "хозяйство".
"Хотите услышать мое любимое определение человека? Существо, которое охотнее всего говорит о том, о чем меньше всего знает." (С. Лем. "Суд")