Лягушачьи мальчики

[Влада Галаганова]

Корея. Красивый, горный полуостров в Восточной Азии, омываемый, с одной стороны, тихими, цвета неба, водами Японского моря, а с другой – песочного цвета водами моря Желтого. Когда я думаю об этой стране, в душе моей сражаются два противоположных чувства.
С одной стороны я представляю себе невероятно красивую, восточную природу этого региона, где среди бархатных деревьев и красных сосен бродит мехово-бархатный тигр.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Бархатными деревья называют так из-за их бархатистых на ощупь листочков.

А азиатская сдержанность в проявлении эмоций поражает своей, уже забытой в Европе, чопорностью и ритуальностью.
Улыбчивые, застенчивые, бледнолицые девушки в приветствии склоняют голову и опускают черные как смоль глаза. А строгие, сдержанные мужчины, напротив, никогда не отведут от вашего лица прямого взора, демонстрируя свою твердость и уверенность. Яркие национальные женские одежды соперничают в расцветках с крыльями бабочек и горными цветами, удивляющие своими масштабами государственные торжества поражают воображение. Нам давно пришелся по вкусу рецепт корейской моркови, которая своей остринкой прекрасно оттеняет вкус русской водки. А рисовая лапша хотя и не приобрела в наших странах столько приверженцев как морковь, уже никого не удивляет на прилавках магазинов.
Однако к чувствам, вызываемым этой азиатской, пестрой картинкой, примешиваются и иные ощущения, не столь радужные. Диктатура, жесткие законы, отсутствие свободы и резкий, «птичий», непривычный для нашего слуха корейский язык. «Вечно живущий в сердцах» президент Ким Ир Сен и блюда из собак.
Именно такой, пожалуй, и есть страна Корея: непознанная, противоречивая, она привлекает и одновременно отталкивает. Корея, как двуликий Янус, имеет два лица, две стороны, два государства. Одно из них – Корейская народная демократическая республика (КНДР) –«могучая процветающая держава» (девиз страны ) поклоняется «вечно живому» идолу Ким Ир Сену, «ведущему» народ к призрачной звезде коммунизма. В этой стране нет человека, нет личности, а есть народ, коллектив и цели партии.
Другая – Южная Корея или правильнее Республика Корея, именует себя страной Чосон, что в переводе буквально означает утренняя красота, а чаще переводится как страна утренней свежести. Это парламентская республика, в которой царит атмосфера демократии. На корейскую нацию в целом очень большое историческое и культурное влияние оказал Китай, потому испокон веков в ней чтут стариков и обычаи, а дети являются национальным культом.
Одно из старинных поэтических названий Кореи может быть переведено как «земли высоких гор и сверкающих на солнце рек». Это определение очень удачно описывает рельеф полуострова -  горы и возвышенности, перемежающиеся равнинными участками и реками. Примерно три четверти территории Кореи занято горами.
Столицей Южной Кореи является Сеул, это город – «миллионник». Помимо столицы, «миллионерами» являются еще пять городов: Пусан, Дэгу, Инчхон, Кванджу и Тэджон.
История, о которой пойдет дальше речь, произошла в одном из таких крупных городов – в Дэгу. Как и большинство корейских городов, Дэгу находится в окружении гор.  Своею западной частью, город прижимается к «спине дракона» - горе Waryong (와룡산). Waryong  на корейском означает дракон, а название эта гора получила именно сходством своих очертаний на выгнутую спину спящего дракона. «Дракон» этот не очень высок, однако достаточно полог и утопает в зарослях смешанного леса.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фото средней школы в городе Дэгу на фоне «драконьей горы».

26 марта 1991 года в Южной Корее был выходным. Это были «внеочередные выходные», объявленные правительством страны в связи с выборами в местные советы территориально-административных единиц низшего уровня. Это были первые подобные выборы в Корее за последние 30 лет. В 80-годы 20 столетия Южная Корея испытала бурный подъем в экономике, регионы государства стали процветать и накапливать у себя денежные средства. Именно тогда правящая партия поняла, что необходимо развивать регионы, наделив их властью. Чтобы корейцы могли продемонстрировать свой выбор, 25 и 26 марта были объявлены выходными днями и в воздухе витал запах весны, к которому примешивалось чувство патриотической приподнятости. Но дети в любом уголке мира остаются детьми, им непонятны взрослые притязания, они хотят познавать мир, путешествовать и, конечно же, играть. Сейчас, в десятые годы 21 века дети предпочитают свободное время проводить за компьютером и телевизором. Но времена описываемой истории еще не были настолько заражены вирусом интернет зависимости, и мальчишки, улучив свободную минуту, спешили убежать на улицу к друзьям. В мире еще столько всего непознанного, а друзья – это главные соратники в познании всех загадок мироздания!
День стоял погожий, ранняя весна радовала солнышком, и деревья начали покрываться яркими, липкими от сока, салатовыми листочками. Пока еще было достаточно прохладно, по информации метеослужб 26 марта 1991 года максимальная температура доходила до 12,3 градусов, самая низкая, ночная, составляла всего 3,3 градуса, накануне шел дождь.
Но разве погода может помешать мечтать? Пятеро мальчишек, радуясь тому, что сегодня не нужно идти в школу, принимают решение пойти играть в лес.
Причина их истинного ухода в лес была проста и банальна: они там часто игрались, летом, попутно, собирая лягушек как деликатес, осенью – каштаны.
Каждая страна, каждый народ и нация имеет свои кулинарные пристрастия. Французов называют «лягушатниками» из-за присутствия в их национальном меню блюд из лягушачьих лапок, итальянцев - макаронниками, ибо они – известные всему миру мастера разнообразных паст. Думая о корейской кухне, европейцы первым делом почему-то сразу вспоминают об употреблении в Корее блюд из собак, неизменно выражая свой шок и непонимание подобным кощунством. Между тем, мне бы хотелось немного прояснить эту ситуацию.
Во-первых, у корейцев изначально отсутствует восприятие собаки как друга. То есть в свое время у этого народа не образовалось такой тесной связи с потомком волка. Собака для корейца – это такое же домашнее животное, как корова или свинья и они искренне недоумевают, почему для нас убить и съесть теленка с «ласковыми глазами» нормально, а собаку – нет.
Во-вторых, блюда из собачатины – это и для корейцев уже диковинка. В связи с мировыми нареканиями на свои кулинарные пристрастия, на законном уровне в Корее введен запрет на жестокое обращение с животными и открытый забой собак на глазах у других.
Да и ко всему прочему, основное меню обычного гражданина Кореи состоит из простых, понятных нам продуктов: риса (есть даже форма приветствия, при которой  вопрошается «Ели ли Вы сегодня рис?»), овощей, морепродуктов, свинины и говядины. Есть, конечно, и у них диковинные и необычные блюда, как например, салат из ядовитой куриной слепоты. Однако, если рассказать корейцу, что украинец с удовольствием ест кровяную колбасу, боюсь его реакция будет ничуть не менее шоковой, чем наша на собачатину. Вы знаете, что, например, ни один американец и в рот не возьмет известный и любимый нами всеми деликатес – говяжий или свиной язык? А такую фразу «Мы идем в лес за грибами» и вовсе не поймут в большинстве стран мира. Так что чуточку лояльности в этом вопросе всем нам не помешает.
Этим гастрономическим отступлением я пыталась пояснить, что мальчишки, о которых идет речь здесь, иногда ходили в вышеупомянутый лес для сбора лягушек и каштанов. Да, оказывается, лягушачьи лапки едят не только во Франции, в Южной Корее это тоже известный деликатес. А уж жареные на костре каштаны своим ароматом вскружат голову любому проголодавшемуся на воздухе мальчугану.
Но каштаны собирают осенью, а лягушек – поздней весной. Конец марта – еще совсем не сезон, после зимней спячки лягушки только начинают расти.
Когда впоследствии полиция станет вопрошать родителей мальчиков, зачем они пошли в лес на гору Варионг, те ответят: «… они там часто играли в свободное время.
Осенью собирали каштаны, весной ловили лягушек".
Так впервые в этой истории появится упоминание о лягушках. Впоследствии журналисты перефразируют эти слова родителей, и выйдет, что мальчики ушли в лес собирать лягушек. Между тем, на самом деле это было не так. Первоначально дело о пропаже мальчиков именовалось как «Дело об исчезновении учеников начальной школы Сонг-со». Но именно из мифа о цели прогулки мальчиков и родилось название этого страшного дела «Лягушачьи мальчики».

[Влада Галаганова]

Итак, компания отправляется на прогулку.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фото мальчиков слева направо: Ким Чен-Сик (9 лет, ученик 3 класса),  Юнг-Ву (11 лет, ученик 4 класса), Ё Хо-Ён (12 лет, ученик 5 класса), Пак Чен-Ин (10 лет, ученик 3 класса) и Ким Йонг-Сик (13 лет, ученик 6 класса).

Для справки: корейские фамилии обычно односложные, причем они всегда пишутся перед именем. Существует и несколько двухсложных фамилий, однако встречаются они крайне редко: носители всех двухсложных фамилий вместе взятые составляют менее 0,1% всех корейцев. Корейские имена, наоборот, обычно состоят их двух слогов. Таким образом, типичное корейское имя состоит из трёх «слов». Первое  является фамилией, а второе и третье – собственно именем. Фамилия Ким в Корее самая распространенная.

Внимательный читатель сразу увидит, что в компании юных друзей, о которых идет речь, было два мальчика с одинаковой фамилией. Чен-Сик и Йонг-Сик были братьями, двоюродными, а их отцы - братьями родными.
Многие из нас помнят, как в детстве с друзьями мы отправлялись в путешествия, к примеру, в соседний лес, как манило нас все неизведанное, сколько загадок мироздания хотелось разгадать. Поэтому мы можем представить их воодушевление, настрой и ребячье любопытство.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Картинка из корейского художественного фильма «Дети».

Пятеро юных друзей уйдут совсем недалеко в поисках приключений. Уйдут в соседний лес на горе, находившийся неподалеку от их школы (фото самой школы размещено немного выше), в лес, который они знали, как свои пять пальцев, и больше не вернутся. Их звонкий смех никогда не сможет озарять округу, фото их лиц будет знать каждый житель Кореи, их будут оплакивать сотни тысяч, а безутешные родители всю свою жизнь искать ответ на вопрос: кто? и почему?
Чтобы понять какой резонанс в стране вызвало исчезновение сразу пяти мальчишек, нужно хотя бы примерно понимать, как обстоит в Корее дело с преступностью, как относятся к детям, как их воспитывают.
Корея - страна достаточно высокой нравственности. Обнаженные или окровавленные части тела в киношных сценах ретушируются и по сей день. Вы не увидите на улице билбордов, плакатов или журналов с оголенными девицами. Порнографические сайты здесь стараются блокировать, фильмы в кино и по телевидению показывают по большей части невинные, а если это жесткий боевик, то особо неприятные сцены вырезают. Корейцы очень заботятся о нравственном воспитании своих детей. Взрослые к детям относятся с безграничной любовью и даже уважением. Поэтому-то их и стараются растить не в баловстве и вседозволенности, а в дисциплине и умении справляться со своими слабостями, из них стараются растить сильных людей. Дети в свою очередь, с почтением, незнакомым нам, относятся к родителям. Ребенок в Корее не может просто так спросить у мамы: «Мам, ты уже поела?». Для разговора с родителями существует особый язык, выражающий уважение. Дети практически никогда не ослушаются просьбы родителей. А родители именно просят детей, а не приказывают им.
В Корее очень низкий уровень преступности. Разумеется, я не хочу сказать, что преступности там нет вовсе. Час от часу и там происходят резонансные убийства.
К примеру, в 1995 году в своей квартире был зверски убит популярный певец, только вернувшийся из Америки с выпущенным альбомом. В его крови нашли ветеринарный препарат, усыпляющего действия, а на груди и руках - 28 ножевых ранений. Однако, это преступление быстро раскрыли, осудив и казнив его ревнивую подружку.
Просто в сравнении со злосчастной Америкой или несчастной Россией, эта преступность ничтожно мала. В Корее почти нет воровства, убийств, насилия и совсем нет мата. Запрещено приобретение, хранение и ношение гладкоствольного и нарезного огнестрельного оружия, поэтому в отличие от Америки, новости не будут вам через день вещать об очередном массовом расстреле где-нибудь в школе или офисе.
Попробуйте отыскать информацию о серийных убийцах или маньяках Южной Кореи – это будет непросто. Зато корейские фильмы о преступниках знают многие ценители кино. Три самых нашумевших их них: «Дети», «Воспоминание об убийстве» и «Преследователь» сняты по мотивам реальных преступлений Кореи, из которых только одно раскрыто.
Я знаю о существовании одного ненайденного, так называемого «хвасонского серийного убийцу», совершившего не менее 10 убийств женщин в период с 1986 по 1991 года. Полиция в свое время дала ему кодовое имя Марс и по мотивам истории о нем снят культовый художественный фильм «Воспоминание об убийстве».

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фоторобот хвасонского убийцы

Есть еще один известный убийца, пойманный в 2004 году, по имени Енг Нам Кю, покончивший с собою в тюрьме, не дождавшись исполнения смертной казни.
Википедия же при поиске выдаст вам всего двух известных южнокорейских серийных убийц: «хвасонского» и Ю Енг Чхоль. Этот последний уже за год между 2003 и 2004 годами убил 21 жертву молотком и ножом. Однако и этот пойман и казнен. Очень показательная статистика в сравнении, к примеру, с Россией или Америкой.
На вопрос "Почему так?" корейцы отвечают просто: нас так воспитывали родители и так мы воспитываем своих детей, внушая, что любое преступление - это позор! Еще, наверное, отложило и свой отпечаток то, что в старину за малейший проступок человека публично били палками, и генетическая память об этом сохранилась.
Вот на фоне понимания этой картины, постарайтесь себе представить: мальчикам было велено вернуться домой самое позднее к 18.00. И когда родители их не дождались к назначенному времени, сразу возникла мысль -  что-то произошло, ибо дети просто не могли ослушаться родителей.
К тому же на тот момент Корея была в ужасе от развязки событий по другому преступлению.
29 января, того же, 1991 года, примерно в 17.20 из престижного района Апкучжон в Сеуле, из двора собственного дома пропал 9-летний мальчик И Хёнг Хо.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Хёнг Хо не просто исчез – это был классический киднеппинг. Его родители были довольно состоятельными и влиятельными людьми и в расчете именно на родительский выкуп за единственного ребенка, преступники средь бела дня решились на похищение.
44 дня в 60 телефонных разговорах полиция вела переговоры с похитителями о выкупе за ребенка. Техника шантажа преступников была гнетущей и давящей. Полиция пыталась отследить звонки, но не могла, ибо звонили постоянно из разных телефонов-автоматов. К тому же преступники не общались « вживую», а лишь прокручивали смонтированные пленки с записью требований. Они меняли способы передачи выкупа, постоянно повышая сумму. То требовали перечислить деньги на счет, потом, видимо, опасаясь, что деньги отследят, приказывали привезти деньги в определенное место. Но не приезжали и туда, выдумывая все новые способы передачи. В тщетных попытках спасти ребенка прошло больше месяца. Полиции не за что было зацепиться – преступники не оставляли ни малейшего шанса на улики.
И вот 13 марта 1991 года случайный прохожий находит тело мальчика под мостом, в куче мусора. Это было ужасно, но оказалось, что все то время, что родители надеялись, а полиция сбивалась с ног, похищенный ребенок уже был мертв. В его желудке нашли лишь остатки еды того дня, когда он исчез, и это означало, что без сожаления преступники расправились с ним в ближайшие 4 часа после похищения. Да и способ умерщвления мальчика заставил содрогнуться. Ему заклеили нос и рот скотч, тем самым бросив задыхаться.
Это преступление стало шоком для Кореи -  родители боялись за детей. Общественность же полностью возложила вину на полицию. Президент решительно «требовал крови» и многие полицейские чины в то время слетели со своих кресел.
А тут проходит всего лишь 13 дней со дня нахождения тела 9-летнего Хёнг Хо, и новое исчезновение, но уже пятерых мальчиков! Полиция отказывалась верить, что на них свалилась новая беда, откровенно смеясь, что уж этот-то случай явно не дело рук преступников. Верили, что мальчики, сбежав из дому, отправились в путешествие.
Мысль о том, что это новое убийство, первое время даже не возникала: требовать за них выкуп было бесполезно – все мальчики были из бедных семей, а уж подумать о преступнике, который бы похитил сразу пятерых детей, и вовсе было невозможно. Да и в версию о том, что они заблудились, верилось тоже с трудом. С горы Варионг хорошо видны огни близлежащих домов, заблудиться там крайне сложно – достаточно просто идти на ночные огни.
Первые две семьи обратились в полицию уже в 19.00. Мальчиков начали искать тут же. Но поначалу поиски эти были весьма немногочисленны. Отправили лишь 15 человек, из которых полицейских было всего пятеро. Но поиски не дали результата: ни в лесу, ни в городе детей не удавалось найти. Все это было странно.
Смогли восстановить всю хронологию дня, весь путь мальчиков по городу.
Все жители Дэгу лихорадочно вспоминали, где и когда они видели ребят в последний раз. Установили, что они поначалу играли во дворе школы – там их видело много детей.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фото двора школы

Затем бродили по улицам, заглядывая в витрины магазинов, гоняли палками пустые консервные банки по дороге. Хозяин вот этого магазина их отлично рассмотрел.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Нашли и свидетеля, последним видевшего их. Это была старушка, жившая у подножия «драконьей горы». По ее свидетельствам, около 14.00 пятеро школьников пошли по лесной тропинке вверх по склону «драконьей горы».

[Влада Галаганова]

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Маршрут следования мальчиков. Красный пунктир - это путь по городу, зеленый -уже за его чертой.

Больше их никто не видел. Никто, кроме, очевидно, убийцы. Один свидетель утверждал, что около 18.00 якобы слышал в лесу детские крики, однако было ли это фактом – можно только гадать.
Не справившись самостоятельно с поисками, полиция Дэгу уже ночью докладывает о происшествии сеульскому начальству. Вот тут то и началась основная катавасия. Скандальный провал с поисками Хёнг Хо не хотелось повторять, поэтому «лягушачьих мальчиков» искала уже и полиция, и военные и местные жители. Никогда ни до, ни после этой истории, в Корее не было столь массированных поисков людей. [/i]Искали до трех часов ночи. Затем поиски были прерваны и возобновлены с восходом солнца.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фото поисков мальчиков, проводимых в лесу войсками

Лес у «драконьей горы» просеяли через сито. Так утверждалось. На деле же люди – есть люди. И как окажется впоследствии искали не так уж и хорошо. Гора Варионг довольно полога и изобилует оврагами и лощинами. Вот в них то и не заглянули как следует. Да и для поиска, очевидно, нужны были приспособления, которых по большей части поисковики не имели. Следствие контролировал лично президент страны, было выпущено миллионы листовок с фотографиями исчезнувших детей. Простые люди ходили по улицам всего Чосона с их портретами, их лица взирали с машин, витрин магазинов, экранов телевизоров и воздушных шаров. На телевидении вставляли информацию в передачи и даже мультики, о них в обязательном порядке рассказывали на уроках в школах, фото мальчиков печатали на конфетных обертках и коробках от тортов. Наверное, не было ни единого человека в стране, который бы не знал о пропаже детей.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фото воздушного шара, с фотографиями пропавших мальчиков.

В результате компании по поиску мальчиков, был организован фонд, принимающий денежные пожертвования. Была собрана весьма значительная для тех времен сумма - 42 миллиона вон (это приблизительно 35000 долларов ). Предназначалась она как награда любому человеку, обладающему полезной информацией о местонахождении мальчиков. Однако и это не сработало. Дети как в воду канули! Никто не понимал куда они могли запропаститься. Ведь с момента, когда их видели в последний раз, до начала поисков прошло не более 6-7 часов, а как шутят сами корейцы, Корею можно за день объехать на велосипеде.
Безутешные родители рыдали в камеру журналистам, писали письма президенту страны, ходили по улицам с фотографиями пропавших детей. Но у полиции решительно не было за что зацепиться, не нашлось ни единого подозреваемого, ни единой улики. Поэтому сформировалась единственно возможная версия – мальчики удрали из дому. Но почему, зачем? Семьи, в которых росли мальчики, хотя и не отличались особым достатком, однако в них царила теплая семейная атмосфера, детей любили, они не нуждались. Как ни пыталась найти полиция свидетельств о жестоком или недобросовестном отношении родителей к детям, доказательств тому не было. К тому же у детей совершенно не было с собою денег. Всем мальчикам родители в день на карманные расходы давали самое большее 500 вон (это мене полудоллара).
Спустя примерно год, в 1992 году был выпущен документальный фильм под названием «Frog boys! Вернитесь!», обращенный к самим мальчикам и возможным свидетелям, с призывом к детям вернуться домой. Но и этот призыв остался безответным. Расследование стало сходить на нет. Не было ни мальчиков, ни их тел, ни улик, ни свидетелей. Полный тупик.
Прошел еще год. За это время информации по делу не прибавилось, но один человек неотступно думал об этом загадочном исчезновении. Первый гражданин Кореи, который стал доктором психологических наук - профессор Ли.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фото профессора Ли

Свою докторскую степень он получил в США, где учился, а затем и преподавал в Университете Невада. В 1993 году он возвращается к себе на родину и рьяно берется за свои собственные изыскания причин пропажи «лягушачьих мальчиков». На 1993 год у него сформировалась своя собственная теория в отношении данного дела. Зная ужасающую статистику фэмилицида: что в большинстве случаев исчезновения и убийства детей повинны их родители, он делает вывод, что и в этом случае к пропаже детей имеет отношение кто-то из родителей. Но, отдает себе отчет, что доказать это будет непросто, ведь нет не только никаких улик, нет и мотивов, а, главное, тел. Ли убежден, что дети давно мертвы и убили их вовсе не в лесу, в лес они не уходили. «Соль» его теории заключалась в том, что один из родителей имел намерение убить лишь своего ребенка, убийства же остальных четверых мальчиков служили прикрытием. Интересен момент, что Ли не исключал - виновной может быть и одна из матерей. Думается мне, что подобным образом проявлялось влияние на профессора западной культуры, в среде которой психиатр длительное время пребывал до возвращения на родину. Ибо такое понятие как женская преступность в Корее столь редко, что ее показатели стремятся к нулю. Америка же всегда лидировала по части осужденных женщин-преступниц.
Однако как же вывести «нечестивого родителя» на чистую воду? Прежде всего, идея профессора заключалась в том, что правильно проведенное психическое освидетельствование и допрос родителей смогут прояснить, кто виновен, а кто - нет. Почти 2 года профессор Ли разрабатывает свои собственные тесты для выявления виновного и в марте 1996 года приступает к освидетельствованию предполагаемых подозреваемых. Результатом этих действий станет его ярая убежденность, что он нашел родителя-убийцу. Таковым он объявит мистера Сика, отца одного из двоюродных братьев. Сильная штука – убежденность. С ее помощью можно свернуть горы и обернуть реки вспять. Во многих благих делах убежденность становится той путеводной звездой, свет которой рассеивает самую беспросветную тьму безнадежности. Но убежденность в расследовании преступления…она как чрезмерная любовь - так быстро перерастает в фанатичность, что обретает лик предубежденности.
Итог: у полиции полный крах в расследовании, президент и народ ждут результатов, а профессор Ли – уважаемый человек, гордость нации, первый доктор психологических наук молодой страны предлагает решение. Разве можно было не поддаться такому искушению, не использовать такой шанс, который, словно золотое яблочко, тебе преподносят на блюдце? На обыск в дом Сиков отправляют полицию и военных. Нужно только найти тела, за доказательствами дело не встанет!
Это было жестокое действо, когда весь дом и двор семьи Сиков перерыли на глазах у соседей и репортеров. Все наблюдающие испытывали затаенное чувство злорадства – чувство радости от зла, причиняемого другому. А в доме абсолютно раздавленные родители Сик уже сухими глазами смотрели на происходящее. Горе отупляет, оно высасывает тебя по капле, и в конце остается только молчание.
В этом доме ничего не найдут. Найдут совсем в другом месте, там, где очень хорошо искали, и спустя 11 лет после исчезновения детей. Забегая вперед, скажу, что впоследствии профессор Ли напишет книгу, где все равно будет настаивать на виновности Сика. И только в 2006 году в интервью признается, что глубоко заблуждался.

[Влада Галаганова]

Останки

26 сентября 2002 года, пожилой житель Дэгу отправляется в лес на «драконью гору» собирать каштаны.
Вот уже неделю Корею заливали обильные дожди и под действием бурных водяных потоков склоны «драконьей горы» оползали. Идти по лесу было непросто, приходилось все время смотреть под ноги, чтобы на скользких «драконьих боках» не свернуть себе шею. Да и собирать каштаны – дело непростое, нужно быть внимательным и зорким. Зайдя вглубь леса, человек увидел овраг, в котором что-то странно белело. Присмотревшись, он понял, что видит маленькие человеческие кости и обрывки одежды. Так были найдены останки долго разыскиваемых пропавших пятерых «лягушачьих мальчиков».
Прибыв на место, уже на первых минутах исследования могилы, у полиции не остается сомнений – это действительно останки пяти пропавших мальчиков.
Сам факт нахождения останков мальчиков в лесу, который прочесывали якобы «мелким гребнем», на расстоянии около 2 километров от школы, вызвал настоящую волну возмущения. Страна взорвалась: это что, халатность полиции и военных или умышленное сокрытие? Следователи сами недоумевали, но надеялись, что объяснение найдется, возможно, в форме того, что тела здесь были перезахоронены. Начинаются долгие и мучительные раскопки, которые проводились максимально аккуратно и тщательно, более трех недель.
Первое, что бросалось в глаза при взгляде на могилу – она была создана наспех, но довольно продуманно. Гора Варионг – это сантиметров 30 дерна, а дальше идет скала. Сокрыть тела, выкопав могилу, невозможно. А именно эту могилу сделали хитро. Свалив тела в глубокую, узкую лощину, трупы забросали ветками и листвой, сверху прижав камнем. Наверняка, первоначально это выглядело довольно естественно. Совершая первичные поиски, искатели, очевидно, видели лишь листву и камни. Не усомнившись в «содержании» лощины, проходили мимо.
Глядя на обнажившиеся взгляду останки казалось, «что мальчики умерли, тесно прижавшись друг к другу». Так написали в своих рапортах следователи, так они сказали и журналистам. Однако, думается мне, это больше была «фигура речи», чем факт, который стоит принимать во внимание. Вы примерно можете себе представить состояние трупов, пролежавших в лесистой, влажной среде 11 лет. Останки представляли собою набор костей с остатками одежды. Самое лучшее, что сохранилось -  это была обувь мальчиков. Поняв это, мы можем с вами осознать факт того, что кости обниматься явно не могут. По видимому, изначально тела мальчиков были свалены в одну кучу, что и вызывало у смотрящего на их останки эффект «обнимания». Чем дальше продвигались раскопки, тем больше у экспертов возникало вопросов. Во-первых, головы всех трупов были покрыты их одеждой. У всех мальчиков были спущены штанишки, и ими же были связаны их ноги. Причем связаны довольно хитроумным узлом. Дальше – больше. Было найдено только четыре пары обуви. Где подевалась пятая – так и поныне неясно. У одного мальчика отсутствовали трусики. Странная закавыка была и с носками. Так как разложение трупов происходило в одежде и обуви, соответственно после полного исчезновения мягких тканей, каждый носок должен был остаться в обуви.

Это хорошо видно на кадрах полицейской съемки с места раскопок.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Поэтому довольно непонятным было то, что некоторых носков эксперты, опять таки, не досчитались.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фото найденной одежды

В противовес недостающим частям одежды, эксперты подтвердили, что костяные скелеты всех пяти тел имелись в полном составе. Это могло говорить о том, что если бы лесной зверь, к примеру, утащил кость с надетым на него носком, это могло бы объяснить  отсутствие некоторых предметов одежды.  В свою очередь, предположение, что зверь мог унести кроссовок и не тронуть само тело, на мой взгляд, недееспособно.
И очень значимыми находками возле захороненных останков станет нахождение экспертами в огромном количестве гильз и осколков разных боеприпасов. В частности, на расстоянии около 20 метров от найденных тел гильз было найдено более 80 штук: основное количество – гильзы диаметром 6-7 мм и одна гильза диаметром 7-8 мм. Все эти части боеприпасов были локализованы в двух местах, словно их туда кто-то ссыпал.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фото одной из найденных гильз

   
Эксперты, осторожничая, не давали даже первичных своих выводов о времени и причинах смерти детей, ссылаясь на необходимость лабораторных исследований. И их можно было понять: дело имело скандальную окраску, работать приходилось под пристальным взглядом начальства и прессы. А они словно жуки в свете ярчайших софитов, извлекали на свет божий останки и улики, находящиеся в самом плачевном состоянии. В свою очередь полиция не могла замалчивать факт обнаружения останков и уже в тот же день на телевидении дает официальную пресс-конференцию, на которой пока лишь констатирует факт нахождения, не выдвигая никаких версий случившегося.
Первым шагом, который необходимо было сделать полиции, было проведение опознания одежды родителями мальчиков, также решено было сделать анализ ДНК останков для полной уверенности. Один из следователей, присутствовавших на опознании родителями останков, впоследствии будет вспоминать, что никогда не видел такого проявления горя. Отцы и матери стенали, теряли сознание, смотреть на это было невозможно. Каждый из них до последнего верил, что его сын жив. Но улики говорили о том, что для надежды больше нет места. Опознание было проведено, равно как и анализ ДНК – все они подтвердили факт нахождения останков пропавших детей.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фото останков, которые полиция демонстрирует прессе.

Теперь перед полицией стояло множество вопросов: когда и где погибли дети? Имело ли место перезахоронение тел? Что стало причиной смерти? Является ли их смерть результатом несчастного случая или это криминальное дело? И сейчас на эти вопросы могла пролить свет только судебная экспертиза.
Но, первые же результаты экспертов разочаровали всех, кто надеялся получить пояснение - ответить на большинство вопросов экспертиза была не в состоянии. Во-первых, время смерти по останкам в таком состоянии определить было невозможно. Констатировался только факт, что смерть наступила более 10 лет назад. Невозможно было также сказать, приняли ли свою смерть мальчики на том месте, где их обнаружили. Однако, с уверенностью было подтверждено: кости не подвергались перезахоронению. Определяется подобное утверждение на основе «картины» расположения костей по отношению друг к другу на месте самого захоронения. Наиболее демонстративным в данном случае является позвоночный столб, состоящий из достаточно мелких и хрупких позвонков. Раз его «потревожив», позвоночнику уже невозможно придать первоначальный вид. Корейская экспертиза подтвердила: перезахоронения ИМЕННО костей не проводилось. Что ж, исходя из этого, на мой взгляд, можно предположить - это не исключает захоронение тел еще в момент, когда тело имеет целостность. То есть можно выдвинуть гипотезу, что мальчики могли погибнуть в другом месте, а захоронены в лесу спустя какое-то время, еще до момента исчезновения мягких тканей с костей.
Основной же вопрос следствия – причину смерти эксперты тоже затруднялись определить. У двух останков отсутствовали какие-либо следы воздействия инородных предметов на костях. И установить причину их смерти было невозможно. В равной степени такое состояние могло поясняться как смертью от воздействия холода, то есть естественной причиной, так и, к примеру, смертью от удушения или утопления, что уже носило характер преступления. Еще у трех останков отсутствовали повреждения на костях тела и конечностей, но очень сильно были повреждены черепа. В нескольких местах на них присутствовали довольно странные повреждения, сколы и дыры, но определить их характер не получалось. То ли это было воздействием окружающей, довольно агрессивной среды, то ли это были ранения, чем-то нанесенные.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фото четырех черепов найденных останков. На нем достаточно хорошо видно их «плачевное» состояние

[Влада Галаганова]

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

На этом схематичном рисунке указаны некоторые повреждения черепов

Но самый большой вопрос у экспертов вызвали странные отметины на трех поврежденных черепах. На одном их них насчитали 10 таких повреждений, на втором целых 25, на третьем-6. Что же за следы вызвали такое недоумение у видавших виды специалистов?
Данные следы представляли собою весьма глубокие, но не сквозные, четко очерченные, ромбовидной формы следы, оставленные явно каким-то предметом. Но каким – эксперты затруднялись сказать.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фото следов, оставленных неизвестным предметом на черепе
На фото видно, что неизвестный предмет оставлял глубокие, скошенные, прямоугольные следы.

Однако, пока эксперты ломают головы над странными следами на головах погибших мальчиков, полиция решает сделать официальное заявление перед прессой. При этом ею озвучивается очень странная версия развития событий. На четвертый день после нахождения останков «лягушачьих мальчиков» полиция заявляет, что они… замерзли.

Версия первая

Предполагается, что мальчики ушли в лес, но, заигравшись, потеряли счет времени. В марте еще рано темнеет, вот темнота и застала их в лесу. В результате мальчики  заблудились, не смогли выйти к жилищу. Бродя по лесу, забились в итоге в овраг, сбились там как воробышки в кучу, пытались друг друга обогреть, зарылись в жухлую листву. В конечном итоге они погибли от переохлаждения.
Как видите, в данной версии полиция даже поступилась собственной честью, признав, что во время поисков, замерзшие тела мальчиков находились в овраге и просто не были своевременно найдены. На чем же базировалась эта странная гипотеза полиции и почему полиция готова была признать, что опростоволосилась во время поисков? Для меня очевидно, что, прежде всего – необходимостью оправдать свое многолетнее бессилие в этом деле. Нужно было спешно придумывать нечто вразумительное, и несчастный случай был самым подходящим вариантом.
Между тем, в данную версию поверило крайне мало людей. Еще на самой пресс-конференции, репортеры буквально взорвались от возмущения столь нелепому предположению полиции. Всем было известно, что мальчики жили рядом с этим лесом, гуляли в нем практически каждый день, то есть прекрасно в нем ориентировались. Старшему мальчику было 13 лет – это уже практически подросток, а не малыш, способный заблудиться в трех соснах. Останки нашли всего в 2 км от школы. С места, где находился овраг, открывался прекрасный вид на город Тэгу и даже если предположить, что дети бродили по темному лесу, то огни ночного города они просто не могли не видеть.
На момент проведения пресс-конференции полиция еще официально не объявляла о странностях в находках. Ни родители, ни репортеры не знали об отсутствующей паре обуви и трусиках, о недостающих носках, о связанных штанами ногах мальчиков, о покрытых головах. Эти детали совсем выпадают из версии о замерзании. Но родители и без этих деталей не приняли версию полиции. Это вызвало ужаснейший скандал, полицию обвиняли в некомпетентности и профанации.

[Влада Галаганова]

На версию о замерзании детей корейский народ отреагировал весьма негативно. Газеты насмехались и открыто подвергали критике работу полиции, родители в камеры журналистов грозили дойти до президента и «поувольнять» всех следователей за халатность в работе.
Тем временем эксперты-криминалисты корейской полиции приходят к неутешительному результату: они тоже подвергают большому сомнению версию о естественной смерти детей, заявляя, что, скорее всего, на одном из черепов есть пулевое отверстие. Его тяжело идентифицировать, ибо входное и выходное пулевые отверстия подверглись естественному разрушению, определить калибр используемых патронов, и соответственно тип оружия не представляется возможным.

На данном фото четко видно входное и выходное отверстие в черепе. На левом фото-входное, на правом -выходное. Как видите, входное отверстие расположено значительно ниже выходного. То есть выстрел был произведен снизу вверх. На нижнем фото пулевые отверстия приближены.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Вглядитесь внимательно в эти снимки. Все, кто интересуется криминалистикой, уже наверняка знают, что угол, под которым сделан выстрел, может многое сказать о человеке, который его произвел. По траектории выстрела эксперты могут судить о примерном росте стрелявшего, о том, правшой является человек или левшой, был ли это суицид или убийство, и, конечно, о том, на каком примерно расстоянии и с какой позиции был сделан выстрел.
При внимательном рассмотрении этих снимков я задумалась. Попробуем рассуждать логически, из какого положения мог быть произведен подобный выстрел. Исходные данные: с оружием взрослый человек, который целиться в ребенка ниже себя ростом. Если представить  положение: взрослый стоит напротив ребенка, то подобный выстрел практически невозможен. Мало того, что стрелять нужно левой рукой, угол, под которым придется произвести выстрел, снизу вверх, становится слишком неестественным. Поэтому версию о выстреле, произведенном из такой позиции, можно отбросить, это маловероятно.
Вот возможные варианты расположения стрелявшего:
а) взрослый стоит сзади, придерживая левой рукой ребенка за шею, при этом голова ребенка запрокинута назад. Выстрел производится правой рукой. При этом траектория выстрела будет именно снизу вверх;
б) выстрел делается на некотором расстоянии от ребенка, при этом ребенок находится на возвышении. Гористый рельеф способствует подобной позиции;
в) ребенок лежит, повернув голову налево. Выстрел производится сверху.

Таким образом, методом исключения мы можем несколько сузить вероятные варианты происхождения пулевого ранения, однако все это не дает нам ответов – что же произошло на самом деле? И кто стрелявший?
Масса вопросов была и у корейских экспертов. Чем больше осуществлялось попыток проанализировать имеющиеся данные, тем больше это вызывало недоумений. Можно было предположить с большой долей вероятности, что причина смерти одного из мальчиков – ранение огнестрельным оружием в голову. Но следов от огнестрельного оружия на останках других мальчиков не было. Тогда может быть загадочные следы на черепах смогут дать представление об этом? Но и тут вопросов оказалось больше чем ответов.
Было установлено, что неизвестные следы на черепах явно имеют искусственное происхождение, однако установить точно, что это был за предмет (или воздействие каких-то предметов) и какие конкретно действия им осуществлялись, экспертам оказалось не под силу. Предмет, оставивший следы, имел весьма специфическую форму: острую и ромбовидную. Такие следы от ударов мог оставить  предмет наподобие определенного вида столярного молотка или металлического кола четырехгранной пирамидальной формы для забоя скота, который в старые времена использовался на скотобойнях.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фото столярного молотка

Но, существует большое "но". Удары данным предметом явно наносились с небольшой силой. Судить об этом можно по тому факту, что у детей еще довольно мягкие кости, к тому же кости черепа человека губчатые и являются достаточно хрупкими (самая прочная черепная кость – лобная, она крепче разве что костей пальцев и ребер). При сильном ударе острым предметом по голове, кости черепа раскалываются и дают трещины. С черепами, исследуемыми корейскими экспертами, подобных явлений практически не наблюдалось.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фото отметин на черепах мальчиков. На нем вы можете видеть, что пробоины не приводили к переломам черепа

Но если удары были несильны и не приводили к перелому черепа, следовательно, они -  не причина смерти? Очевидно, что нет. Эти ранения явно были болезненными и давали обильное кровотечение (кости черепа обтянуты кожей с большим количеством кровеносных сосудов, образующих артериальную и венозную сеть), но убить так невозможно. Тогда что же это? Случайное воздействие каких-то внешних факторов или умышленное нанесение болезненных травм? Эксперты понимали, что ответ на этот вопрос может дать ключ к разгадке смерти мальчиков, но они не могли его найти. Оставалась еще одна надежда: обратиться за помощью к экспертам-криминалистам США. Все же американцы имели гораздо больший опыт в расследованиях, да и оборудование имели более современное. Но на это требовалось время.
Получив результаты корейской экспертизы, следователи по делу были разочарованы, но, отрицательный результат  был хоть каким-то результатом. По крайней мере, стало ясно, что смерть мальчиков – это не результат воздействия погодных условий и нужно отрабатывать любые варианты, могущие объяснить следы на останках детей.
Дело было столь резонансным, что результаты экспертизы, естественно, не стали скрывать и вскоре общественность взорвалась обсуждением различных версий. Одним из главных озвучиваемых предположений было обвинение военных в гибели детей.
На этой версии мы остановимся поподробней, ибо она и по сей день имеет много своих «адептов».

«Военная версия»

Для понимания того, почему общественность могла винить военных в смерти обычных детей, требуется немного совершить экскурс в историю самого полуострова Корея, который, как мы знаем, разделен на два государства -  КНДР и Южную Корею. Два государства, образованных простым делением полуострова по 38 параллели после завершения Второй мировой войны.
С 1950 по 1953 годы 20 столетия вражда одного народа, но двух государств вылилась в вооруженный конфликт. Обусловлен он, фактически был, не столько непримиримостью между Северной и Южной Кореей, сколько проявлением холодной войны между сильными государствами мира, исповедующими разную идеологию, между СССР и США. К каждой стороне тогда примкнули и иные страны, но основными игроками на поле битвы все же оставались Северная Корея + СССР против Южной Кореи + США. Каждая из сторон пыталась закрепиться на своей части полуострова, где и диктовала свои условия корейскому народу и правительству. По факту, по окончанию войны (хотя официально ее окончание не объявлено до сих пор), Северная Корея поддерживалась и частично финансировалась Советским Союзом, где оный имел свои военные плацдармы. Америка же разместила свои военные базы на территории Южной Кореи. В 1953 году вооруженный конфликт в Корее был завершен, но противоборство двух половин полуострова сохраняется и поныне.
К сегодняшнему дню КНДР осталась фактически одна, не поддерживаемая уже никем, ибо такое государство, как СССР, «почило в бозе», американские же военные базы и сейчас размещаются в Южной Корее в большом количестве. Само затянувшееся перманентное, формальное состояние войны между югом и севером полуострова, привело к тому, что Южная Корея (как впрочем, и Северная) постоянно готова к военным действиям, имея для этого сумасшедшую по своему количеству армию – более 700 тысяч человек. Притом, что сама страна является очень небольшой, каждый 70-ый ее житель – военный.
Отсюда и огромное количество в стране военных баз, полигонов и стрельбищ. А еще в стране много американских военных, что не могло не наложить некоторый отпечаток на рождаемые в этом деле версии.
Какое же отношение имеет все это к истории о «лягушачьих мальчиках», спросите вы? А такое, что рядом с Дэгу, на расстоянии 2-4 км, в лесу на «драконьей горе» находилось два военных стрельбища.

[Влада Галаганова]

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Данное фото является отсканированной копией топографической карты местности, на которой продемонстрирована «драконья гора». На ней красным маркером отмечено место нахождения останков мальчиков, желтым маркером -стрельбища. На карте отсутствует масштаб, но исходя из знания, что останки были обнаружены на расстоянии почти 2 км от черты города, можно примерно прикинуть как близко от этого места и от города находились стрельбища

Гильзы, найденные неподалеку от останков мальчиков, скорее всего, были именно оттуда. Напрашивалось сразу несколько вопросов: как гильзы с охраняемого военного объекта могли оказаться за его охраняемой границей? Их смогли вынести оттуда сами мальчики или им их кто-то мог дать? И если гильзы вынесли сами мальчики, не могли ли они стать жертвами случайного попадания под обстрел на стрельбище?
Несведущие в военном искусстве люди, пошли в своих предположениях еще дальше, они задавались вопросом: если мальчики могли пробраться на охраняемый военный объект, не могли ли они подорваться на мине или погибнуть от воздействия осколочной гранаты? Данные предположения мне хотелось бы сразу откинуть как возможные версии. И вот почему. Следует понимать, уважаемые читатели, что военный полигон и военное стрельбище, это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Полигон – это большой, специально оборудованный, охраняемый участок суши или моря, на котором проводятся испытания и учения тяжелой военной техники, артиллерийского, минометного, химического и ядерного оружия. Участок этот всегда большой, не имеющий на свой протяженности какие-либо природные преграды, которые могли бы препятствовать широкому обзору. То есть хорошо просматриваемый. Полигоны никогда не размещают вблизи населенных пунктов.
В отличии от полигонов, стрельбище – это охраняемый участок всегда только суши, на котором проводятся только учения и испытания стрелкового оружия. Участок этот может быть небольшим, ибо максимальная дальность, с которой проводятся подобные учения – это 300 метров. Стрельбища могут строиться на очищаемых площадках в лесу, сравнительно недалеко от населенных пунктов. На стрельбищах не отрабатывают броски гранат, не производят испытаний минометного или артиллерийского оружия.
Так вот на «драконьей горе» (сделаю упор – именно горе, на которой априори не может располагаться полигон) находились именно стрельбища. Никогда никто из местных жителей города Дэгу не слышал, чтобы в лесу на горе звучали взрывы. Также подобные звуки никем не были зафиксированы и в день исчезновения «лягушачьих мальчиков». Помимо этих аргументов, упомяну еще и то, что на складах стрельбищ не хранят гранат и мин, следовательно, и взять их там было негде. В лесу же найти данные военные снаряды мальчики не могли, ибо военные действия между Южной и Северной Кореей в пятидесятых годах не дошли до Тэгу, и значит, никаких следов войны в лесах вокруг него нет и быть не может.
Если и эти мои аргументы показались вам недостаточно весомыми, использую еще один, последний. И мина и граната не является боеприпасом, могущим воздействовать ИЗБИРАТЕЛЬНО на какую-то часть тела человека. Следы от их воздействия остались бы на костях останков. Мы же знаем, что следы есть только на черепах.
Таким образом, думается мне, теория о том, что мальчики могли погибнуть от осколочной гранаты или мины, является совершенно несостоятельной.
Но достаточно сильной версией остается предположение, что мальчики могли каким-то образом попасть под шальную пулю одного из военных. В те времена за поимку или рассекречивание шпионов КНДР, жителям Южной Кореи обещали высокие денежные награды, а военным – И значительные повышения в звании. Могло статься так, что особо ретивый солдатик, заслышав шум неподалеку от стрельбища, в день особый – выборов (!)  принимает впереди идущего мальчика за шпиона. И «сдуру», не разобравшись, убивает его. Осознав же, что произошла ужаснейшая ошибка, исправляет ее путем убийства остальных четверых свидетелей. Совершил ли он подобное в одиночку или в компании еще с кем-то, можно только гадать. Могу лишь предположить, что одному человеку это под силу. Увидев застреленного друга, мальчишки могли впасть в отчаяние, склонившись над телом товарища. И тут уже было дело техники застать их врасплох, оглушая и добивая по очереди.
А вот предположение о шальной пуле мне кажется маловероятным. Чтобы случайно попасть под пулю со стрельбища, мальчикам нужно было приблизиться к самому стрельбищу на достаточно близкое расстояние.
Аргументов "за" и "против" подобной версии множество. Зная природную склонность корейцев к дисциплине, тем более, военной, мне сложно представить, что была допущена такая халатность как недосмотр в охране военного объекта. Стрельбища находились вблизи большого города, что предполагает в лесу нахождение мирных жителей. Не понимать этого и не соблюдать меры безопасности было бы верхом беспечности. Впрочем, всегда, в любом деле, большую роль играет человеческий фактор и случай, и, следовательно, исключить возможность того, что кто-то где-то проявил халатность или недосмотр в охране стрельбища, нельзя. Но если вы – сторонник «военной версии» в деле гибели «лягушачьих мальчиков», значит вы предполагаете, что корейцы с легкостью устранили четверых детей (не взирая на свое национальное трепетное отношение к детям) лишь бы скрыть халатность нескольких людей. Впрочем, силовые структуры во все времена, в любых странах мира при угрозе их имиджу не останавливались ни перед чем, чтобы не запятнать свой статус скандалом.

[Влада Галаганова]

Итак, версия шальной пули имеет право на существование.  Но, не стану скрывать, лично мне она кажется крайне маловероятной – уж слишком много в ней придется использовать неуместных наречий «может быть» и «вероятно».
Первоначально нужно себе представить, что кто-то, организуя охрану стрельбища, допустил существенные просчеты и пятеро совсем еще бесхитростных мальчишек смогли преодолеть все заслоны на пути к пуле. Затем придется представить вероятную гибель от шального снаряда одного из мальчиков. А уж дальше и вовсе предположение скатится в область гротескного голливудского фильма ужасов. Разумеется, что на стрельбище не мог присутствовать лишь один человек, ставший причиной гибели ребенка. И значит, этому преступлению есть свидетели. Включается дичайшая по своим масштабам круговая порука и злое корейское командование приходит к выводу устранить детей, ставших свидетелями гибели своего товарища. Командир, с бездонно-черными, как ночь, глазами и холодной душой отдает распоряжение устранить проблему. А его бездушные подчиненные-роботы выносят маленькие бездыханные тела в лес, где с ложным рвением затем ищут. Или тела прячутся в темных подземных казематах до окончания поисков? Тут уж у кого на что хватит фантазии. А вопрос - что же это за следы на головах детей, так и останется без ответа, ибо нет ни единого снаряда, который мог бы отвечать критериям следов на черепах, ни единого предмета военной амуниции, похожего на слесарный молоток или сельхозорудие. Как останется и нерешенным главный вопрос: неужели никто, ни единая душа, кто мог участвовать в этом злодеянии, спустя столько лет не проговорился, не просыпался ночами в холодном поту от содроганий, не нашел в себе смелости признаться? То, что знают двое – знает каждая свинья. И уже только потому я не стану сторонницей «военной версии» в деле лягушачьих мальчиков, что не поверю в такой чудовищный заговор, в такое массовое отсутствие человеческой совести и самосознания.
Для пущей убедительности отмечу еще два фактора-противника «военной версии». Первое: стрельбища имели бетонное ограждение по периметру, что сводит практически к нулю вероятность случайного попадания. Второе: 25 и 26 марта, как я уже отмечала, были днями выборов и учебные стрельбы в эти дни не проводились, что доказывалось документацией и свидетелями. 
Впрочем, и по сей день есть множество адептов данной версии, и если мне не удалось вас убедить в несостоятельности этих предположений, что ж, каждый волен искать свою «больную овцу в стаде».
Правда, мне стоит сделать две существенные ремарки: практически все родители погибших детей и по сей день винят в их смерти именно военных. А после того, как останки детей были обнаружены в лесу, оба стрельбища, находящихся возле Дэгу, подверглись жесточайшей проверке военной комиссии. Как и в любой проверке, были выявлены некоторые нарушения. К тому же было решено, что место для размещения данных военных объектов действительно выбрано неверно и может являться угрозой для местных жителей.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

На данном фото демонстрируется современный вид со спутника части города Дэгу и  «драконью гору». Фото максимально приближено к топографической карте, выложенной в очерке ранее. Красная точка М демонстрирует приблизительное место нахождения останков мальчиков. Сверившись с топографической картой, вы сможете понять, насколько близко стрельбища находились от точки М и от города. В 1991 году черта города была несколько дальше

В конечном итоге, стрельбища закрыли. Военные не любят попадать в эпицентр скандалов, это вредит имиджу и соблюдению необходимой секретности. Судьба этих стрельбищ была предрешена в тот момент, когда пятеро мальчишек собрались гулять в лес.
Вы спросите – почему же родители невинно убитых детей верят именно в «военную версию»? И мой ответ будет прост и жесток: потому что им не хочется верить в другую версию, сторонников у которой даже больше чем версии военной. Мне и самой в нее верить не хочется, но опыт изучения историй серийных убийц подсказывает, что вероятность такого исхода событий очень велика.
Читая историю о лягушачьих мальчиках, думаю не у меня одной, возникли мрачные аналогии с монстром Головкиным, замучившим в своем гараже 11 мальчишек. Человеческой извращенности не существует пределов, подчас осознать то, что творят изуверы в человечьем обличии, что ими движет – невозможно. Тем страшнее мне строить догадки, что могло случиться с пятью замечательными корейскими мальчуганами.

Версия о маньяке

Начнем с того, что видимую причину смерти лягушачьих мальчиков невозможно определить по останкам. Все возможные варианты, которые напрашиваются – это смерть от удушения (не повешения под силой веса своего тела, иначе на останках бы наблюдались так называемые «палаческие переломы» шейных позвонков, приводящие к декапитации), воздействие колюще-режущего орудия или отравление. Одним словом смерть, которая не задевает костей скелета. Нет отрыва конечностей, нет следов от аварий разной природы. И именно это навевает мысль о маньяке, о человеке, который либо совершил на протяжении короткого периода времени массовое убийство детей либо человек, на манер Головкина, который удерживал и умерщвлял жертвы поочередно в своем логове. Версия о маньяке, в принципе, может прояснить многие вещи, которые не объясняют иные версии. Пропажа предметов одежды может быть объяснена проведением неких сексуальных манипуляций с раздеванием/одеванием детей. При этом некоторые предметы одежды могли быть либо забыты убийцей в другом месте либо оставлены маньяком себе как фетиш, как трофей, как напоминание о совершенном преступлении. Спущенные и связанные штанишки мальчиков, опять-таки, могут быть свидетельством сексуальных манипуляций.
Интересен момент с прикрытием голов убитых их собственной одеждой. Именитые профайлеры утверждают, что подобные манипуляции свидетельствуют о раскаянии убийцы, о его сожалении, что жертву пришлось умертвить. Такое весьма часто встречается в поведении маньяков, последующем после убийства.
А самое главное, что версия о маньяке может дать хоть какое-нибудь объяснение следам на черепах. Разумеется, установить сейчас, что конкретно и с какой своей больной целью он мог совершать, не представляется возможным. Мы можем себе это попытаться представить, но можем и сильно ошибиться, ибо мы - люди нормальные. Разве можно здравым рассудком представить, что вид задыхающегося человека может вызвать сексуальное возбуждение? Разве можно понять, что отрубленная голова в морозильнике – это друг, который тебя никогда не покинет, а одежда из кожи человека – это замечательное одеяние? Нет, мотивацию, а значит, и действия мы вряд ли представим без вводных данных, которых у нас слишком мало. И, следовательно, в отношении действий, которые совершал маньяк, я гадать не стану. Это фактически гадание на кофейной гуще, чего бы мне делать не хотелось.
Мы с вами все же будем стараться придерживаться только фактов и  наиболее возможных предположений. В частности, самым вероятным орудием преступления и корейские и американские эксперты в конечном итоге назвали молоток.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

На фото детально представлено испытание молотка. На последнем фото вы можете сами убедиться, насколько идентичные следы он оставляет. Но, остается загадкой, с какой целью убийца использовал подобный молоток

[Влада Галаганова]

Теперь давайте остановимся на том, кто мог быть этим убийцей. Версия о маньяке меня смущает одним главным моментом: ни до, ни после убийства лягушачьих мальчиков подобных преступлений на территории Кореи не фиксировалось. Между тем, серийные убийцы практически никогда не останавливаются. Как говорил известный профайлер Роберт Ресслер: маньяк -  он такой же наркоман, он не может жить без своей «дозы» и «дозу» эту требуется постоянно увеличивать. Следовательно, можно предположить, что убийство детей в Корее могло быть первым убийством маньяка. Но как же дальше с так необходимой ему «дозой»? Как случилось, что подобных преступлений больше не было? Напрашивается вывод: либо маньяк был гражданином Кореи, но после массового убийства мальчиков что-то очень серьезное помешало ему выходить «на охоту» - болезнь, тюрьма, отъезд в иную страну или смерть. Либо же маньяк был заезжим и являлся гражданином другой страны. К примеру, Америки. И если вспомнить, что на территории Южной Кореи находится несколько американских военных баз, эта версия не кажется столь уж надуманной. Американский военный после совершения преступления мог попросить о переводе в иную часть планеты и элементарно покинуть Корею в максимально короткий промежуток времени. Впрочем, о подобных преступлениях и в других странах общедоступно неизвестно, и, значит, и заезжему преступнику могло либо что-то объективно помешать совершать последующую серию, либо он полностью сменил свой почерк, либо подобные преступления не были обнародованы полицией.
Еще одним, очень спорным моментом является место убийства и захоронения детей. Как оказалось, поиски мальчиков в лесу проводились не так уж и тщательно. Сейчас утверждать со 100% уверенностью, были ли их тела спрятаны в лесу в день пропажи, а не позже, весьма затруднительно. Может статься, что место совершения убийства не совпадает с местом захоронения. Возможно, что мальчиков заманили в какое-то укромное место, где они и приняли смерть. От трупов же избавились позже, по окончанию проведения поисков в лесу. Именно на основании подобных выводов, профессор Ли и строил свои предположения, что заманивал мальчиков знакомый им человек, вроде одного из родителей. Разумеется, это возможно, как возможно и то, что не пуганых, живущих в условиях низкого уровня преступности, детей, сможет заманить практически любой взрослый, обладающий внешним обаянием и умением обращаться с детьми.
Но хотелось бы вас заверить, что все специалисты по делу «лягушачьих мальчиков» склоняются к мысли - убийство мальчиков произошло вскоре после их захода в лес. Где также быстро их и спрятали. Ибо перепрятывать трупы впоследствии, после того как округою рыскали полиция и небезразличные люди, было бы весьма затруднительно, трудоемко, а главное очень рискованно.
Весьма самобытная версия о маньяке была продемонстрирована в нашумевшем корейском художественном фильме «Дети», который был поставлен по мотивам истории о лягушачьих мальчиках -  http://www.truecrime.guru/index.php/topic,104.0.html.
Если вас заинтересовала эта история, но вы еще не смотрели данный фильм, хотелось бы вам его порекомендовать. В нем маньяк представлен в образе забойщика скота, несущим смерть не только бессловесным тварям, но и детям. Картина довольно реалистична, эмоциональна, вызывает большое сострадание к родителям погибших детей, и очень похожа на правду. Впрочем, разумеется, это вымысел и подходить к ее просмотру стоит исключительно как к личному мнению ее создателя. Берусь утверждать с уверенностью: в реальности так быть не могло. Инструмент для забоя скота и способ его использования, показанные в фильме, с большой вероятностью убили бы ребенка с первого удара.
Если же вернуться к реальности, то следует отметить, что никогда корейская полиция в деле лягушачьих мальчиков не имела подозреваемого, подобного тому, что  был продемонстрирован в киноленте. То есть история смерти пятерых детей в Корее была нераскрыта не за недоказанностью преступления, а именно потому, что полиция так и не смогла найти человека, который бы соответствовал подозрение. Сам фильм в Корее вызвал как волну поддержки, так и бурю негодования. Кто-то видел в нем свои невысказанные подозрения, кто-то - излишне жестокую интерпретацию предполагаемых событий.
«Военная версия» и версия о маньяке являются двумя наиболее проработанными версиями в деле. Большая часть людей, заинтересованных в расследовании истории смерти лягушачьих мальчиков, склоняются к одной из них. Но, было бы несправедливо с моей стороны не упомянуть и некоторые другие предположения. В частности, существует версия о причастности к убийству лягушачьих мальчиков диверсантов Северной Кореи. Имеется предположение, что мальчиков убили случайно браконьеры. И никак невозможно не упомянуть об инопланетной версии и версии реликтового животного - квемуля.
Я немного остановлюсь на трех из них. Версию об инопланетянах, я, разумеется, комментировать не стану.

Диверсионная версия

Так называемая РДГ – разведывательно- диверсионная группа или попросту спецназ Северной Кореи, действительно является достаточно серьезным подразделениям специального назначения Корейской народной армии (КНА). Было бы несправедливым недооценивать ее мощь и подготовку осуществляемых ими операций против своего главного врага – Южной Кореи.
В частности, особенно известна первая их операция, уникальный рейд, целью которого было: уничтожить президентскую резиденцию, президента и всех чиновников категории «VIP», находящихся в ней на момент атаки; уничтожить сотрудников посольства США в Сеуле; уничтожить расположенный в столице штаб южнокорейских вооруженных сил и находящихся в нем высокопоставленных военнослужащих; атаковать и разрушить сеульскую тюрьму; уничтожить секретный лагерь, где содержались ранее захваченные представители северокорейской агентурной сети, задержанные при попытках вернуться на территорию КНДР.
При нападении на «Голубой дворец» президента, северокорейцам, в количестве 31 человека, не только удалось прорвать полицейское кольцо, сбить наспех выставленные заслоны и начать отход, разбившись на несколько небольших групп, но и длительно сражаясь, погубить при этом 140 южнокорейцев. В плен не сдался никто из диверсантов: большинство погибли, те же, кого захватили, кончали самоубийством на глазах у своих преследователей. После этой широкомасштабной операции РДГ неоднократно просачивалась на территорию Южной Кореи и совершала весьма активные, неплохо подготовленные, диверсионные акты.
Так что можно с уверенностью утверждать, что диверсанты на территории Южной Кореи бывают и регулярно. Но насколько вероятно их участие в убийстве лягушачьих мальчиков?
Перво-наперво, для убийства мальчиков нужна была причина. Чем мальчишки могли помешать диверсанту? Они его смогли раскрыть? Тогда что же это за диверсант такой? Если предположить, что диверсант прятался в лесу или вскрывал свой тайник, как он мог не услышать шум от ватаги пяти мальчишек, бредущих по лесу? К тому же у диверсанта на лбу не написано, что он шпион. Это люди, обученные специальной мимикрии, умению сливаться с толпой и окружающей обстановкой. С чего бы вдруг мальчики решили, что он диверсант? Дальше – больше. Ни способ убийства, ни способ сокрытия тел не соответствует тем методам, которые используются в диверсионной деятельности. Так что, на мой взгляд – эта версия маловероятна.

Версия о браконьерах

Да, существует и такая версия. Базировалась она, по большей части, на вероятности того, что следы на черепах убитых мальчиков могут быть следами от патронов, снаряженных дробью и картечью.
Эта версия вероятна, но лишь в первой части. И вправду, в те времена, на 1991 год, в лесу на горе Варионг водились охотники. Слово водились я, разумеется, употребляю в уничижительной форме, ибо официального разрешения на отстрел животных в том районе в марте месяце никто не имел. И значит, это могли быть лишь браконьеры, а не охотники.   
Вторая же часть предположения явно не может соответствовать действительности.
Осмелюсь вас заверить, что следы, которые оставляет на теле картечь и дробь, не имеют ничего общего по виду со следами на черепах лягушачьих мальчиков. И я вам это постараюсь наглядно доказать.

[Влада Галаганова]

Вот фото стандартной картечи

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Как видите, она абсолютно круглая и априори не может создавать ромбовидные следы.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Это фото наглядно демонстрирует следы от дроби на стене. Они совершенно круглые.Так что, убийцей мог быть охотник, но как и в версии с ретивым военным, убийство первого мальчика могло быть только случайным. Следы же на черепах оставлены явно не дробью.

Квемуль и Чан-ин

Квемуль и Чан-ин – это мифические южнокорейские монстры, созданные городскими легендами.
Чан-ин – зубастый лохматый великан, поверья о котором восходят к давно минувшим дням. По легенде именно это чудовище-громила своими огромными лапищами слепил, словно из пластилина, гористый рельеф Кореи.
Квемуль – плотоядное чудовище-мутант, рожденное в городских канализациях благодаря сливу туда химикалий.
Разумеется, я, как закоронелый скептик, не говорю о том, что это версии. Но кто-то и в это верит.

Мы рассмотрели с вами все факты, имеющиеся в деле о лягушачьих мальчиках, все предположения, улики и версии. В завершении мне бы хотелось рассказать вам еще несколько интересных моментов.
Как ни возлагала надежды корейская полиция на американских экспертов, к сожалению, их чаяниям не суждено было сбыться. Криминалисты Америки не смогли добавить в дело ни единого существенного факта или версии. Останки мальчиков были настолько разрушены, что найти какую бы то ни было улику или зацепку не представлялось возможным. Шли годы, и в 2006 году истек срок рассмотрения уголовного дела по исчезновению и смерти пятерых корейских детей. В Южной Корее он составляет всего 15 лет. В СМИ Чосона неоднократно обсуждался вопрос о продлении данных ограничений. Писались петиции в правительство, собирались многочисленные подписи под воззваниями, но, законодательный орган Кореи не нашел оснований для пересмотра установленных законом сроков.
Один из отцов, мистер Сик, когда-то обвиняемый профессором Ли в убийстве собственного ребенка, не дожил до того момента, когда останки детей были обнаружены в лесу. Он умер от рака печени за несколько лет до этого, так никогда и не узнав, что случилось с его сыном.
Но каждый год, в лесу на «драконьей горе», на месте, где были найдены маленькие кости убитых детей, собираются неравнодушные люди и возносят мольбы к богам о прощении и справедливости. Может быть когда-нибудь они будут услышаны небесами и тогда на планете Земля станет на одну зловещую загадку меньше.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]