Лягушачьи мальчики

[Glaider]

300 000 человек занято первоначальным поиском. Убийца мог быть среди них, взять на себя участок леса и "осмотреть" его так как ему нужно, не найдя ничего подозрительного.

[Ксель]

До чего же интригующая история! Буду ждать продолжения.
Детей очень жалко. И их родителей.

Похоже вы считаете, что в деле был маньяк. Интересно, как он умудрился столько времени скрываться.

300 000 человек занято первоначальным поиском. Убийца мог быть среди них, взять на себя участок леса и "осмотреть" его так как ему нужно, не найдя ничего подозрительного.

Судя по фотографиям люди шли цепочкой и искали очень тщательно. Ну я надеюсь, что тщательно, когда они уже предполагали найти трупы. То есть, ворошили листву и траву. Тут уже невозможно незаметить, что твой сосед по цепочке халтурит.
И я надеюсь, что в продолжении будет про разбирательства, с теми кто осматривал овраг.

[yobabubba]

300 000 человек занято первоначальным поиском. Убийца мог быть среди них, взять на себя участок леса и "осмотреть" его так как ему нужно, не найдя ничего подозрительного.

Ну не все 300 тысяч шли по лесу =)). И прочесывали цепью  - в очерке написано мелким гребнем - то есть шансы попасть именно в то место у убийцы были минимальны. Похоже, что трупы подкинули туда уже после поисков. Хотя... не факт.

Похоже вы считаете, что в деле был маньяк. Интересно, как он умудрился столько времени скрываться

Это вроде как основная версия в фильме, "с подачи" которого был написан очерк, как я понимаю. Ну то есть сначала был топик по фильму, а потом в обсуждении возникла мысль попробовать разобраться, что там реально было. Фильм довольно близок к реальным событиям. Но вот версия - возможно просто плод воображения создателей фильма. Подождем продолжения очерка.

[Adams]

Трупы тоже надо было где-то прятать. Логичнее их было потом увезти куда-нибудь подальше от города, чем возвращать. И для чего их было уносить с места преступления? Убийство наверное было очень быстрым, а то ребята могли и разбежаться.

[Ксель]

По тому что уже есть в очерке, можно предположить, что мальчики были похищены и пока шли поиски, они были у преступника дома. А когда страсти улеглись убийца вывез их трупы в лес.

[Влада Галаганова]

Друзья, спасибо вам за ваше внимание. Попробую ответить на ваши вопросы.
Да, очерк захотелось написать именно с подачи фильма "Дети" - стало по-настоящему интересно как же было на самом деле все, сколько в фильме правды, сколько художественного вымысла. После изучения доступного материала, который есть только на корейском языке, поняла, что правды в фильме было достаточно много, но фильм всю информацию, конечно же, преподносил в своем свете, очень скупо, там было мало фактов, и больше эмоций. На то он и художественный фильм, он и должен быть таким. Да и версия там всего лишь одна, не видно остальных существенных факторов дела.
По поводу того, что убийца был среди искателей: вполне возможно, что был. Но не думаю, что он мог мухлевать. Лес действительно прочесывали цепочкой, людей было огромное количество. По воспоминаниям некоторых людей, которые были в лесу - они шли плечо к плечу, скрыть что-либо было невозможно. Поэтому-то я и предполагаю, что трупы в лесу захоронили позже. И разбирательство о возможной халтуре впоследствии было невозможно, ибо нельзя было найти кто конкретно прочесывал тот или иной участок леса. А полицейские высшие чины получили приличные нагоняи, кого-то лишили погонов и званий. "Пилюли" полицейским раздавал лично тогдашний президент.

[Влада Галаганова]

По тому что уже есть в очерке, можно предположить, что мальчики были похищены и пока шли поиски, они были у преступника дома. А когда страсти улеглись убийца вывез их трупы в лес.

Скажу Вам честно: именно так я и думаю. Но есть еще одна версия. Не маньячная. И она тоже весьма сильная. Я ее пока прорабатываю, ибо не очень сильна в оружии

[Adams]

Но они были похищены в лесу? Или кто-то на чём-то(?) предложил подвезти их домой? Тогда бы их заметили жители. Или перевозили уже трупы? Пять мальчиков это уже слишком много, чтобы так рисковать с их перемещениями.

[Vsevolodaet]

Ух ты, профессор оказался реален. Воистину в жизни случаются такие вещи, которые нарочно и не придумать. Вообще Тэгу какой-то несчастливый город, достаточно почитать, что там у них с метро происходило. По делу попробую завтра обмозговать на свежую голову и высказать свои мысли. Говоря бегло, конечно, представляется, что тела подбросили уже после обысков, но все-равно както странно, что трупы будучи практически не сокрытыми, тем не менее за 10 лет оказались не потревожены животными.

[Ксель]

И разбирательство о возможной халтуре впоследствии было невозможно, ибо нельзя было найти кто конкретно прочесывал тот или иной участок леса.

Логично. Стихийные поиски, организатора толком нет, никто ничего не фиксирует и конечно через десять лет ничего не помнит.

Но есть еще одна версия. Не маньячная. И она тоже весьма сильная. Я ее пока прорабатываю, ибо не очень сильна в оружии

Ух ты! Интересно. Про оружие это на основе того оружия, что было найдено вместе с костями? Там гильзы были...

Но они были похищены в лесу? Или кто-то на чём-то(?) предложил подвезти их домой? Тогда бы их заметили жители. Или перевозили уже трупы? Пять мальчиков это уже слишком много, чтобы так рисковать с их перемещениями.

Таки да, много, но чтобы ответить как такое могло получится надо хорошо знать ту местность. Есть ли там какие-то постройки? Что находится за лесом? Есть ли дома стоящие на отшибе? Или пещеры? Есть ли другая дорога из леса? И вообще...