Лягушачьи мальчики

[Kantarella]

А кто-то знает, какие основания у профессора были обвинить одного из родителей пропавших детей? На чем-то же он основывал свою версию?

Фильм об этом сняли, сейчас смотрю. Называется "орудие смерти".

[Самурай]

Для меня главный вопрос в этом деле - является ли место обнаружения тел - местом преступления ?
Если все, что проделал с ними убийца (или убийцы) - одни раны на черепах " неустановленным орудием" чего стоят - он совершил тут же, это одно.
И совсем другое - если мальчики были убиты где-то в другом месте, не известно через какой промежуток времени, а сюда трупы были потом были перемещены...
Мне кажется - нужно рассматривать оба варианта.
Там же не густой лес. А типа природного парка с нахоженными тропинками, который достаточно активно посещается местными. Да, пересеченная местность. Но вероятность быть кем-то замеченным - высокая. И убийцы должны были это учитывать...

[Мариничка]

А кто-то знает, какие основания у профессора были обвинить одного из родителей пропавших детей? На чем-то же он основывал свою версию?
Фильм об этом сняли, сейчас смотрю.

Расскажете, на чем были основаны обвинения родителей?

[Kantarella]

Лучше посмотреть, конечно, я полуспала, глядя его - мне фильм показался очень скучным. Версию об отце педалировал репортер, не особо проверяющий источники и просто видевший лишь свою теорию. То у него мать не так ответила по телефону, когда ей якобы звонил "сын" (не склонна к выражению чувств), то глухонемая бабка показывала страшные знаки (была давно с прибабахом). Изначальное предубеждение вылилось в то, что подсчитывал шаги отца и придавал значение любой его нервозности. Перекопали весь дом, осушили сортир, нашли там только девчачий тапок.

[Иван Карманов]

Ваша версия, потвержденная корейскими источниками, не более чем версии "Комсомольской Правды","Московского Комсомольца" , "Пусть говорят" и т.д. допустим в деле убиства Ю.Лошагиной,глазами корейца живущего в Сеуле и пытающегося разобраться в трудностях перевода,в версиях данного дела.

Но не полиция, не  форумы в  Ю. Корее, не на этом сайте... никто не раскрыл это преступления (кроме ВАС естественно) а лишь выдвигают свои версии.

Я выдвигал несколько версий и всегда рассматривал плюсы и минусы . И преступление , естественно , я не раскрыл и такую глупость нигде и никогда не писал , другое дело , что одна из версий - подростки - отморозки нашла неожиданное подтверждение в Корее . Был человек , который прямо об этом заявлял - маргиналов тогда там хватало и стычки с ними были - ему , на момент преступления , было 12 лет ( по моему ) . Польстило ли мне , что я , находясь за 10 000 км , догадался об этом - да польстило . Является ли эта версия верной ? Поживём - увидим .

И согласно 3-й выдвигаются версии кто мог убить:армия,дрг,бранконьеры,маньяк.

Эксперты отвергли ( ну или поставили под большое сомнение ) одно из повреждений , как пулевое ранение . То есть то , что якобы инцидент начался со случайного выстрела . Таким образом отметаем стрельбы и браконьеров .

Перевод?Кроме mauri - tano лучше никто не переведет и не оспорит,но вашу версию убийц как то он не поддерживает,

Как можно увязать качество перевода и версию ? Это сравнивать круглое и зелёное - у вас с логикой беда , по моему .
ВСЕ недочёты перевода  mauri - tano старался поправлять - покажите мне место , которое он нашёл , в опубликованных мной переводах , и назвал ошибочным ?
Так что оспаривать вам действительно нечего - на пустом месте волну поднимаете , и , по русски говоря - хрень несёте - собирал я там каштаны или ломал руку - всё это из открытых данных , переведено и подтверждено , а не мной придумано . Как и все пункты с Ответа № 991 .
Здесь на КЧ админы просто добрые , а так , в реальной жизни ,  если кто то , на пустом месте ,сильно начинает в моих словах сомневаться - я предлагаю забиться на приличную сумму - и что то как то спорить желание у многих отпадает .

[maxxx80]

Я выдвигал несколько версий и всегда рассматривал плюсы и минусы . И преступление , естественно , я не раскрыл и такую глупость нигде и никогда не писал , другое дело , что одна из версий - подростки - отморозки нашла неожиданное подтверждение в Корее . Был человек , который прямо об этом заявлял - маргиналов тогда там хватало и стычки с ними были - ему , на момент преступления , было 12 лет ( по моему ) . Польстило ли мне , что я , находясь за 10 000 км , догадался об этом - да польстило . Является ли эта версия верной ? Поживём - увидим .

Иван я прочел 151 страницу обсуждении , у всех версии ,но никто не ведет себя так как Вы .Неожиданное потверждение-как то знакомо...Версия подростки лично для меня очень сомнительна.Кто этот человек?Польстило?Вот поэтому Вы и ведете монолог,а не диалог.

"Эксперты отвергли ( ну или поставили под большое сомнение ) одно из повреждений , как пулевое ранение . То есть то , что якобы инцидент начался со случайного выстрела . Таким образом отметаем стрельбы и браконьеров ."

Здесь я с Вами соглашусь,в стрельбы и браконьеров  как то слабо вериться ,как и в экспертов,но лично я пока допускаю одиночный выстрел либо осколоки(повторю допускаю).Да и как то родители эту версию поддерживают в отличии от Ваших "экспертов",что не маловажно.


"Как можно увязать качество перевода и версию ? Это сравнивать круглое и зелёное - у вас с логикой беда , по моему .
ВСЕ недочёты перевода  mauri - tano старался поправлять - покажите мне место , которое он нашёл , в опубликованных мной переводах , и назвал ошибочным ?
Так что оспаривать вам действительно нечего - на пустом месте волну поднимаете , и , по русски говоря - хрень несёте - собирал я там каштаны или ломал руку - всё это из открытых данных , переведено и подтверждено , а не мной придумано . Как и все пункты с Ответа № 991 .
Здесь на КЧ админы просто добрые , а так , в реальной жизни ,  если кто то , на пустом месте ,сильно начинает в моих словах сомневаться - я предлагаю забиться на приличную сумму - и что то как то спорить желание у многих отпадает . "


"ВСЕ недочёты перевода  mauri - tano старался поправлять - покажите мне место , которое он нашёл , в опубликованных мной переводах , и назвал ошибочным ?"

Покажите мне "место" где mauri - tan согласен с Вашими версиями...

Но Вы же сами постоянно ссылаетесь на "свой перевод" от которого и идут Ваши версии,1,2,3...Вы версии меняете как ...... мужчин, это у Вас с логикой беда если версии так меняются,про открытые данные я Вам выше писал...

"или ломал руку" Вы явно не знаете анатомию и физиологию,для Вас сломать голову тоже самое как и сломать руку(предплечье),ее очень сложно сломать...либо речь идет о запястье или об локте то да ,если об ПРЕДПЛЕЧЬЕ никто не сломает естественным путем.



Админы,"забиться",желание спорить,приличная сумма, что за чушь Вы несете?Шизофрения?Если хотите забиться на приличную сумму,так давайте на ринг,татами выйдем , в страйкбол("войнушку")поиграем или просто увидимся,херой.
"Это сравнивать круглое и зелёное" ну явные признаки...

Иван можно для тех кто "в танке" (для меня,все таки 151 страницу прочел и может что то упустил) еще раз (по дружбе)) озвучить свою версию,тема почти угасла и интересно было бы с Вами вести диалог,у меня тоже есть версия.

Для меня главный вопрос в этом деле - является ли место обнаружения тел - местом преступления ?
Если все, что проделал с ними убийца (или убийцы) - одни раны на черепах " неустановленным орудием" чего стоят - он совершил тут же, это одно.
И совсем другое - если мальчики были убиты где-то в другом месте, не известно через какой промежуток времени, а сюда трупы были потом были перемещены...
Мне кажется - нужно рассматривать оба варианта.
Там же не густой лес. А типа природного парка с нахоженными тропинками, который достаточно активно посещается местными. Да, пересеченная местность. Но вероятность быть кем-то замеченным - высокая. И убийцы должны были это учитывать...

Самурай да для меня тоже вопрос,но больше склоняюсь что все таки "потом". Что мне интересно цель ихнего похода(многое бы прояснило) и был ли на самом деле еще один мальчик,который ушел покушать!!!!??? ,если был,то почему.....

[Иван Карманов]

maxxx80,
Вы кидаете мне в лицо , что я как проститутка меняю версии - это открытое хамство - и Админы это оставляют , но стирают мой ответ , что только полный профан может не знать , что изначально следствие всегда рассматривает несколько версий , и лишь в конце работает уже по одной . И все версии мои - не мои я всегда ставлю плюсы и минусы - но это стёрли . А ведь данные и факты очень сильно менялись со временем .
Вы просто глупо тролите по 15 моим пунктам и я спрашиваю - у вас есть основания ? Перевод не правильный ( бывает такое ) , но  - где ? Вы глумитесь , что ничего не увидели - все увидели , но вы нет - вы просто стебаетесь - мелите языком - мои претензии Админы  стирают , ваш глумёжь остаётся .
Вы начинаете опять предьявы , причём не отвечая на мои вопросы - где там наш корейский друг подтвердил мою версию ? Это глупость - мне важна не версия , а точность фактов - и это опять стирают . Приходится  тратить пару часов перечитывая ответы и нахожу их у  mauri - tano - стр 132 и стр 134 где он , комментируя расследование корейского журналиста , говорит что наши исследования не лучше , но и не хуже , и потом дополняет своими , обновлёнными , которые полностью коррелируются с нашими .
Вы дискутируете как бабёнка - " ваши эксперты " - это же кривляние . Эксперты не " мои " - они корейские - Влада на основании их выводов , как могла очерк написала - я вам указываю на это и это Админы стирают .
Вы хамите намекая на шизофрению - я же думаю , что вы просто типичный обитатель ЯндексДzена - любитель всё обгадить , не предлагая ничего взамен ,и  на вопросы в лоб откровенно начинающий юлить и передёргивать   Ну что ж - вам это успешно удалось - ваши " умнейшие мысли " опять оставляют , мой вопрос - что есть по делу сказать ? - стирают .
Я потратил много часов и даже дней изучая это дело . Я потратил много времени , когда спорил с mauri - tano - единственным здесь корейцем , вытягивая из него  , по много раз переспрашивая , потихоньку информацию ,  попросил человека , владеющего корейским , перевести данные .  Что сделали вы ? Вы не гвоздя не забили  в стену чего либо - но ваш околесицу оставили . А всё что я буду писать будут стирать и дальше . Для меня этого достаточно , что бы сделать выводы . И даже если произойдёт чудо и это не сотрут , через 5 -10 страниц придёт очередной макс или юльчик или кто то ещё и начнёт всю эту волынку заново . И мне это во первых - тошно , во вторых - скучно , в третьих - не интересно и надоело  . В таких случаях я всегда вспоминаю Евангелие от Матф 7:6
Здесь раньше было не мало  умных людей , спорить , общаться с ними было одно удовольствие - не осталось практически никого . Наверное и мне пора .

[marie]

maxxx80,
как же вы утомили своей абсолютно неумной разборкой...

[maxxx80]

maxxx80,
как же вы утомили своей абсолютно неумной разборкой...

marie
Щелчок Вашего пальчика,и я все удаляю и замолкаю,а Ваше мнение какое в данном деле?

[marie]

maxxx80,
как же вы утомили своей абсолютно неумной разборкой...

marie
Щелчок Вашего пальчика,и я все удаляю и замолкаю,а Ваше мнение какое в данном деле?

Мое?
Что, во-первых, ваша разборка абсолютно неумна.
Во-вторых, что Вам непременно хочется проверить степень выдержки админов.
В-третьих, что в данном случае степень их выдержки, по моему мнению, выше всяких похвал и пределов
Ну и второстепенное, в-четвертых, html- язык прост до безобразия и в современных школах дети его еще в начальной школе осваивают. Неужели так трудно научиться им пользоваться?