Автор Тема: You make me wanna die. История Тревиса Александра и Джоди Ариас  (Прочитано 93303 раз)

Лиди и 1 Гость просматривают эту тему.

Shouny

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 338
    • Награды
И канистры заранее запасла, и пистолет у родни заранее спёрла, знала что испугае

Мыло да мочало - начинай с начала...
Связь между пропажей дедовского ружья и Джоди никак не доказана/показана, также, как и связь того ружья с убийством. По-хорошему, адвокат сразу должен был ходатайствовать, чтобы о ружье не было речи перед присяжными, т.к. они никак не связано ни с делом, ни с личностью Джуди.
Это даже не совпадение, это просто введение присяжных в заблуждение. Судья, кстати, тоже мог бы обратить внимание не это. Просто поинтересоваться, к чему привело расследование пропажи ружья и почему обвинитель уверен, что именно это оружие использовалось?

Все-таки мне не дает покоя мысль, что информацию об оружии я где-то пропустила...
Буду искать. Как только появится, обязательно напишу о судьбе оружия, которым был убит Тревис.
My songs are smarter than me.




Kazarang

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1062
    • Награды
Связь между пропажей дедовского ружья и Джоди никак не доказана/показана, также, как и связь того ружья с убийством.

Пистолета. Пистолета того же калибра, из которого стреляли в Тревиса. Пропал пистолет 28 мая, а 4 июня стреляли в Тревиса. И не у кого-то там пропал, а у родственников. Само собой это совпадение. Как и канистры.
Сама по себе пропажа пистолета с Джоди доказательно не связывается, но в контексте всего произошедшего очень даже играет против неё.
Вот что, ребята. Пулемёт я вам не дам.


Palbes

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 418
    • Награды
2 заготовленные канистры - просто совпадение?
Разобравшись с дедовым ружьём, переходим к канистрам.
Да, наверняка Джуди хотела скрыть свою поездку. Только почему это автоматически интерпретируется как подготовка к убийству? Их отношения осуждались общиной и под её давлением они формально расстались - но встречи-то продолжались, только тайком. Вот для того, чтобы община не узнала о тайных встречах, Джуди и скрывала свою поездку. Адепты не преминули бы донести руководителям.
Не обязательно всё было именно так, конечно, но для суда должно быть очевидно, что есть множество объяснений, кроме подготовки к убийству.

Проблема защиты была и в самой Джоди, которая давала интервью, рассказывая разные версии произошедшего.
В ходе суда она, вроде, не меняла версии.
Я смотрел пару интервью - она держалась уверенно и настаивала на своей версии несмотря на предвзятость журналиста. Джуди нужно было платить за защиту - а она простая официантка - поэтому приходилось соглашаться на платные интервью.

Если говорить о проблеме защиты - она действительно в Джуди - в том, что она красивая, белая, женщина, не миллионерша. Симпсона "отмазали" из намного худшего положения. Будь у неё побольше денег и чёрный цвет кожи - она пошла бы тем же путём.
Вопрос в том, где здесь "Justice for All"?


Shouny

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 338
    • Награды
Перечитала несколько сайтов, к которым обращалась ранее. Так же поискала газетные статьи на тему оружия.

Пистолет так и не обнаружили. НО:
1. Пистолет дедушки Джоди был 25-го калибра, как и гильза, которую нашли на полу в ванной;
2. Сразу после заявления об ограблении, дедушка и бабушка Джоди резко изменили показания и попытались убедить полицейского, что пистолета у них и в помине не было;
3. В тот же вечер (когда кто-то совершил ограбление) в доме дедушки и бабушки Джоди провели обыск. В гараже обнаружили пачку с патронами 25-го калибра.


(Так могла выглядеть упаковка с патронами)

Под спойлером вложено фото с места преступления. На нем изображена гильза.
Spoiler for Hiden:
My songs are smarter than me.


Qwerty

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 253
  • За своевременную помощь
    • Награды
Версия защиты о самообороне не выдерживает никакой критики. Ни способ и характер убийства, ни постмортальные манипуляции убийцы с телом и ее последующие действия не дают ни малейшего повода усомниться в том, что убивала она Тревиса с целью именно убить. Убивала хладнокровно и без всяких шансов для него.
Да, обвинение не смогло безусловно доказать умышленность на фоне позиции защиты, но мы тут не в суде и странно всерьез рессматривать версию защиты исходя из материалов дела. Вполне может быть, что Джоди решилась на убийство лишь в самый последний момент, но она явно к нему готовилась и допускала для себя такую возможность заранее. Что послужило "спусковым крючком" сказать невозможно, может Тревис ей что-то сказал, выходя из душа, и она решилась.
Но особа явно лживая и неадекватная.
Несколько странно, что следствие не довело до конца историю с украденным пистолетом, связав его с Джоди у обвинения оказался бы в руках козырный туз на суде. Но, видимо, не получилось, а потому это прошло лишь косвенной уликой и не повлияло существенно на судебный процесс.


Palbes

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 418
    • Награды
Сама по себе пропажа пистолета с Джоди доказательно не связывается, но в контексте всего произошедшего очень даже играет против неё.

Правильно, поэтому задача защиты и суда - не допустить обсуждения этого перед присяжными. Это создаёт плохое впечатление, но по сути это нагромождение предположений. Если Джоди не было обвинена в краже пистолета по результатам расследования - нельзя в суде по другому делу утверждать (прямо или косвенно), что это она сделала.
Это не говоря о том, что в Америке полно оружия 25к. кроме дедовского пистолета.

Канистры могут свидетельствовать о стремлении скрыть поездку, но причём тут подготовка к убийству?


Shouny

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 338
    • Награды
Что послужило "спусковым крючком" сказать невозможно, может Тревис ей что-то сказал, выходя из душа, и она решилась.

По версии Хуана Мартинеса (прокурора) "спусковым крючком" стала новость о том, что Тревис пригласил Мими Холл поехать вместе с ним в Мексику. Каким-то образом Джоди узнала об этой поездки и начала готовить убийство (предположительно). Она взяла у бывшего любовника канистры для бензина, выкрала чужое оружие и отключила мобильный телефон, дабы не светиться в Месе.
My songs are smarter than me.


Qwerty

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 253
  • За своевременную помощь
    • Награды
Только почему это автоматически интерпретируется как подготовка к убийству?
Вообще-то, это "интерпретируется как подготовка к убийству" не автоматически, а в свете прочих материалов дела, а именно, что она изначально скрывала эту свою поездку, которая закончилась в итоге убийством.


Palbes

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 418
    • Награды
Пистолет так и не обнаружили. НО:
1. Пистолет дедушки Джоди был 25-го калибра, как и гильза, которую нашли на полу в ванной;
2. Сразу после заявления об ограблении, дедушка и бабушка Джоди резко изменили показания и попытались убедить полицейского, что пистолета у них и в помине не было;
3. В тот же вечер (когда кто-то совершил ограбление) в доме дедушки и бабушки Джоди провели обыск. В гараже обнаружили пачку с патронами 25-го калибра.
И какой вывод из всего этого?
1. В Америке такой калибр что ли только у деда Джоди был? Это один из самых распространённых вариантов. На руках у населения миллионы единиц оружия с таким калибром и такими патронами.
2. И при чём тут Джоди? Может, был когда-то давно, да потом бабка его выкинула, чтобы дед по старости не пристрели кого. Дед обнаружил пропажу и заявил - а потом дело прояснилось и они "забрали заявление".
3. Ну понятно, что если есть пистолет - где-то в доме могут быть и патроны.
Последние 2 пункта, вроде, вообще никак не связывают этот пистолет ни с Джоди, ни с убийством.


Shouny

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 338
    • Награды
1. В Америке такой калибр что ли только у деда Джоди был? Это один из самых распространённых вариантов. На руках у населения миллионы единиц оружия с таким калибром и такими патронами.
2. И при чём тут Джоди? Может, был когда-то давно, да потом бабка его выкинула, чтобы дед по старости не пристрели кого. Дед обнаружил пропажу и заявил - а потом дело прояснилось и они "забрали заявление".
3. Ну понятно, что если есть пистолет - где-то в доме могут быть и патроны.
Последние 2 пункта, вроде, вообще никак не связывают этот пистолет ни с Джоди, ни с убийством.

1. Вы и правда верите в подобные совпадения? Оружие Джоди нигде не приобретала (самостоятельно), это доказано. Но зато пистолет пропал у ее дедушки.
2. Дед Джоди был отличным стрелком и не отличался какими-то отклонениями. Он реально был адекватным и дееспособным мужиком.
3. Они утверждали, что ПИСТОЛЕТА У НИХ НЕ БЫЛО С САМОГО НАЧАЛА. То есть ни дед ни бабка Джоди Ариас никогда не имели собственного оружия, а уж тем более, не держали его в доме (по их заверениям).
My songs are smarter than me.