Автор Тема: Плагиат у КЧ: боремся с воровством расследований наших авторов!  (Прочитано 90066 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

marie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2744
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Уважаемые и Влада, и Mearil, и все те, кто еще пострадал - очень-очень сочувствую Вам!
Пожалуйства, не сдавайтесь, не опускайте руки, не переставайте писать.
У Вас прекрасный дар, Вы пишете замечательно, Вас безумно интересно читать.
Могу представить, как это безумно обидно: лет 15 назад я сама столкнулась с подобным, только в области IP и патентов. Правда, не на безграничных просторах интернета, а внутри своей фирмы. Попыталась возмутиться, но начальство подмигнуло мне и "угомонило" словами "да ладно, Мари! Ты же старше и опытнее! Не переживай! Надо мотивировать людей и поощрять их!". Я сказала "ОК, пусть будет, как есть, я и дальше буду вдохновлять и учить, но с этого момента я сама не подам ни одной заявки." Лет 10-12 считала свое решение правильным. Сейчас вот думаю, что это было ошибкой.
Поэтому если мы, читатели, можем что-то сделать в Вашу защиту - то сделаем это непременно.
Но есть еще одна мысль, потому что аналогичную тему я поднимала в пределах КЧ буквально месяц-другой назад: может, следует ввести четкие и строгие правила на КЧ в отношении тем, которые серьезно заимствованы из других источников? Скажем, давать ссылки на перепечатки вначале топика, а не в конце?  Или ввести какой-нибудь значок-иконку? В подобной борьбе "чистота рук" проверяется постоянно...




Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 802
    • Награды
Божечки. на сайте ракитина тот же самый очерк поо джипси. мой очерк.  какой кошмар! плакать хочется(((
Разве у Ракитина Ваш очерк, а не просто очерк на ту же тему?


Swiss

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 125
  • Меценат
    • Награды
Очень сочувствую и представляю, насколько это неприятно. Сама пока с таким не сталкивалась и, честно говоря, никогда бы не подумала, что это - на примере даже этого сайта - происходит в таких гигантских масштабах. Ставя себя на место автора украденного текста, появляются очень мерзкие ощущения. Если требуется конкретная помощь (написать, разослать, распространить комментарии) - готова помочь. К сожалению, как это всё происходит юридически, не знаю.

Разве у Ракитина Ваш очерк, а не просто очерк на ту же тему?

Скорее всего, не на сайте Ракитина, а на форуме по сайту Ракитина - там обсуждают ракитинские тексты и также публикуют собственные (или, как уже выясняется, не собственные) очерки.


irv46

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 4
  • Читатель
    • Награды

Божечки. на сайте ракитина тот же самый очерк поо джипси. мой очерк.  какой кошмар! плакать хочется(((


А сами очерк Ракитина читали? Это не ваш очерк. А на эту же тему.


Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 802
    • Награды
Скорее всего, не на сайте Ракитина, а на форуме по сайту Ракитина - там обсуждают ракитинские тексты и также публикуют собственные (или, как уже выясняется, не собственные) очерки.
Но Вы написали не так и выглядит так типа Ракитин присвоил Ваш очерк.


janedoe

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 4
    • Награды
А откуда у неё столько подписчиков? Канал то вроде молодой. Значит где-то ее рекламируют, на каком-то популярном ресурсе.
Добрый день, уважаемые авторы! Приветствую в качестве постоянного читателя. Что касается канала Агаты Кристи, рекламировал ее как раз таки Ракитин в одном из своих анонсов, случайно увидела. Если необходимо, могу скинуть ссылку
DIXI


irv46

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 4
  • Читатель
    • Награды
А откуда у неё столько подписчиков? Канал то вроде молодой. Значит где-то ее рекламируют, на каком-то популярном ресурсе.
Добрый день, уважаемые авторы! Приветствую в качестве постоянного читателя. Что касается канала Агаты Кристи, рекламировал ее как раз таки Ракитин в одном из своих анонсов, случайно увидела. Если необходимо, могу скинуть ссылку


Да, Ракитин упоминал об этой группе. Но насколько я понимаю, он не имеет отношения к этой группе, а просто о ней упомянул.


janedoe

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 4
    • Награды
А откуда у неё столько подписчиков? Канал то вроде молодой. Значит где-то ее рекламируют, на каком-то популярном ресурсе.
Добрый день, уважаемые авторы! Приветствую в качестве постоянного читателя. Что касается канала Агаты Кристи, рекламировал ее как раз таки Ракитин в одном из своих анонсов, случайно увидела. Если необходимо, могу скинуть ссылку


Да, Ракитин упоминал об этой группе. Но насколько я понимаю, он не имеет отношения к этой группе, а просто о ней упомянул.

возможно и так, но там у него еще упомянуто,что "в некоторых используются очерки murders.ru......"
DIXI


irv46

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 4
  • Читатель
    • Награды
А откуда у неё столько подписчиков? Канал то вроде молодой. Значит где-то ее рекламируют, на каком-то популярном ресурсе.
Добрый день, уважаемые авторы! Приветствую в качестве постоянного читателя. Что касается канала Агаты Кристи, рекламировал ее как раз таки Ракитин в одном из своих анонсов, случайно увидела. Если необходимо, могу скинуть ссылку


Да, Ракитин упоминал об этой группе. Но насколько я понимаю, он не имеет отношения к этой группе, а просто о ней упомянул.

возможно и так, но там у него еще упомянуто,что "в некоторых используются очерки murders.ru......"

Ну я много встречал где очерков Ракитина. Его тоже много воруют. Это общая беда авторов.


yobabubba

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 4760
  • У меня фиг проскочишь!
    • Награды
Не монетизации для, и ссылки на ваш сайт первыми ставил среди прочих.
У нас четко написано внизу, что перепечатка материалов с активной ссылкой на оригинал разрешена. Вот прямо в самом низу на каждой странице сайта. Вы ничего не нарушили на самом деле. Обсуждаются варианты, когда люди мало того, что не ставят ссылки, но еще и выдают тексты за свои. С этим также можно бороться, вплоть до вылетания сайта-плагиатора из поисковиков. У Влады в профессиональной деятельности такие варианты уже были - точно также у нее воровали тексты, некоторые сайты людям пришлось закрыть - под фильтрами поисковиков не очень-то развернешься.
Божечки. на сайте ракитина тот же самый очерк поо джипси. мой очерк.  какой кошмар! плакать хочется(((
А вот плакать не надо. Плакать должны воры. Они и плачут потом, бывает и умоляют жалобы отозвать и фильтры снять. А вам плакать незачем. На самом деле это показатель качества работы - фуфло никто не ворует, бо оно никому не нужно. Воровать пытаются вещи классные.
Разве у Ракитина Ваш очерк, а не просто очерк на ту же тему?
У Ракитина конечно очерк свой. Это мы на КЧ не заводим два топика на одну и ту же тему. Вообще же, конечно, никто не имеет право на какое-то дело - каждый волен его описывать, как ему нравится - если это свое расследование. Ракитин, конечно, пишет сам и тексты ни у кого не ворует - тут уж давайте не будем пытаться ущемить добросовестного автора, к которому по этому поводу вопросов почти никаких нет.
С другой стороны он может сачкануть и взять весь фактаж (а это самое сложное - его найти, оценить достоверность и правильно связать), а затем написать на его основе свой текст. Пример навскидку - Джудит Смит. Там нет ни одного факта сверх очерка Влады (который был написан гораздо раньше), с другой стороны все факты из очерка Влады у Ракитина есть. Так что по сути это такой качественный рерайт.
Собственно с Джипси Роуз, предположу, ситуация может быть такой же (сам я не читал).
И настоятельно прошу - на тему Ракитина у нас есть отдельная тема. Эта - о борьбе с плагиатом авторов КЧ. Ракитин в их число не входит. Он волен сам как угодно отстаивать (или не отстаивать) свои авторские права - это сугубо его личное дело.