Давайте я поясню свою позицию. Я обладаю достаточным опытом написания научных статей, поэтому про заимствования и плагиат знаю. Использовать исходный текст можно ограниченно и с указанием прямых цитат. Примерно так:
"От него, как поется в песне, не спрятаться, ни скрыться. Его не переждать, не переспать, ни пересидеть, ибо он никогда не заканчивается. Вы наверняка сейчас решите, что речь пойдет о чопорном Лондоне, и ошибетесь. Есть место, где небеса извергают такое количество влаги, что англичанам и не снилось." - Влада Галаганова, очерк "Женщина из долины Исдален",
https://www.truecrime.guru/index.php/topic,154.0.htmlВсе остальное считается плагиатом. Переводы статей - плагиат. Голимый копипаст - плагиат. Не плагиат - когда мы читаем статью, пишем своими словами на ее основе свои мысли и указываем первоисточник - это не плагиат. Если бы в видео шло указание на сайт
https://www.truecrime.guru/ и мое имя - это было бы ПРЯМОЙ ЦИТАТОЙ. И вопросов бы у меня не возникло. А когда сначала копипаст, а потом в списке литературы упоминание - это плагиат. Копипаст без ПРЯМОЙ цитаты считается плагиатом.
----
Ссылка есть, только не в видео, а в сопровождении, и там указано, что я - автор текста. Я читала иностранную литературу, переводила ее, разбиралась, отсеивала лишнее, выстроила материал в определенной логике. Я - не автор текста какого то видео, а автор статьи на форуме
https://www.truecrime.guru/. Это две большие разницы - быть автором статьи и писать текст для видео.
---
Авторское право - есть неимущественное и неотъемлемое право. Я, как автор, могу передать их на имущественное использование. Однако, в правилах этого форума нет такого пункта. Поэтому владельцы форума не могут от моего имени разрешать третьим лицам использовать их.
---
И как автор, я не передавала свои права. Да, был вопрос. Но я увидела его не сразу. Потом не стала отвечать, подразумевая, что раз нет согласия, нет и передачи авторских прав. Оказалось, человек решил по другому.
Прошу вас отозвать жалобу, если это возможно?
Да, конечно.
---
Хочу сказать, что все это произошло из-за того, что я оказалась не в курсе происходящих событий. Автор ролика опубликовал его, не поставив меня в известность. Письмо на тему - ваше молчание воспринимаю как согласие, публикую видео - было бы в тему. Я понимаю, что на форуме могут быть статьи авторов, которые уже не заходят сюда, поэтому ждать нерентабельно. Но такое письмо обязательно. Равно такие же мы отправляем, если долго нет ответа от редакторов журналов. Мы не можем отправлять рукопись статьи или монографии сразу в несколько журналов, опять таки из-за авторских прав. Но бывают случаи, когда редактура просто не отвечает. Поэтому необходимо отправить письмо, которое будет впоследствии гарантией моей чистоплотности.
---
Опять таки, я была не в курсе того, что владельцы форума разрешили Вам такую публикацию от моего имени. Иначе я бы задала сначала вопросы, а потом кидала страйки. Может быть, я пропустила пункт в правилах форума, связанный с передачей авторских прав? Я не сильно разбираюсь в правилах администрирования форумов
---
Надеюсь, наш конфликт исчерпан.
---
На форуме достаточно вольно обращаются с цитатами, ссылками и тому подобным. Это допускается, потому что сайт некоммерческий. Но как только появляются деньги, нужно письменное согласие авторов. Особенно, когда объем цитирования большой, а материал целостный. Почему Влада сама так не озвучит свои работы? Выведет свой сайт в медиа-пространство. Все, что Вы сделали - это добавили картинки к готовому расследованию.
---
Каждая моя публикация в журнале сопровождается подписанием авторского согласия. Где я гарантирую аутентичность своей статьи и передаю имущественные авторские права журналу. Все это подписывается мною вручную, сканируется и скан отправляется в редакцию.
---
Для коммерческой публикации нужно еще раз пересмотреть статью на предмет правильного оформления цитат, формулировки текстов и тому подобное. Это очень ответственное дело.
Тема: Плагиат у КЧ: боремся с воровством расследований наших авторов! (Прочитано 96531 раз)