И очень любопытна конспирологическая теория про умышленную фальсификацию истории, которая оказалась на 1-ом месте. Почему вдруг именно она так важна людям? Ведь все это когда было и имеет к сегодня очень опосредованное отношения.
Ну вот это , как раз , вполне объяснимо : упало на очень благодатную почву
. Вспомним выражение времён перестройки :
Страна с непредсказуемым прошлым . Сколько тогда всего ( фактов ) стало вылезать на свет божий ? а народ у нас своеобразный - если не белое , то тогда уж точно чёрное ! ни нюансов , ни оттенков видеть не хочет , да и не умеет / в массе своей / . Потом самосознание качнулось в другую сторону - что мы самые великие и всех победили , ГУЛУАГ придумали шпиёны
, и вообще мы всех и всегда
. Это во первых . Во вторых - идея национализма она вообще очень популярная - по моему по всему Миру .
Не желая никого обидеть, хотелось бы напомнить про одну из тем на КЧ - "Минутка мракобесия". Многие пользователи там отписались, что регулярно видят вещие сны и не раз становились свидетелями параномальных явлений.
честно говоря , не совсем понял как это коррелируется с
конспирологией . В теме Мракобесие , которую я почитываю и что то туда пишу , по моему - народ просто делится забавными случаями из жизни - не пытаясь особо как то их объяснить , или подвести под них какую нибудь базу .
Про образование... опять же, для меня как-то странно говорить вот образованный же человек, а в такое верит. А что такое образованный человек? К сожалению, современный диплом какого-нибудь НГУ\ПГУ\...ГУ (а иногда даже и МГУ) ещё совсем не является доказательством того, что голова работает и работает как надо. Однако, что-то мне подсказывает, что среди выпускников физ-матов подобного рода "верующих" будет в разы меньше, чем скажем выпускников психологических, экономических, лингвистических и т.д. факультетов. Видимо далеко не в каждом университете ещё и учат отсеивать явно трешивую инфо. И смешно немного становится, что когда в виде доказательств приводятся какие-то вообще непонятные сайты, блоги, видео в ютьбе. Но раз в интернете, значит правда.
Подписываюсь , но с оговоркой на физмат . Как не удивительно , иногда люди , от которых ожидаешь наоборот - разумных объяснений - несут такую околесицу - уши вянут
. Один из знакомых конспирологов имеет 2 высших образования - оба технические / учился еще в ссср / . Есть ещё знакомая / Лобачевский + МГУ / читает лекции в наших Вузах - тут ведическая культура -
не ставим сумки на пол , не выносим мусор вечером К виссарионам , кстати , в начале 90-х , массово рванули именно неприкаянные представители научно технической интеллигенции .
Исследования показали, что такие убеждения связаны с легкой внушаемостью, низким уровнем самооценки, отсуствием авторитетов, и параноей. Женщины к этому оказались склонны в разы чаще, они верят в спиритизм, вещие сны, дар предвидения, ауру и мн. др. Анализ выявил, что склонность к конспирологическим теориям шли рука об руку с шизотипией и параноидальным мышление. Это свидетельствует о том, что параноидальное мышление и шизотипия тесно связаны с верой в теории заговора".
читают гороскопы , верят в спиритизм , эзотерику и т.п. больше женщины - да , а вот коспирология , по моим наблюдениям , чисто мужское хобби . Может молчат
Я не стану спорить с исследователями и их выводами , но по моим наблюдениям - женщины вообще реже лезут в спор , и , может быть , про себя и имеют какие то свои взгляды/убеждения но редко их высказывают . имхо
Мне кажется, что подверженность таким идеям зависит не от образованности. А больше от того в какой момент жизни эта идея прошла рядом с человеком. То есть дал слабину, возникла какая-то внутренняя душевная пустота и на ее место приходит инфа про рептилий. Вначале это ведь просто любопытно.
Согласен . В человеке может образовываться целая лакуна - нет гештальта - и тут его накрывает
озарение , вот то чего не хватало , что бы
всё встало на свои места и он успокоился
1) Очень простые;
2) Однозначные;
3) Не требуют специальных знаний и/или усилий для того, чтобы в них разобраться;
4) Отвечают внутренним чаяниям (потребностям) читателя, т.е. это объяснение устраивает читателя не потому, что оно верно, а потому, что оно совпадает со воззрениями самого читателя, или (как минимум) укладывается в русло его (читателя) мышления, не требует изменения мировоззрения, а (наоборот) подкрепляет существующее мировоззрение, образ мысли.
5) Носят развлекательный, а не научный или научно-популярный характер (применимо не ко всем версиям).
Очень точно . Один из моих знакомых конспиролгов заявил , что слово История - это " из Торы " - когда я сказал ему что он просто идиот
и достаточно взглянуть в Вики , что бы узнать , что это древнегреческий - он объяснил мне что нас так дурачат
1. Значительное упрощение как событий, так и их причин и последствий.
за это ненавидел
задорновцев - ярый кретинизм и сиволапость , вытащенная на большой экран . Дёргать из разных слов где суффиксы , где приставки , где окончания и пытаться на этом диком винегрете построить какую то научную теорию
- я бы за это к стенке ставил
Богатству конспирологических теорий способствует сверхизбыточный объём информации, доступный каждому обывателю.
Вкупе с неумением с информацией работать. Применительно к интернету люди совершенно не понимают, что такое "факт", "доказательство", "официальная информация", "авторитетный источник", "проверка сведений".
Ведь чем миф отличается от сказки - миф передает представления людей об окружающем их мире.
Так и конспирологические теории - зачастую, правда, на уровне примитивного сознания - просто и однозначно объясняют сложные факты.
Лучше не скажешь