Автор Тема: Убийство семьи Миядзава в округе Сетагая  (Прочитано 118420 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Самурай

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 726
    • Награды
Ответ #600 : 10 Декабрь 2019, 17:27:46
Может убийца был членом корейской националистической группировки? Ведь всем известно, что корейцы ненавидят японцев из-за многолетней оккупации.

Допустим ненавидят. Но почему была выбрана именно эта семья ? Почему убийца выбрал такой негодный нож - он же член группировки, в оружии должен разбираться. Что он так долго делал в доме, не спеша уйти и рискуя быть задержанным на месте преступления ? И главное - к чему все эти сложности, если убить "все равно какого ненавистного японца" можно гораздо проще - подкараулив в темном месте, в парке к примеру. Жертва будет одна, рядом никого - а значит проблем на порядок меньше. Удар чем-то тяжелым по голове - и все...
Поэтому мне версия с "корейскими нацистами" кажется надуманной.




JonatanL

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 199
    • Награды
Ответ #601 : 10 Декабрь 2019, 18:01:28
Если бы это были корейские, китайские да и любые другие националисты, то они бы обставили это как терракт, а не как убийство.


Highway

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 245
    • Награды
Ответ #602 : 11 Декабрь 2019, 01:07:10
Может убийца был членом корейской националистической группировки? Ведь всем известно, что корейцы ненавидят японцев из-за многолетней оккупации.
Зачем тогда было есть мороженое, пытаться воспользоваться компом и даже спать в доме убитых?


Мора

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 500
  • Однажды утром в Вавилоне пошёл густой снег...
    • Награды
Ответ #603 : 30 Декабрь 2019, 13:39:13
Сходная история 2003 года: убийство семьи из 4 человек в г. Фукуока на о-ве Кюсю, совершенное "понаехавшими" китайскими студентами. Единственное, что утешает - преступники получили должное возмездие: https://ria.ru/20191226/1562860308.html?in=t
С историей топика мало общего, но всё-таки - суровые будни японского тру-крайма.
"Хотите услышать мое любимое определение человека? Существо, которое охотнее всего говорит о том, о чем меньше всего знает." (С. Лем. "Суд")


КейтХадсон

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 133
    • Награды
Опять же, такое поведение как раз типично для дезорганизованного асоциального маньяка.
А вообще кому-нибудь известны такие маньяки? Из ныне известных, хотела бы о них почитать
Все  более, чем просто.


Мора

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 500
  • Однажды утром в Вавилоне пошёл густой снег...
    • Награды
Цитата: mmx166 от 27 Май 2018, 05:48:29

    Опять же, такое поведение как раз типично для дезорганизованного асоциального маньяка.

А вообще кому-нибудь известны такие маньяки? Из ныне известных, хотела бы о них почитать

 Например,  Рафаэль Ресендес - "Железнодорожный Убийца". Гражданин Мексики.  Более 20 лет промышлял воровством и грабежами на территории США, куда нелегально проникал по несколько раз в месяц. Он 13 раз задерживался силами охраны правопорядка различных штатов за сравнительно мелкие правонарушения и отделывался депортацией на родину. В конечном итоге Ресендес перешёл к убийствам своих жертв. Дромоман, вор-домушник. Убийца-дистроер, причём проникал в дома своих жертв, убивал всех встреченных и довольно длительное время находился на месте преступления. 16 жертв в США и 7 - в Мексике. Казнён в 2006 г. Это хорошо...
"Хотите услышать мое любимое определение человека? Существо, которое охотнее всего говорит о том, о чем меньше всего знает." (С. Лем. "Суд")


КейтХадсон

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 133
    • Награды
Например,  Рафаэль Ресендес - "Железнодорожный Убийца". Гражданин Мексики.  Более 20 лет промышлял воровством и грабежами на территории США, куда нелегально проникал по несколько раз в месяц. Он 13 раз задерживался силами охраны правопорядка различных штатов за сравнительно мелкие правонарушения и отделывался депортацией на родину. В конечном итоге Ресендес перешёл к убийствам своих жертв. Дромоман, вор-домушник. Убийца-дистроер, причём проникал в дома своих жертв, убивал всех встреченных и довольно длительное время находился на месте преступления. 16 жертв в США и 7 - в Мексике. Казнён в 2006 г. Это хорошо...

Слушайте, спасибо. Думала, что никто не ответит. Почитаю.
Все  более, чем просто.


Olga R.O

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 548
    • Награды
КейтХадсон, есть цикл документальных программ «Величайшие преступления XX века»,вот там о нем целый сюжет , и как его искали, и как поймали . И в других программах тоже смотрела. Думаю, найти не сложно. Очень интересно.



Про Ресендеса.

И на английском:


КейтХадсон

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 133
    • Награды
Olga R.O, благодарю! Буду смотреть!

В случае старушек мотива нет в принципе, а здесь мотив оставаться в доме есть, но он непонятен.
Что-то искал и не нашел?

Он был готов, поэтому и старательно завернул нож в платочек глаженный. Но, я думаю, относительно готов, может первый раз, поэтому и улики оставил, может растерялся по детски, испытал огромный стресс и поспал даже, что тоже говорит о подростке.

Подросток бы не смог убить всех четверых разом. Психика бы не выдержала или рука бы дрогнула или же взрослые его пересилили.

 следователи думают что в платке был принесен нож[/quote]
следователи должны были выставить на всеобщее обозрение платочек, возможно его он взял из дома и его могли бы опознать "домочадцы" ( как вариант, но не утверждаю).

По исполнению не похоже, что убийство совершено на эмоциях. Наоборот - оно спланировано. И довольно оригинально - тут нужно отдать должное убийце. Редкий же случай - он оставил практически всю одежду, в которой пришел, вплоть до носового платка - на месте преступления ! Типа - ищите, опознавайте, представляйте по ней - какой я. Если сможете...
Потом переоделся и спокойно ушел.
Читаю от самого начала, но уже не припомню, на оставленной одежде были следы крови или другие следы, что убийца был в этой одежде? Либо же он ее просто подкинул?? Будьте добры, разъясните кто еще следит за этой темой.

Но он - не профессионал. Этот вывод моно сделать на основании того, что нож купленный им (тоже заранее !) - в процессе убийства сломался.
Может нож он тоже украл, а не купил? Просто украл длинный нож, специально не искал и не выбирал. Говорит о продуманности, что бы его не запомнили при покупке.

для меня есть пара неясных моментов - почему он не спешил покинуть место преступления, рискуя быть обнаруженным. Ведь за стенкой живет другая семья ! И не просто соседи - а родственники убитых ! Даже если он этого не знал - зачем задерживаться на месте убийства, а не уйти также скрытно как он и пришел, ночью, пока никто не видит ?[/quote]
Наслаждался исходом содеянного. Если он псих, значит наслаждался. Его даже не беспокоила его рана. Он сожрал 4 порции мороженого ( 4 порции, Карл!!! Ребенок столько не сожрет!), выспался, высрался, поделал какие-то дела, ему только понятные и интересные...

А намерение покончить жизнь самоубийством не было доведено до конца по одной лишь причине: оттягивая момент самоубийства, он ходил по дому, находя различные поводы отсрочить момент ухода из жизни. Многие, кто неоднократно пытался покончить с собой, указывают, что самое сложное в этом деле - это перешагнуть себя, заставить сделать намеренное "здесь и сейчас".
Имеет место быть. Только чего он тут же не закончил свою жизнь?))) , рану зачем-то обрабатывал))

Ну кто берет с собой сменный комплект одежды, идя на преступление? Ясно же, что убийцу спугнули, и он все побросал, не успел одеться-обуться.
А зачем раздевался?? Но был в обуви, в которой свалил? Если бы разделся, то по логике он бы и разулся. А ведь обуви нет на месте преступления. Тут явно подкинул одежду явно противоположную своей повседневной и своему размеру.

Ну не проникал же убийца вквартиру с сумкой со сменной одеждой?
рюкзак, например?

Ну не проникал же убийца вквартиру с сумкой со сменной одеждой?
рюкзак, например?
Цитата: Конгарчик от 19 Сентябрь 2019, 10:02:50

    что он оставил свою старую одежду из-за следов крови жертв.

Я нигде не встречал информацию, что на оставленной одежде была кровь.
Вооооот!!!! Я тоже об  этом же!
« Последнее редактирование: 11 Январь 2020, 18:38:27 от КейтХадсон »
Все  более, чем просто.


Самурай

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 726
    • Награды
А зачем раздевался?? Но был в обуви, в которой свалил? Если бы разделся, то по логике он бы и разулся. А ведь обуви нет на месте преступления. Тут явно подкинул одежду явно противоположную своей повседневной и своему размеру.

КейтХадсон, согласен с вами и придерживаюсь такой же точки зрения. И уже высказывал ее ранее...
Да вообще не факт, что он в этой одежде убивает. Принес в сумке и оставил на месте преступления. Типа - пусть полиция по ней пытается определить рост, размер, типаж. А иначе зачем ее вообще оставлять, а не унести с собой. Чтобы потом выбросить или уничтожить....
В большинстве случаев полиция располагает скудным уликами. Потому что преступник старается их не оставлять.
А здесь - демонстративно оставлена куча шмоток, отпечатки, нож. Даже известно что он ел за несколько часов до убийства...
На мой взгляд, это не спонтанные действия. Он так задумал изначально. Будучи уверен, что его не найдут..

Касательно обуви. Почему не переобулся. А не зачем было. Кроссовки отлично сидят на ноге, даже если они на пару размеров больше. Лично проверено. Только шнурки потуже затянуть. Ну или дополнительные носки одеть. Почему бы ему так же не поступить ? Одежду же он купил специально для такого случая. Ну и кроссовки заодно. Пусть ищет полиция обладателя ноги 43 размера, если его родной - 41й...