Кир, спасибо! Очень интересный очерк!
Вызывает вопросы несколько вещей.
1. 150 тыс йен по тем временам и для Японии вообще это много? Как я поняла, были взяты деньги только из кошельков, ничего ценного не пропало?
2. По сравнению со стоимостью одежды нож, купленный для одноразового, фактически, использования, что-то дороговат, да и не удобен для нападения. Травма преступника, возможно, образовалась по этой причине.
3. Судя по размеру обуви, преступник, по сравнению с остальными японцами (да и вообще азиатами), крупноват. В смысле, высокий человек. Это, все-таки, средний размер обуви для европейца.
4. Тот факт, что с компьютера он заходил только на вкладки организаций, где работали убитые взрослые, может говорить о том, что он с ними был знаком и знал, где они работают. Он же мог на любые другие вкладки зайти, вряд ли у убитых их было всего две.
5. Почему не кричали женщина и девочка? Хотя бы одна. Они либо увидели, что незнакомый мужик убивает их отца, либо, что незнакомый мужик крадется с ножом. Как вариант - мужик был знакомым.
6. Насколько неприятна и невыгодна была продажа половины дома для сестры и ее мужа? Они теряли что-то от этого или нет? Понятно, что дом почти 18 лет стоит опечатанный в итоге (тоже странно - а вступление в наследство как же?), но это невозможно было предугадать. А дом уже был продан или они в марте хотели его продавать?
Мне кажется, что это либо был кто-то с работы мужа. Этого кого-то муж спокойно впустил в дом, хотя бы и под предлогом рабочих вопросов (он как раз пользовался почтой по рабочим вопросам). Ну а дальше понеслось. Из зависти, от обиды за что-то на работе - у японцев культура иная и закрытая, нам причина может быть не очевидна вообще и близко.
Либо, как вариант, сестра или ее муж, или оба, кого-то наняли, чтобы не дать продать половину дома чужим людям. Как раз за 3 месяца до переезда.