Важно то, что одежда была оставлена, т.е. она была не нужна убийце, т.е. это вряд ли бомж, который не стал бы выбрасывать кучу хорошей, даже новой, одежды. И так же это говорит о заблаговременном планировании этого нападения.
Вы не первый, кто это говорит, и не в первый раз отвечаю Вам: это не кино, где умирают от одного удара, в жизни в крови будет вся комната и все участники ножевого нападения (если только нападающий не обладает специальными знаниями). Поэтому одежду так и так пришлось снять и чувство жалости к обновке тут не к месту.
А почему это так ясно? Исходя из общей картины, еще яснее, что убийца знал своих жертв ранее. Вы почему-то во всех выводах расходитесь с выводами следствия. То ли просто не утруждаетесь проверить основания для них...
Тут нет выводов следствия, выводы следствия содержатся в материалах уголовного дела, а тут, как я вам уже говорил, лишь материалы расследований журналистов и некоторая часть сводков и официальных заявлений полиции.
Кстати, а есть ли информация о метеосводках на день убийства? Это тоже очень важная информация.
Кроме того, я бы ещё обратил внимание на очень важный момент: тела, если я правильно понял фабулу, не передвигались. То есть преступник свободно передвигался по дому перешагивая через тела. Пространство в доме, судя по макету, узкое. Соответственно, преступник возможно передвигался по лужам крови. Я тут вспомнил ситуацию, когда один знакомый сотрудник полиции подскользнулся в маленькой луже крови. Подскольнуться на крови очень легко из-за её состава. Если только там нет дорожек. В ином случае:
К чему это я: я бы поставил под сомнения показания свидетелей об освещении помещений дома. Преступнику надо было иметь освещенные проходы, чтобы свободно проходить туда-сюда. Мне кажется свет горел.
И ещё: а какая конструкция дома? Из чего он сделан, никто не знает? Дело в том, что тело человека при падении не особо издает "громкий стук", скорее это такой глухой звук, ммм, похожий на падение баскетболистов во время матча. Человек ведь это не шкаф, чтобы так громко падать. А вот прыжок с большой высоты достаточно громкий и резонансный звук. Мне кажется свидетель слышал не звук от падения тела, а звук от прыжка. Кто и зачем прыгал, не берусь сказать. Японские следователи могли устроить следственный эксперимент и установить примерную природу шума.