Убийство семьи Миядзава в округе Сетагая

[Olga R.O]

А если человек имел связь с этой конкретной семьёй? Возможно ведь, что именно эту семью он хотел уничтожить? Возможно, женщин семьи? Или же хозяина дома. Когда уже всей семьи нет в живых- пойди узнай , кто и что мог от них хотеть.. даже если и был такой человек, свидетелей не осталось.

[Highway]

Мне вообще кажется, что он как-то да был связан с этой семьёй..

Давайте вспомним конфликт Микио со скейтерами и с босодзоку.
В смысле случайного конфликта и жажды мести - да,убийца вполне мог быть связан с семьей.
Кстати, одежда, которую убийца оставил в доме-может быть способом переключить внимание полиции на скейтеров.
Одежда молодежная и субкультурная.

Возможно ведь, что именно эту семью он хотел уничтожить?

В пользу этого говорит то, что убийца накрыл тела одеждой или ящиками

Здесь кстати есть один неочевидный парадокс.
Убийца накрывает тела одеждой или ящиком в случае Микио, что говорит о чувстве вины.
И одновременно он остается дома, ест, заходит в интернет.
Как вы считаете, что это значит?

[Olga R.O]

Если убийца оставил одежду с целью переключить следствие в нужное ему русло, тогда он должен был знать о том самом конфликте со скейтерами. А значит был близок к семье( или хозяину дома), ведь такие вещи не рассказывают всем подряд?
Тогда уж получается, это либо близкий кто-то / родственник, либо действительно отмороженный на всю голову скейтер( иначе не скажешь, потому как убить всю семью...)

Для меня это значит вот что:
 Скорее всего, он уже бывал ранее  в этом доме. 
 Ну и второй вариант- он совсем ненормальный и точка. Ходить и есть по дому, залитому кровью, то ещё удовольствие(((( 

[Highway]

Если убийца оставил одежду с целью переключить следствие в нужное ему русло, тогда он должен был знать о том самом конфликте со скейтерами. А значит был близок к семье

Не обязательно он должен был быть близким семье.
Он мог просто тусоваться в скейт парке, может быть даже кататься там.
Стал свидетелем скандала со скейтерами и его перемкнуло.
Тут могут быть самые невероятные логические цепочки.
Проследил где живет семья и начал подготовку.

либо действительно отмороженный на всю голову скейтер( иначе не скажешь, потому как убить всю семью...)

Мне кажется этот вариант вероятнее.
Родственников, коллег пропустили через мелкое сито

В очерке об этом не сказано, но на месте следствия я бы внимательно изучил тусовку скейт парка.
Убийца не просто так оставил одежду скейтера в доме.
Это может и не быть ложным следом - убийца мог поиграть с полицией, мол, вот подсказки, найдите меня.

[maktub123]

тщательно подобранный образ " скейтера" и оставленный же на месте убийства этот " костюм" , говорит о том, что человек сделавший это знал район и что там катаются скейтеры, и хотел чтобы подумали на  человека с этой субкультуры.
 

Есть здесь и скейтпарк. Изначально он был меньше, но в 2000 году скейтпарк стали расширять, через парк в целом стало ходить много людей, многие жители решили уехать.
Семья Миядзава тоже планировала уезжать в марте 2001 года, но не успела. В канун Нового года, вечером 30 декабря, года кто-то убил семью Миядзава в собственном доме.

возможно , все прозаичней и семью убрали чтоб достроить парк

положение тел

 то что рядом с мальчиком не было кровавых пятен и следов , говорит о том что его убили первым . и он был задушен возможно от неожиданности спящим.
возможно что грабитель не планировал убивать ножом найденным рядом с телом , и он был просто в кармане , для самозащиты или же для хоз нужд как карманный ножик . но он наткнулся на остальных членов семьи и начал резать и убивать .
но если он был грабителем то почему не взял деньги?
но в 2015 году якобы решили рассмотреть версию, что мальчика убили последним, потому что на одеяле есть незначительная кровь преступника , предполагают что убив троих преступник принял душ и затем переодевшись придушил мальчика .
также говорится что тела были закиданы вещами , выдвинутыми ящиками , особенно тело отца на лестнице , так что пришедшей утром бабушке не сразу возможно было пройти по лестнице , мешало тело и гора вещей.
возможно преступник принял душ или просто вымыл кровь жертв  с себя и промывал свою рану, так как он также был ранен ,возможно когда отец защищался , есть отпечатки крови преступника на кухне, в ванной на раковине и под ней.
в желудке жертв было мясо, по остаткам которых и предположили время смерти 23.30 . на кухне также был найден ужин 
ризотто с морковью, зелеными овощами и яйцами, очень странно что убийца не поел нормальной еды после убийств, а ел залпом мороженное, почему то кажется что он ел не смакуя, а ел запихивая бездумно одно за другим мороженое.
то что тела были прикрыты , все таки ему было неприятно ходить и смотреть на тела , то что он спал возможно вырубился от содеянного а утром соскочил и убежал также через окно .

дом в 2016

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Японский журнал утверждал, что раскрыл тайну убийцы. Это был кореец по имени «Ли». Автор также специально поехал в Сеул на собеседование, сказав, что у этого человека есть опыт военной службы, а отпечатки пальцев и убийца «в значительной степени согласованы». Это высказывание широко распространено, но японское столичное управление полиции не признает его;

также есть фоторобот " ясновидящей"

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

но эти версии вилами по воде ничего не значат , и не приводят нас к  ответу (.

[Highway]

возможно , все прозаичней и семью убрали чтоб достроить парк

зачем убивать их, если они все равно переехали бы? они же не отказывались переезжать

возможно что грабитель не планировал убивать ножом найденным рядом с телом , и он был просто в кармане , для самозащиты или же для хоз нужд как карманный ножик . но он наткнулся на остальных членов семьи и начал резать и убивать .

Давайте определимся чей это нож.
У убийцы был нож для сашими.
Был нож у Микио. И был второй нож, которым убили Ясуко и дочь.

то что рядом с мальчиком не было кровавых пятен и следов , говорит о том что его убили первым . и он был задушен возможно от неожиданности спящим.

Это не согласовано с фотографией, мальчик лежал поперек кровати, это не поза спящего. Так как будто убийца схватил мальчика, задушил и бросил на кровать.

но если он был грабителем то почему не взял деньги?

Он взял наличные. Немного, но взял.

очень странно что убийца не поел нормальной еды после убийств, а ел залпом мороженное, почему то кажется что он ел не смакуя, а ел запихивая бездумно одно за другим мороженое.

я не вижу ничего странного, он мог быть не голоден

также есть фоторобот " ясновидящей"

такой и я могу нарисовать, опознать по нему реального человека невозможно

возможно что грабитель не планировал убивать ножом найденным рядом с телом

если это второй нож, который убийца взял после того, как сломался нож для сашими, то это нож из кухни.
а если это первый нож (для сашими) - то это не нож для самообороны, его не положить в карман.

[Элис]

То что убийца накрыл тело ящиком и шмотками на мой взгляд вовсе не говорит о чувстве вины, возможно во первых он хотел поджечь тела и дом, во вторых возможно на уровне подсознания боялся что убитый окажется жив, а так даже если он и зашевелится под ящиком то убийца услышит грохот. В вину не верю совсем. У таких людей это чувство отсутствует впринципе
П.с. фоторобот от ясновидящей это сильно😆

[Highway]

То что убийца накрыл тело ящиком и шмотками на мой взгляд вовсе не говорит о чувстве вины

Это криминальная психология.
Накрытие тел говорит о сожалении преступника, он не хочет смотреть на лица убитых и он так скрывает их.
Они не люди, которых он убил и ощущает сожаление, они просто тела

[Конгарчик]

почему то кажется что он ел не смакуя, а ел запихивая бездумно одно за другим мороженое.

Накрытие тел говорит о сожалении преступника, он не хочет смотреть на лица убитых и он так скрывает их.
Они не люди, которых он убил и ощущает сожаление, они просто тела

а не проводились ли анализы на наличие наркотических и психотропных веществ? Никто не знает?

[Kazarang]

а не проводились ли анализы на наличие наркотических и психотропных веществ? Никто не знает?

Знаем.

В крови не найдено следов алкоголя, никотина, лекарств или наркотиков.