Автор Тема: Маленькая Мисс Никто  (Прочитано 17682 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Elenium

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 110
    • Награды
Ответ #10 : 20 Июнь 2018, 01:48:02
могла бы она в теории погибнуть там сама заплутав в пустыне?
Думаю, нет.
Там же рядом были две другие попытки вырыть могилу в песке. Видимо, у преступников это не получилось почему-то.
Странно только, что они наполовину прикопали её, а не бросили просто, раз уж не удалось скрыть.

P.S. Хотя... между прочим, сейчас вспомнила, что у Андрея Платонова в повести "Джан", Чагатаев, блуждая по пустыне, зарывался во влажный песок, чтобы спастись от солнца.
« Последнее редактирование: 20 Июнь 2018, 03:12:39 от Elenium »



greh

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 10
    • Награды
Ответ #11 : 20 Июнь 2018, 07:22:01
Думаю, что это не дети цирковых артистов и Шарон тоже под вопросом.
Рост ребёнка 107 - соответствует стандартному росту 4-6 лет. Но вес 25-29 кг в этом возрасте ( при норме в 4 года -16 кг-18 кг), это ожирение 2 степени. Цирковые артисты недокармливали своих детей, то есть наоборот дефицит веса. У Шарон по лицу, тоже нескажешь про избыток веса.


Mearil

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 229
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #12 : 20 Июнь 2018, 08:38:14
Спасибо за интересный очерк!
Как мне кажется, ребенку явно хотели изменить внешность - любыми путями (в т.ч. волосы и лак для ногтей), то есть, скорее всего, он действительно похищен. Неглубокая странная могила и две попытки вырыть ее чуть раньше могут указывать на неподготовленность этой затеи (ну нечем человеку копать, неудобно) или на слабую физическую силу копающего (женщина, ребенок, но последнее вряд ли конечно).
Почему, если был похититель, девочка у него умерла?...

Сандали представляют отдельный интерес. Это показатель того, что похититель был беден? Или он был не готов к похищению и у него не было детской обуви? Возможно, девочка во время похищения была босиком и это спонтанное решение проблемы?
Мне кажется, ребенка похищают в трех случаях:
-требование выкупа
-для детской порнографии\ изнасилования
-для себя, потому что у похитителя по каким-то причинам нет возможности родить своего ребенка
Выкуп наверное относительно быстрое дело, нет причин покупать ребенку обувь/одежду (разве что игрушки, чтобы не донимал). Последний пункт - тут однозначно должно было быть все купленно...не знаю, как ведут себя педофилы, но они же тоже как-то готовятся, наверное тоже покупают детские вещи, хотя бы для фетиша.
Мой вывод - либо это спонтанная вещь (похитили босиком, а дальше все произошло очень быстро и не успели купить обувь), либо преступник был беден.
« Последнее редактирование: 20 Июнь 2018, 09:45:48 от Mearil »


Lima

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 21
    • Награды
Ответ #13 : 20 Июнь 2018, 09:52:54
Очень интересен вопрос с ногтями. Есть ли сведения, насколько профессионально они были покрашены, был ли сделан маникюр? Возможно, где-то маясь от безделья, девочка сама накрасила ногти, некоторые девочки это любят. Если же красила не она, то интересно, насколько аккуратно покрашены, на этом основании можно было бы предположить, женщина или мужчина красили ногти. Если в салоне - попробовать найти салон, девочку должны были запомнить. Тот же вопрос и с волосами. При неумелом окрашивании остаются следы на коже. Если волосы красил мужчина, мог об этом не знать или не придать значения этому моменту.
Автор, большое спасибо за очерк!


Элис

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 176
    • Награды
Ответ #14 : 20 Июнь 2018, 10:16:41
Импровизированные сандалии скорее всего были сделаны на скорую руку. Возможно девочка была похищена из дома босиком, а днем по раскаленому печку пустыни идти даже взрослым больно(сама на юге не могу ходить по песку и камням раскаленным),а у детей кожа нежнее, думаю ее тяжело было тащить в жару с весом в 20 с лишним кг, вот ей Кто то из взрослых обрезал свои шлепки чтоб девочка шла сама своими ногами. Нож кстати валялся рядом.  Им и можно было обрезать. Обрезки по идее должны быть брошены где то в той местности в начале предполагаемого пути если их не забрали с собой.
На счет лака для ногтей, я вас уверяю, в таком возрасте если девочка худо бедно и намалюет себе маникюр , то на ногах она аккуратно не покрасил ногти 100 процентов. Так что если педикюр был сделан аккуратно то красил явно не она. Красить девочке волосы тоже очень странно. Судя по отросшим корням можно сделать вывод как давно она была покрашена.


Link276

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 66
    • Награды
Ответ #15 : 20 Июнь 2018, 10:34:30
Robofat, где-то читала, что у карликов проблемы с развитием и заменой зубов. Просто как вариант. Тело было достаточно разложившееся как я понимаю, так что визуально понять трудно.


Элис

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 176
    • Награды
Ответ #16 : 20 Июнь 2018, 10:42:25
Robofat, где-то читала, что у карликов проблемы с развитием и заменой зубов. Просто как вариант. Тело было достаточно разложившееся как я понимаю, так что визуально понять трудно.
Насколько правильно я понимаю карлмковость генетическое заболевание, анализ днк может это подтвердить или опровергнуть. Если следствие после взятия днк молчит то думаю карлмковость там не обнаружили. 


Иван Карманов

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1688
  • Не ошибается только тот , кто ничего не делает
  • Кина не будет - электричество кончилось!
    • Награды
Ответ #17 : 20 Июнь 2018, 10:54:40
в фильме "Беги без оглядки" ("Running Scared", 2006 г., в главной роли Пол Уокер).
Спасибо за очерк .
В фильме похищали детей с весьма определённой целью , были ли такие люди когда - нибудь обнаружены в Штатах в 60-х годах ??
Анализ ДНК ничего не выявил ? Совпадение с теми же Гальегос ?
Главная проблема этого мира в том, что дураки и фанатики всегда уверены в своей правоте, в то время как мудрые люди всегда полны сомнений


Thin Lizzy

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 182
    • Награды
Ответ #18 : 20 Июнь 2018, 11:09:37
Накрашенные красным лаком ногти и покрашенные волосы.....похоже девочку  использовали в сексуальных целях какие-то извращенцы/извращенец. Может она сбежала от похитителей в пустыню, хотела спрятаться в песок от жары :-\


Милана Доиль

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 690
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #19 : 20 Июнь 2018, 11:24:33
Я думаю, это был изначально никому ненужный ребенок, которого продали/отдали. Некто его купил/взял и использовал как секс игрушку. А далее с ребенком все что угодно могло произойти. Мог умереть, мог быть убитым. Там же было несколько ям. Возможно, кто-то неумело просто пытался спрятать тело. Может над ней вообще измывались подростки? И она жила у кого-то, как бедная Сильвия Лайкенс.



У Шарон по лицу, тоже нескажешь про избыток веса.

Так это ведь всего лишь восстановленный макет лица по костям. Т.е. как могло бы выглядеть ее лицо на основании имеющихся костей черепа. Но по костям черепа никак нельзя судить, было ли у нее ожирение.

Могли быть и проблемы с весом, если она содержалась в какой-то комнате без движения. И сомневаюсь, что ей готовили правильную еду. Могли кормить фастфудом.