Убийство на озере Бодом (Продолжение) - стр. 1 - Нераскрытые преступления - Криминальное чтиво
Поодержка проэкта
ФОРУМ НЕЗАВИСИМЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ

Автор Тема: Убийство на озере Бодом (Продолжение)  (Прочитано 27964 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2529
  • Золотое Перо
Эта тема - продолжение "Тайны убийства на озере Бодом" - начало и обсуждение находится тут - http://www.truecrime.guru/index.php/topic,50.0.html

Ханс Ассман

Прежде чем я перейду к описанию этой личности, мне бы хотелось пояснить, что Ассман никогда официально не рассматривался полицией Финляндии, как подозреваемый ни в деле Кюликки Саари, ни в убийстве у костра, ни в деле убийства на озере Бодом. Как впрочем, и в каком либо другом тяжком преступлении, совершенном на территории Суоми. Статус подозреваемого он получил спустя 5 лет после своей смерти, да и то статус неофициальный. Большинство фактов его биографии являются проверенными и подтвержденными. А вот его некоторые признания, в том числе в убийствах, слышал и описал только один человек – журналист Матти Палоаро. То есть, существует вероятность, что оба участника столь щепетильного разговора могли лгать. В данном случае мы с вами можем лишь уповать на порядочность свидетеля, принявшего и задокументировавшего признания Ассмана, а также на свои знания и логику. Которые, я надеюсь, смогут подать нам сигнал, где - правда, а где вероятная ложь.

Родился Ханс Ассман 9 декабря 1923 года в небольшом городке Хаген, округа Северный Рейн - Вестфалия, в Германии, в семье Адольфа и Анны (в девичестве Роденбург) Aссман.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Так выглядел Хаген в 20-х годах прошлого столетия

Ассман был четвертым ребенком в семье: двое старших братьев впоследствии «сгорят в горниле» Второй мировой войны, сестра Марго доживет до преклонного возраста.
В 1934 году ради безопасности семья Ассманов покинула Хаген и перебралась в небольшой городок Варендорф к северу от Берлина. То есть,  поближе к столице, где и останется жить вплоть до начала Второй мировой. В семье Ассмана царил дух патриотизма и набожности. С приходом Гитлера к власти национальное самосознание немцев стало постепенно оживать, росло и экономическое благосостояние обычных граждан. Ассманы были рьяными приверженцами политики гитлеровского правительства - на фронт в итоге они отправят всех троих сыновей. По свидетельству самого Ассмана, уже в 19 лет он оказался в самом аду – в известном теперь всему миру польском городке Освенцим.
Для справки:
Освенцим- польский город, находящийся в 60 километрах от города Кракова. В сентябре 1939 года город был оккупирован фашистскими войсками и переименован в Аушвиц. Во времена Второй мировой войны в городе находился немецкий концентрационный лагерь, который стал местом самого массового убийства людей за всю историю человечества. После победы над фашистскими оккупантами, городу вернут его историческое название.

Как утверждал Ассман, он попал служить в лагерь надзирателем. Проверить данный факт биографии Ханса никто из исследователей не смог, ибо документов, подтверждающих это, найти не удалось. Сестра Ассмана, Марго, всегда считала это ложью. Якобы Ханс служил вовсе не надзирателем в Аушвице, а рядовым в люфтваффе (так назывались военно-воздушные войска фашистов). Данный факт она подтверждала адресованными ей в 1943 году письмами и приложенным к ним фото Ханса рядом с самолетом (увы, данное фото я не нашла).
Впрочем, можно предположить, что Ханс сестре врал о месте службы. Может, не гордился работой палача, может, держал в секрете по распоряжению начальства, а может и попросту хотел прибавить себе веса в глазах родных – дескать, вон я какой будущий летчик! Одним словом, то, что Ассман был надзирателем Аушвица, не доказано, но возможно.
По рассказу Ассмана именно в концлагере он пристрастился к наркотикам, по большей части к амфетамину. Обстановка каждодневного наблюдения мучений, наказаний, смерти и пыток не могла не наложить отпечаток на психику даже самых закаленных палачей, и многие надзиратели уходили от реальности в пары алкоголя и миражи наркотиков. По признанию Ханса, в лагере он влюбился в 18-летнюю еврейскую девушку, которая, якобы, отвечала ему взаимностью. Вместе они мечтали, что девушка сбежит из лагеря и будет скрываться, а после победы Гитлера они смогут воссоединиться. Их самой тайной и сладкой грезой было фантазирование, как уже в мирное время они смогут ездить с палаткой на пикник, где никто среди молчаливого леса не сможет помешать их счастью.
Однако, их мечтам не суждено было сбыться. Любимую девушку убьют на глазах у Ассмана, и по его признанию, именно в этот момент у него «что-то сломалось внутри».
Этот романтичный и душещипательный поворот в рассказе немца весьма интересен. Если предположить, что этот факт имел место быть, то это может пояснять его основной мотив желания убийства приехавших на пикник людей. При фиксации в психике Ханса данного инцидента, как основного негативного фактора, становится понятно, почему вид отдыхающих, спящих в палатке, мог вызывать у него приступ неконтролируемой ярости.
Если же это было неправдой, то возникает два варианта объяснения столь странному сюжету. Либо же Ассман это выдумал, как способ оправдания собственных поступков, либо же психика сыграла с ним злую шутку, заставив его самого в это поверить.
Установлено, что в итоге, в конце января 1945 года в Восточной Пруссии Ханс Ассман попадет в плен к советской армии. Существует подтверждение на девяти страницах, выданное российским архивом, что действительно, 28 января 1945 года, капрал Ханс Ассман попал в плен в городе Эльбинг. Это город в  Варвинско-Мазурском воеводстве Польши, расположенный поблизости с границей Калининградской области России, и находящийся в 500 километрах от Освенцима. Затем вместе с другими пленными он попал сначала в Ригу, а затем в Башкирию. Также архивными документами подтверждено, что Ассман трижды пытался сбежать из плена, есть упоминание в них и о его нестабильном психическом состоянии.
Впрочем, уже 3 декабря 1949 года Ханс Ассман был репатриирован во Франкфурт-на-Одере.
Летом 1952 года Ассман впервые приезжает в Финляндию, якобы, посмотреть Олимпийские игры, и задерживается в стране на год. Факт его пребывания на территории Суоми подтверждается архивными документами SUPO (по-фински Suojelupoliisi, сокращенно СУПО, подразделение полиции Финляндии, ответственное за государственную безопасность, как внутреннюю, так и внешнюю). Однако, согласно тем же документам, в июле 1952 года он возвращается в Германию. Как вы помните, убийство Кюликки Сари произошло в мае 1953 года. Таким образом, если здесь не произошло никакой ошибки (а это возможно), и Ассман незаконно не пересекал границу Финляндии (и это реально), значит, он не мог быть убийцей Кюликки.
В 1953 году Ассман женился на урожденной финке Виено Тапио (родилась в Хельсинки 22 декабря 1925 года). У той за плечами уже был неудачный трехгодичный брак. Вскоре они вместе начнут жить в Суоми, а официально финское гражданство Ханс Ассман получит 12 июля 1959 года.
« Последнее редактирование: 06 Октябрь 2017, 23:58:42 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер


Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2529
  • Золотое Перо
Убийство на озере Бодом-продолжение
« Ответ #1 : 25 Август 2013, 14:04:39 »
У психиатров существует такое понятие - «синдром жертвы». Это психологический феномен, при котором, к примеру, женщина, подвергающаяся физическому насилию, постоянно подсознательно стремится к связи с мужчинами, склонными к подобному поведению. Кажется, дело именно так обстояло и с Виено. Еще в детстве она подвергалась насилию со стороны отца, затем вышла замуж за немца, пьяницу и дебошира – Палмо Уго, который избивал ее на регулярной основе. С Ассманом у нее сложились аналогичные отношения.
В марте 1961 года ночной сторож школы стал свидетелем ужасающей сцены. Он увидел на улице мужчину, жесточайшим образом избивающего лежащую на земле женщину. Сцена была настолько дикой, а ярость мужчины – настолько необузданной, что сторож не мог не вмешаться. Как только изувер понял, что к жертве спешат на помощь, он прыгнул в машину и умчался с места происшествия. Сторож приблизился к женщине и понял, что та избита до полусмерти. И чтобы впоследствии сообщить об увиденном полиции, внимательный гражданин запоминает номерной знак отъезжающей машины. Уже на следующий день Ассмана задерживают, а Виена оказывается в больнице с множественными гематомами, разрывами внутренних органов, сотрясением мозга, переломами и ушибами.
На допросе в полиции Ханс сознается, что находился в состоянии всепоглощающей ревности - себя, дескать, контролировать не мог, душа пылала. А самое интересное - заявляет, что всегда в состоянии злости перестает себя осознавать и позже ничего не помнит.
Виено же, по-видимому, была так запугана своим муженьком, что отвечая на вопросы полиции, поначалу только плакала и качала головой. И лишь позже призналась, что Ханс ее регулярно ревнует ни к чему, избивает и угрожает убить. Часто это происходит, когда он находится в состоянии наркотического опьянения. Она сознается, что хочет от него уйти, но боится. В результате всех разбирательств Ассман будет осужден за нападение с отягчающими обстоятельствами, и попадет за решетку на 9 месяцев. И вот тут-то и проявится настоящий синдром жертвы. В эти 9 месяцев Виено могла бы тысячу раз сбежать от своего мучителя, но по каким-то непонятным причинам, не сделает этого, и впоследствии еще несколько лет будет терпеть издевательства Ассмана. Все эти семейные перипетии я описываю не ради красного словца, а единственно с целью пояснить, кто такой был этот Ханс Ассман. Его психопатические наклонности ярчайшим образом проявлялись и в семейной жизни. А тот факт, что он являлся наркоманом, и в состоянии аффекта не мог себя контролировать, характеризует его, как очень вероятного кандидата на роль убийцы.
Через несколько лет Виено таки сбежит от Ассмана, и впоследствии расскажет о нем страшные и странные вещи.
В частности, в отличие от официальных документов, она будет заверять, что в октябре 1953 года, то есть на момент убийства Кюликки Сари, Ассман находился на территории Финляндии, проживая с ней в доме ее родителей. Она утверждала, что хорошо помнит ту ночь и утро. Ассман не ночевал дома, а утром заявился со своим приятелем Анти, грязный, оборванный и всклокоченный. Она заметила, что на нем отсутствовали носки, а обувь его была мокрой. На тот момент во владении Ассмана находился светло-бежевый автомобиль «Форд», очень похожий на тот, который видели неподалеку от места исчезновения Кюллики. Факт наличия в 1953 году у Ассмана автомобиля очень любопытен, ибо в те времена простой работяга не мог себе позволить такую роскошь.
На следующий день, по словам Виено, Ассман и Анти опять куда-то надолго уехали, прихватив с собою лопату.
Как упоминалось уже в очерке, сам Ассман журналисту описывал убийство Саари, как случайную автомобильную аварию, в результате которой Кюликки погибла. При этом за рулем находился его дружок Анти. Сбив девушку, они, якобы, запаниковали и решили избавиться от трупа.
Очень неоднозначная версия. Во-первых, Ассман подтвердил, что действительно в октябре 53-го года был в Финляндии. Вполне возможно, что в Суоми он находился нелегально. Мог въехать в нее по поддельным документам, мог пересечь границу инкогнито. То есть, по сути, это не невероятно. К тому же существуют некоторые детали, склоняющие меня к мысли, что это правда. Свои признания Палоаро, Ассман сделал в 1997 году, а Виено – в 1980-м. То есть задолго до признаний психопата. У нее не было смысла врать, она ровным счетом от этого ничего не выигрывала, поэтому я склонна верить в ее свидетельства.
Во-вторых, травмы на теле Кюликки были очень серьезны и обширны, а значит, могли соответствовать наезду автомобилем, ехавшим на большой скорости. Кюликки же следовала домой не по автомагистрали, а по лесной, узкой дорожке. Где там было развивать такую бешеную скорость, чтобы вовремя не суметь увидеть велосипедиста? Ко всему прочему, автомобильная авария не может пояснить, почему Кюликки была полураздета в момент нахождения ее останков. Зачем при перепрятывании трупа оголять нижнюю часть тела и снимать бюстгальтер? Да еще и уносить эти вещи с собою. Манипуляции же с обувью Кюликки вообще выходят за грань понимания. Эти моменты очень интересны, но они так и останутся неосвещенными самим Ассманом в разговоре с Палоаро.
На мой взгляд, было бы логично предположить, что Ассман с приятелем, увидев молодую, миловидную девушку одну в лесу, решили покуражиться. И травмы на ее теле являются результатом не аварии, а побоев и издевательств.
Теперь о носках. В результате изучения материалов о личности Ассмана, всплыла небезинтересная черта его характера. По свидетельствам людей, которые его знали, он был патологическим чистюлей и педантом. Имел постоянное параноидальное ощущение, что он грязен. Протирал руки керосином, бензином и различными антисептиками. Приходил в совершенное неистовство, если не было возможности поддерживать чистоту на том уровне, который был ему необходим. Кстати, подобное поведение свойственно людям с диагнозом возбудимая психопатия.
И вот теперь, зная это, представим, что, возможно, испытывал Ассман, замочив ноги в болоте. Очевидно, ощущение на себе мокрых носков совершенно выводило его из равновесия. Он решил избавиться от них, и именно этим и можно пояснить связанные нитью носки, спрятанные в ботинок Кюликки.
Если же вернуться к рассказу Ассмана о своей жизни, то он утверждал, что убийство Кюликки Саари было его первым преступлением на территории Финляндии. Но далеко не последним.
Своей основною проблемой он считал всю возрастающую зависимость от приема наркотических препаратов. Причем наркотики эти были диаметрально противоположны по своему воздействию на психику: амфетамин и морфий. Я не стану здесь описывать характеристики каждого из этих препаратов, дабы не попасть впросак с законом. Но скажу коротко, что амфетамин является наркотиком, вызывающим прилив сил, тонуса, работоспособности и активности мозговой деятельности. Морфий же, наоборот, вызывает заторможенность, уход «в себя» и галлюцинации. Знающие люди подсказали, что у наркоманов совмещение таких разных по своему воздействию препаратов называется веселым словом «качели». Даже бывалые наркоманы крайне редко применяют их попеременно. Ибо, человек перестает вообще осознавать, что с ним происходит, его организм быстро изнашивается, что за достаточно короткий промежуток времени в пару лет приводит к смерти. Между тем, Ханс Ассман утверждал, что практиковал именно подобный прием стимуляторов. Этим он объяснял свои абсолютные провалы в памяти касательно некоторых периодов жизни.
« Последнее редактирование: 07 Октябрь 2017, 00:17:12 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2529
  • Золотое Перо
Убийство на озере Бодом-продолжение
« Ответ #2 : 27 Август 2013, 21:13:33 »
Следующим преступлением в хронологическом порядке, которое приписывается Ассману, было убийство Элли Марии Иммон (Elli Maria Immon) в 1955 году. Я использую слово «приписывается», потому что сам Ассман никогда в нем не признавался, и никогда у полиции не существовало улик, свидетельствующих о его участии в этом преступлении. Но существует мнение, что именно Ассман стал причиной насильственной смерти 20-летней девушки. Впервые подобную версию озвучил бывший следователь финской полиции Моммо Пааво, который в свое время участвовал в расследовании смерти Элли Марии.
Это случилось в маленьком городке Кеми 7 декабря 1955 года. Молодой продавец, школьной столовой, Элли Мария Иммон, около 21.30 – 21.45 возвращалась домой после весело проведенного танцевального вечера. Примерно в 30 метрах от собственного дома она подверглась нападению неизвестного. Преступник напал на нее сзади и нанес несколько ударов ножом в спину и шею, а затем скрылся с места преступления. В декабре в Финляндии рано темнеет, к тому же Мария жила на окраине городка. Одним словом,  улицы города были темны и пустынны. Девушка могла быть спасенной, ибо раны были не смертельны. Но в тот миг ее счастливую звезду закрыла злая туча. Она умерла от потери крови в полном одиночестве. Под утро ее бездыханное тело найдут соседские мальчишки.
На месте убийства полиция обнаружила лишь следы от грубых мужских ботинок и следы от автомобильных протекторов. Ни орудия преступления, ни отпечатков пальцев, ни мотива убийства. Зато удалось установить, что на вечеринке она станцевала пару медленных танцев с незнакомым блондином, с которым по свидетельствам очевидцев у нее затем случился конфликт. Полиция тщетно пыталась его отыскать, но оказалось, что этого мужчину никто не знал и видел в компании впервые. Так и осталось загадкой, каким образом он туда попал. Были собраны все возможные свидетельства, но дело оказалось нераскрытым. И лишь после того, как в 2003 году Матти Палоаро опубликовал признания Ассмана, старый полицейский в отставке осознал, что фото Ассмана как две капли воды похоже на описание неизвестного блондина. Палоаро опросил приятелей Ханса и выяснил, что один его армейский товарищ вспоминал живописный рассказ Ассмана о своей поездке в Кеми. Но так и не было обнаружено ничего вещественного, материального, что могло бы привязать Ассмана к этому убийству.
Многие и до сих пор считают Ассмана весьма вероятным кандидатом в убийцы Элли Марии Иммон, поэтому я не могла это обойти стороной в своем рассказе. Но, на мой взгляд, все здесь слишком умозрительно. Судите сами: достаточным ли основанием для обвинения человека в преступлении может являться некая схожесть его на…даже не на преступника? Ибо не доказано того, что неизвестный блондин с вечеринки и был убийцей Элли.
В отличие от убийства Элли Иммон, следующее преступление Ассман весьма охотно брал на себя. Можно сказать, что своим упоминанием о нем, он буквально шокировал Палоаро, а затем и всю финскую общественность. Это преступление «лежало» уже в сфере не только криминала, но политики, и всколыхнуло такое цунами разбирательств и обвинений, что и по сей день политики и журналисты на нем «ломают пики».
Для понимания ситуации нам придется сделать небольшой экскурс в политическую обстановку Суоми, сложившуюся на 1956 год.
После неудачной «зимней войны» 1939-1940 годов с СССР, Финляндия лишилась некоторых исконно своих земель. Когда в 1939 году в мире вспыхнуло пожарище Второй мировой войны, желая взять реванш и отбить отобранные земли, Финляндия присоединилась к коалиции стран Оси («Державы Оси» так были названы по термину «ось Рим - Берлин» и являли собою военный союз Германиии, Италиии, Японии и других государств, которому противостояла во время ВОВ Антигитлеровская коалиция).
По окончанию войны, несмотря на необходимость выплаты СССР репараций, жизнь в стране постепенно налаживалась. В 1948 был заключен договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи с СССР, который не мог не повлиять на становление в стране политики, получив название «линии Ю.К.Паасикиви». Именно в этот момент на политической арене страны вышла вперед партия ДСНФ (Демократический Союз народа Финляндии), в которой преобладали коммунисты. Однако, уже в 1950-е годы в стране стал резко расти уровень безработицы, а отмена государственных дотаций на продовольственные товары, по большей части на «продуктовую корзину», вызвала их резкое удорожание. В 1955 году правительство не захотело поддержать соглашение о нормах заработной платы, выдвинутое профсоюзами. Что, в конечном счете, в 1956 году вызвало в стране всеобщую забастовку, массовые демонстрации и вспышки насилия. ДСНФ стала массово терять своих приверженцев. И в феврале этого года президент страны Ю.К. Паасикиви подает в связи с волнениями в отставку.
 В стране назревают внеочередные президентские выборы, на которых разгораются нешуточные противостояния. Главных противников двое, и оба они являются зеркалами, отражающими два основных политических настроения в финском обществе на то время.
С одной стороны это действующий премьер-министр, министр внутренних дел Урхо Калеви Кекконен, алкоголик и распутник.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Фото почтовой марки с изображением Урхо Калеви Кекконена
Кекконен был лидером Аграрного союза - партии прокоммунистической направленности и политики максимального сближения с Москвой. Некоторые историки утверждают, что политическая близость между финским истеблишментом тогда и Москвой доходила до абсурда. Советское Политбюро имело фактическое право вето на назначения в кабинет в Хельсинки, а «те, кого считали антисоветски настроенными, обнаруживали, что на их карьере стоит крест».  Очевидно, что московское правительство было изначально заинтересовано в победе этого кандидата.
С другой стороны Кекконену противостоял Карл-Август Фагерхольм, бывший премьер-министр и видный политический деятель социал-демократической партии Финляндии (СДПФ). Он ратовал за полный суверинитет Финляндии и абсолютную «свободу от Советов».
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Фото Карла-Августа Фагерхольма

До 1988 года в Финляндии кандидатуру будущего президента одобряла коллегия выборщиков, состоящая главным образом из министров и членов правительства.
И вот, 15 марта 1956 года после подсчетов голосов оказывается, что в президентских выборах побеждает Урхо Кекконен, с отрывом всего в два (151 против 149) голоса от своего противника. Вспыхивает скандал и в результате разбирательств выясняется, что действующий министр финансов, член СДПФ, Пенна Терво, предал свою партию, проголовав за Кекконена. Спустя 11 дней после злополучного инцидента с выборами, 26 февраля, Терво гибнет в странной автомобильной аварии. По дороге в Хельсинки его служебная машина на скорости врезается в другой автомобиль, водитель и два его пассажира, в том числе и министр, оказываются непристегнутыми. От травм, несовместимых с жизнью, Терво умирает по дороге в больницу.
Вы спросите, к чему этот мой пространный экскурс в политику Суоми 50-х годов?
А к тому, что, будучи на смертном одре, Ханс Ассман заявит журналисту, что он был прямым участником организации аварии с гибелью министра финансов. А сделал он это по заданию КГБ. Якобы целью советских спецслужб было устранение запуганного Москвой и готового это обнародовать, министра. Но, позвольте, при чем здесь КГБ и Ассман, спросите вы? А притом, что сам Ассман вдруг сознается, что был завербованным КГБ наемным убийцей на территории Финляндии и Швеции. «Ну и поворот!» - думает Палоаро. «Вот это будет скандал!». И впоследствии окажется прав.
Ассман утверждает, что его вербовка советскими спецслужбами состоялась в плену.
Попав в плен в 23 года, он ощутил, что совершенно раздавлен разгромом Гитлера в войне. Жизнь его пошла под откос - он утратил патриотичность. К тому же в неволе жизнь-не сахар. Он был все время голоден (утверждал, что похудел до 52 кг при росте в 179 см), страдал от грязи и отсутствия наркотиков, к которым пристрастился. Поэтому, получив предложение о сотрудничестве с советскими спецслужбами, увидел в этом перст судьбы. Он был молод, горяч и амбициозен. Совсем скоро выясняется, что у Ассмана недюженные способности к лингвистике. Он легко учит языки, к примеру, русский освоил первым. Затем выучит английский, финский и шведский.
Его обучение «на шпиона» продолжалось в течение трех с половиной лет. В программу обучения входило умение свободно говорить на разных языках, отправлять закодированные радио-сообщения, прятаться, убивать всеми подручными средствами и способами, скрывать трупы, оказывать влияние на людей, добывать информацию, передвигаться по местности, не оставляя следов.
Одним словом, из него сделали идеального убийцу. Именно благодаря полученным навыкам и умениям, по утвеждениям самого Ассмана, он беспрепятственно мог переезжать из страны в страну, и ни одно совершенное им преступление никогда не было раскрыто полицией.
Вот как он описывал начало своей шпионской деятельности.
Осенью 1950 года, живя в Германии, однажды ко мне пришел советский агент-офицер. 
«Вы срочно едете в Финляндию» - сказал он. «Вы женитесь там на женщине, которую мы Вам укажем. Вам нужно обосноваться в стране, ибо работа будет продолжительной. Все инструкции Вы получите позже».
По утверждению Ассмана, его ежедневной задачей в Финляндии стало изучение местности и составление фотоотчетов относительно размеров мостов, основных водопроводных линий, снабжающих водой крупные населенные пункты, карта дорог и их пропускные весовые ограничения, проходимость лесов и болот в летнее и зимнее время, и многое другое.
Впрочем, рассказ Ассмана о своей тайной стороне жизни был весьма обширен и смахивал больше на детективный роман с подробностями. Он даже утверждал, что именно КГБ было причастно к убийству Кеннеди (Господи, кого только в нем не обвиняли!), а лично он, Ханс Ассман, помогал Ли Харви Освальду, когда тот был проездом в Хельсинки. Палоаро осознавал, что все эти сведения он вынужден будет проверять. Информации было много, но много ли было в ней правды?
Если же вернуться к истории с якобы убийством министра финансов Пенна Терво, то опубликование признаний Ассмана вызвало настоящий скандал в Финляндии. СССР был объявлен главным виновником экономического провала, к которому страну привел Кекконен. Спорили о вмешательстве Москвы в политику Суоми и о заказных убийствах, журналисты в массовом порядке ринулись откапывать грязные подробности из жизни Пена Терво. В конечном счете, его дочь сообщила об уничтожении всех документов, принадлежащих отцу. Была организована следственная комиссия, призванная своей деятельностью «рассосать» данный скандал и в 2006 году она объявила о том, что в процессе расследования причин автомобильной аварии «признаков состава преступления» не обнаружено. Впрочем, лично я была бы удивлена иному результату. Глупо надеяться на разглашение секретных данных подобного характера, если они и были найдены.
Поэтому на сегодняшниц день так и неизвестно, действительно ли Ассман рассказывал правду об убийстве министра, ибо перво-наперво неизвестно, была ли смерть министра насильственной.
Что же касается агентурной работы Ассмана, то это тайна, покрытая еще большим мраком. Подобные сведения редко становятся достоянием общественности.
Если же попробовать положиться исключительно на логику, то у меня возникает вопрос. Неужели советские спецслужбы действительно могли завербовать бывшего эсэсовца, человека, психически нестабильного и зависимого от наркотиков? Ассман гораздо больше подходит на роль психически неуравновешенного убийцы, а не на роль расчетливого, профессионального «агента 007». Но и утверждать с уверенностью, что такое невозможно, тоже не возьмусь. Наличие в 1953 году у Ассмана автомобиля притом, что немец толком нигде не работал, заставляет задуматься об источниках его дохода.   
« Последнее редактирование: 02 Октябрь 2017, 01:09:01 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2529
  • Золотое Перо
Убийство на озере Бодом-продолжение
« Ответ #3 : 27 Август 2013, 21:16:35 »
Прежде чем я перейду к признанию Ассмана в убийстве на озере Бодом, хотелось бы по возможности коротко остановиться на так называемом «шведском этапе» жизни немца. Существуют теории о серии убийств, совершенных им на территории этой страны.
Пожалуй, самым известным по праву можно назвать убийство 21-летней горничной и проститутки - Биргитты (Бриджитты) Ловквист, обнаженное тело которой было найдено 23 апреля 1958 года в лесистой местности южного пригорода Стокгольма.
   
Ее тело нашли двое местных мальчишек в узкой скальной расщелине, прикрытое мхом и ветками. На трупе отсутствовала какая-либо одежда, на голову девушке был надет бумажный пакет. При этом преступник оставил на теле жертвы жемчужное ожерелье, серебряную цепочку, серьги и кольцо. Причиной смерти юной путаны стало удушение, также на теле присутствовали следы побоев и ударов тупым предметом по голове.
По следам, полиция смогла понять, что жертва была уже мертва, когда ее привезли на автомобиле на место обнаружения. При реконструкции действий преступника, удалось выяснить, что труп ему пришлось протащить вверх по склону около 46 метров (50 ярдов) на руках. При этом девушка весила за 70 кг. Опосредованно это могло свидетельствовать о недюжинной физической силе преступника. При обыске близлежащей территории служители законы нашли спрятанную в разных местах одежду убитой. Но бесследно исчезли ее наручные часы, фотоаппарат и одна туфля. Эти предметы никогда не будут найдены.
Последний раз Биргитту видели 19 апреля с незнакомым иностранцем-блондином под метр восемьдесят ростом, одетого в светлую замшевую куртку. Кем он был, установить полиции не удалось. Больше ничего существенного по делу полиция не нашла и преступление осталось нераскрытым.
Там же, в Швеции, было совершено еще несколько похожих убийств со странной пропажей предметов, принадлежащих жертвам. За месяц до нахождения тела Биргитты Ловквист, в пригороде Стокгольма было найдено обнаженное тело Агнетты Нихольм. Она была убита несколькими ударами ножа в шею, а ее обувь исчезла. В 1960 году найдут труп избитой и задушенной Уллы Персон, у которой будут отсутствовать некоторые мелочи из сумочки и один ботинок. Как и в случае с Биргиттой, накануне убийства, Урсулу тоже видели в компании светловолосового иностранца на автомобиле. Эти два преступления также останутся нераскрытыми.
Что характерно – по двум шведским убийствам Ханс Ассман проходил свидетелем. Как оказалось, он был знаком с Биргиттой Ловквист и Урсулой Персон, и на допросах это признавал. Однако все три преступления не были объединены полицией в одно дело, и  каждый следователь искал своего преступника по отдельности.
Итак, можем ли мы с вами предполагать, что Ассман причастен и к серии убийств в Швеции?
Существует несколько совпадений:
1. во время этих убийств Ассман постоянно разъезжал между Швецией и Финляндией.  Присутствие немца на территории Швеции подтверждается официальными архивными документами.
2. установлено, что с двумя из жертв Ассман был знаком и проходил по их делам как свидетель.
3. все эти преступления имеют две общие характерные особенности: жертвы-молодые женщины и у всех убитых преступник забирал обувь или другие предметы.
Однако совпадения - это не факты. На них строить предположения о виновности человека, по меньшей мере, неэтично.
« Последнее редактирование: 02 Октябрь 2017, 01:09:20 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2529
  • Золотое Перо
Убийство на озере Бодом-продолжение
« Ответ #4 : 03 Сентябрь 2013, 20:31:25 »
Пожалуй, одним из самых неоднозначных эпизодов в изложении Ассмана можно считать его рассказ об убийстве на озере Бодом. Впрочем, это преступление и участие самого Ассмана в нем, нужно рассматривать в контексте не только рассказа немца, но, в первую очередь, реальных фактов.
А факты были таковы. Поздно вечером, 6 июня 1960 года (то есть через сутки с лишним после убийства на озере) в хирургический госпиталь города Хельсинки доставляют мужчину в бессознательном состоянии. Его одежда изорвана и грязна: на ней виднелись пятна от травы, грязи и она была залита, вероятно, кровью. Пострадавший при этом сам ранен не был. Все недоумевали – что это за кровь, кому она принадлежит? Но спросить об этом было невозможно - похоже, пациент находился в коме. Врачам было невдомек, чем вызвано бессознательное состояние пострадавшего –  требовалось выяснить это, проведя тесты и взяв анализы. Однако, при попытке провести первый неврологический тест - с помощью фонарика оценить реакцию зрачков, пациент вдруг ожил, открыл глаза и зловеще подмигнув, проговорил: «Давай, доктор, валяй!». Врач Хейкки Сильвола и медсестра Тинкербелл Орколан даже подскочили от неожиданности! Оказывается, пациент симулировал обморок? Но зачем?
В результате сбора анамнеза, выясняется, что пациента зовут Ханс Ассман, а жалуется он на периодические провалы в памяти. В частности он утверждает, что не помнит как оказался в госпитале и что с ним было накануне. На вопрос, почему его руки так грязны, а под ногтями частицы земли, он ответил, что утром, вроде бы 5 июня (точно он вспомнить затруднялся), пошел на работу, но в дороге его одолела жажда. Приняв решение зайти к знакомому, который держит свой магазинчик неподалеку от озера Бодом, он так и сделал. Приятель угостил его стаканом красного вина, и вот именно после этого момента Ассман не помнит, что случилось с ним дальше.
Для медицинской карты он диктует адрес проживания. При дальнейшей проверке окажется, что адрес он назвал фиктивный. На самом деле достоверно известно, что на тот момент Ассман жил в 5 километрах от озера Бодом, снимая в деревушке дом у хозяев. Там неподалеку находилась церквушка, в которой он работал. В разговоре с врачом приемного отделения Ассман грубит, отпускает сальные шуточки и все время сбивается на немецкий язык. У него крайне нервозное состояние, он хамит и ругается, у него спутанное сознание и плохая ориентация во времени и пространстве.
К тому же он страдает от патологически навязчивой идеи о своей загрязненности. Выйдя из душа, он сбивчиво начинает говорить о бесполезности воды, о том, что проку от нее нет никакого, и требует в ультимативной форме предоставить бензин или керосин для полного обеззараживания. Также настаивает на уничтожении своей грязной одежды – дескать, на ней множество бактерий и такое следует сжигать. Было очевидно, что проблема со здоровьем пациента носит психический характер, а не хирургический. Но отпускать в таком состоянии его на улицу никто не решился. Одним словом, глядя на пациента, врач делает вывод, что состояние его крайне нестабильно, он вынужден его оставить в больнице до выяснения всех обстоятельств болезни.
Для установления диагноза к Ассману был вызван врач-невропатолог Карл Линдхольм. Вот как он вспоминал некоторые разговоры с немцем:
«Буквально с самого начала нашего общения, у меня закралось подозрение, что Ассман – наркоман. Все его поведение свидетельствовало об этом. Однако, открыто он в этом не сознавался, утверждая, что, видимо, у него что-то с психикой и постоянно жаловался на провалы в памяти. В одну из наших встреч, он вдруг заговорил об убийствах женщин в Германии и Швеции. «Вы слышали о таком?» - спросил он меня однажды. При этом глаза его лихорадочно блестели. И очень возбужденно добавил: «Это очень интересные случаи, поверьте мне!». Но мы ничего не знали о нем и об этих убийствах. В тот момент я воспринимал его просто как пациента, нуждающегося в моей помощи. Однажды на групповом сеансе психотерапии, он вдруг заявил, что никому не рекомендует вставать у него на пути: «Всем, кто пытался это сделать, я помог это понять ножом». Он начал заливисто смеяться, а мы, все сидящие рядом, оторопели и не понимали насколько серьезно нужно относиться к этому замечанию. Но результатом данного высказывания стала еще большая настороженность по отношению к столь странному субъекту».
К 22 июня Ассман все еще находится в госпитале.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Фото Ассмана на больничной койке в госпитале
По его требованию, койку и вещи странного пациента вынесли на балкон. Это требование Ханса никто не смог оспорить: он не слушал убеждений врачей, что так не положено, а на младший медперсонал и вовсе только кричал. Его боялись, старались обходить стороной и лишний раз не связываться.
С балкона, на котором расположился Ассман, хорошо просматривался главный въезд в госпиталь и стоянка автомобилей – создавалось ощущение, что Ассман постоянно кого-то высматривал и ждал. Некоторые ночи были холодными для сна на балконе, но немец был непреклонен в своем решении и, в конце концов, персонал оставил свои попытки уговорить его спать в помещении.   
Страшное известие об убийстве на озере Бодом, вскоре докатилось и до Хельсинки, в больнице все наперебой обсуждали новости расследования этого чудовищного преступления. В СМИ опубликовали описание предполагаемого преступника: мужчины со светлыми, длинными, зачесанными назад волосами, с лицом, покрытым прыщами. Однажды, прослышав об этом, Ассман вдруг схватил мимо проходящую медсестру и потребовал у нее ножницы. А через время все увидели, что его шевелюра небрежно, но коротко острижена. С этого момента Ассман станет еще больше времени проводить на балконе, иступленно подставляя солнцу свое прыщавое лицо.
Именно после этого инцидента, ко всему коллективу госпиталя вдруг приходит осознание того, что Ассман удивительно похож по описанию на разыскиваемого блондина.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Вы можете сравнить внешность Ассмана на данном фото с фотороботом, составленным полицейским художником по описанию свидетелей
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Совершенно невероятным образом нашлось объяснение для всех его выходок и странностей, для желания укрыться в больнице от расследования и зловещих рассказов об умении орудовать ножом. Главный врач госпиталя Йорма Пало приходит к решению сообщить о странном пациенте в полицию.
Ассмана допрашивают, находят его рассказ сбивчивым и непонятным, он выглядит как абсолютнейший безумец. Проверяют его алиби на момент убийства. И выясняется, что алиби у немца есть.
Оказывается, зловещую ночь с 4 на 5 июня Ассман провел в компании своей давней любовницы (проживающей в городке Турку) Сиркки Лиисы Валджус.
« Последнее редактирование: 02 Октябрь 2017, 01:10:16 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2529
  • Золотое Перо
Убийство на озере Бодом-продолжение
« Ответ #5 : 03 Сентябрь 2013, 20:40:57 »
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Фото расположения города Хельсинки, города Турку и озера Бодом по отношению друг к другу на карте.
Метка 1 показывает Хельсинки, 2-озеро Бодом, 3- город Турку.
Примерное расстояние: от Хельсинки до озера – 20 км, от Хельсинки до Турку – 165 км, от Турку до озера Бодом -150 км
Вечером 4 июня компания – Ассман с Сирккой, а также ее сестра с мужем, весело праздновали приход Троицы на квартире в Хельсинки. На тот момент Ханс уже состоял в браке с Виено, однако это не мешало ему пребывать в любовных отношениях еще с несколькими женщинами. Особыми пояснениями собственного отсутствия жене Ассман себя никогда не отягощал. Звучало отрывистое: «Я уезжаю работать» и Ассман мог исчезнуть на несколько недель, а то и месяцев. Впрочем, Виено тоже не особо препятствовала подобному способу жизни мужа. Он рассказывал ей, что занимается росписью храмов, а Виено, будучи набожной, с благоговением относилась к такому занятию. На деле же Ассман подрабатывал по большей части маляром, но, работал действительно в храмах.
Внебрачные отношения Ассмана и Сиркки имели давнюю историю. В ночь с 4 на 5 июня 1960 года они остались ночевать у сестры Сиркки, пары спали в разных комнатах. По заверениям свидетелей дверь между их комнатами всю ночь оставалась открытой. А примерно в 9 утра, выйдя на кухню выпить чашечку кофе, сестра Сиркки встретила там умиротворенно завтракающего Ассмана.
К 9 утра 5 июня 1960 года, как вы уже знаете, трое подростков на озере Бодом были мертвы, а Нильс Густафссон пребывал без сознания. Мог ли Ассман успеть преодолеть расстояние в 20 километров от озера до Хельсинки примерно за 3 часа, чтобы преспокойно завтракать в 9 утра на хельсинской квартире? Думаю, мог. Если еще и учесть, что Ассман всегда передвигался на автомобиле, то это становится весьма вероятным. К тому же само алиби, составленное «заинтересованными» женщинами - любовницей и ее сестрой, тоже можно подвергнуть сомнению. Смущает и заверение, что любовники спали всю ночь с открытой дверью, не стремясь, так сказать, к созданию интимности.
Но на тот момент полицию алиби Ассмана устроило, не вызвав подозрений.
Забегая вперед, хотелось бы вкратце упомянуть о дальнейшей судьбе Сиркки Лиисы.
23 июля 1963 года 34-летнюю Сиркку Лиису найдут мертвой по адресу улица Мира, 19 D 109 в Турку.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Фото газетной вырезки об убийстве Сиркки Лиисы Валджус. На фото частично видна кровать и труп женщины
   
Она была полностью обнажена и лежала на полу рядом с кроватью. Причиной смерти, которая наступила примерно в 3 часа ночи, стало удушение электрическим шнуром от настольной лампы. Кроме того, лицо женщины явственно говорило о перенесенных прижизненно побоях, а на голове зияли раны от ударов тупым предметом. По сведениям, собранным полицией в процессе расследования, накануне вечером, домой ее привез таксист, утверждавший, что она была со спутником. Спутника он не разглядел, однако сказал, что тот периодически говорил то ли на немецком, то ли на голландском языке - с точностью это определить таксист не смог. После убийства, одна из подруг усопшей рассказала полиции, что единственный сын Сиркки – Гензель, был от мужчины по имени Ханс с нордической внешностью. Иных сведений она не имела. Полиция же, так и не сумев раскрыть убийство Лисы Валджус, оставила его нерешенным.
Со своей стороны не возьмусь утверждать, что Ассман и здесь оказался замешанным в убийстве – для подобного предположения есть только домыслы и ни единого факта. Но, если воспринимать и этот момент его жизни как страшное совпадение, то окажется, что этого человека повсюду сопровождала смерть, следуя за ним неотступно.

В июне же 1960 года, после проведения допроса Ассмана и предоставленного им алиби, служители закона теряют интерес к его персоне.
Врачи Сильвола и Линдхольм недоумевают. Не бросая своих попыток привлечь внимание полиции к Ассману, они вспоминают, что одежда пациента, в которой его доставили в больницу, хранится в госпитале. Она может стать весомой уликой, ибо на ней могут быть следы крови с места преступления. Как вы понимаете, ордера на изъятие одежды на тот момент не существовало, ибо Ассмана не рассматривали как официального подозреваемого, и значит, процесс исследования его одежды мог носить только нелегальный характер.
Профессор Линдходьм созванивается с секретарем Центрального бюро расследований и договаривается о встрече со следователем, в процессе которой одежда будет передана в распоряжение полиции для проведения экспертизы. Втайне от ее владельца, одежда аккуратно упаковывается в бумажный пакет, и неравнодушный профессор идет на  встречу, откровенно рискуя. Он прождал полицейского на ступенях госпиталя полтора часа, но никто так и не явился. Для него стало очевидным, что полиция не заинтересована рассматривать Ассмана как подозреваемого. В конечном счете, так никогда и не вызвав интереса у следствия, одежда немца, пролежав в хранилище, была уничтожена. Вполне возможно, одна из главных улик в деле убийства на озере Бодом, которая могла бы пролить свет на одно из самых загадочных нераскрытых преступлений в мире, так бесславно и пропала.
Все то время, что Ассман находился на излечении в клинике, по воспоминаниям охранников, на автомобильной стоянке госпиталя с завидной регулярностью появлялся микроавтобус марки Опель, регистрационный номер ZD-779. Данный номер свидетельствовал, что автомобиль зарегистрирован в городке Эспоо, то есть в населенном пункте, находящемся подле озера Бодом. За рулем этого авто восседал огромный, хмурый человек, говоривший, что цель его визитов в клинику - навестить племянника, но никогда при этом из машины не выходивший. Его посещения всегда происходили поздно вечером, когда уже темнело. Он «выбивал морзянку» светом автомобильных фар и спустя некоторое время к машине спускался Ханс Ассман. После непродолжительных бесед приятелей, визитер уезжал.
Любопытный момент. Кто же был этот таинственный приятель, навещающий Ассмана? И с какой целью он это делал? Однако, если вы попытаетесь вспомнить все известные нам факты и собрать этот пазл воедино, думаю вы сможете прийти к такому же выводу что и я, и ответить на эти вопросы.
Итак, мы знаем, что у Ассмана был приятель Антти. О нем он впервые упоминал, рассказывая о несчастном случае с Кюликки Саари. Имя это или кличка – нам неизвестно, так его называл Ассман, так будем пока звать его и мы.
Следующее упоминание об этом друге прозвучало в контексте рассказа немца о жажде, одолевшей его по дороге на работу. Ассман поведал, что зашел к своему приятелю, который держит торговый ларек неподалеку от озера Бодом, где тот предложил ему отведать стаканчик вина. То есть этот товарищ жил возле озера и был владельцем магазина.
Следующее: автомобиль Опель был зарегистрирован в районе озера Бодом. Водитель данного авто был коренастым, крупным и хмурым мужчиной.
Вспомнив все это, не кажется ли вам, что с этим персонажем мы уже встречались?
Все верно, это описание Вольдемара Гильстрема, одного из самых одиозных подозреваемых полиции в расследовании убийства на озере Бодом. И очень возможно, что Вольдемар и Ассман были давними друзьями. Если вдуматься, то при подобном предположении многие странности обретают ясные очертания. Оба они были помешаны на ненависти к приезжим отдыхающим, оба были физически сильны, оба - психически неуравновешенны и склонны к насилию. И именно при таком положении вещей, они могли совершать столь зловещие поступки, именно этим можно было бы пояснить такую оперативность в совершении убийств, такую нечеловеческую силу и изворотливость. Вполне возможно, что Гильстрем-«Антти» исполнял роль извозчика и помошника Ассмана. Передвигаясь на автомобиле, им было легче быстро скрываться с места преступления и прятать в разных местах одежду, не успев привлечь к себе внимания.
А посещения немца Гильстремом в госпитале могло быть обусловлено необходимостью поставки Ассману наркотиков и извещения его о том, как проходит в общих чертах расследование преступления. Одним словом, это мог быть идеальный тандем двух убийц-изуверов, не испытывающих ни сожаления, ни раскаяния. Две больные души, которые волею судеб столкнулись на бренной земле, чтобы умертвить как можно больше людей.
Вскоре после описываемых событий, Ассман покинет госпиталь и продолжит свой жизненный путь, усеянный трупами и горем, а Гильстрема в 1969 году поглотит пучина.
В 1964 году Ассман переедет жить в Швецию, где проведет большую часть своей жизни.
Полиция так никогда и не станет официально связывать Ханса Ассмана с убийством Кюликки Саари и убийством на озере Бодом. Но почему, спросите вы? Ведь многие вещи были столь очевидны! И тут мое мнение в корне разойдется с мнением многих исследователей биографии Ассмана.
Бытует миф, что полиция знала о виновности Ассмана. Как знала и о том, что он являлся агентом КГБ. Именно по этой причине ни одно из его преступлений не было должным образом расследовано, именно потому в нем никогда не хотели видеть убийцу. Его покрывали, отворачивались, делая вид, что есть проблемы поважней. Финляндия поддерживала тесные дружеские отношения с СССР,  и в этой дружбе Ассман мог выступать удобным инструментом устранения неугодных политиков. Все может быть. История преподносит нам уроки, показывая как подчас, судьбы отдельных людей причудливо вплетаются в узор политических интриг огромных государств, невероятным образом меняя кристаллическую решетку будущего.
« Последнее редактирование: 02 Октябрь 2017, 01:11:10 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2529
  • Золотое Перо
Убийство на озере Бодом-продолжение
« Ответ #6 : 03 Сентябрь 2013, 20:50:22 »
Но в данном случае я попытаюсь быть неоригинальной. Именно история Ассмана навевает на меня предположение о банальной халатности, разгильдяйстве и зацикленности полицейских. Ибо Ассман, на мой взгляд, вовсе не был именно удобным инструментом, напротив, своей наркоманией и неуравновешенностью он мог лишь создавать массу проблем спецслужбам. Требовалось бы вовлекать неимерное количество людей, чтобы подчищать те «хвосты», которые он за собой оставлял.
Все гораздо банальнее: на тот момент, когда полиция допрашивали немца в госпитале, следствие целиком и полностью было сосредоточено на Нильсе Густафссоне. В Нильсе видели наиболее вероятного убийцу, копали лишь под него, попусту теряя время и упуская иные возможности. Потому-то Ассман так легко и отделался. Предубежденность-враг истины.
Сам же Ассман об убийстве на озере журналисту расскажет спустя 37 лет и вкратце. Что был под кайфом и с трудом помнит, что происходило. Однако, заверит, что это его рук дело. Будет утверждать, что Ирмели ему напомнила убитую девушку-еврейку. Каких-то особых подробностей он не назвал, улик предоставить не смог, мотива своим действиям не нашел. То есть рассказ его не нес в себе ничего иного, чем мы уже с вами знаем. Журналист смог подметить лишь одну единственно важную деталь – Ассман был левшой и этот последний пазл идеально дополнял всю остальную картинку.
Вплоть до 2003 года полиция не будет предпринимать больше никаких решительных действий в отношении расследования убийства на озере Бодом. Будут появляться статьи в газетах, это убийство станет нарицательным и самым загадочным в истории Суоми.

Но печальные события, увы, на том не закончатся. История будет иметь грустное продолжение.
Мало кто знает, что существует так называемый «Шведский Бодом». Так окрестили преступление, о котором пойдет речь дальше, газетчики в 1984 году. И назвали его так неспроста, ибо преступление было очень схоже с печально известным убийством на озере Бодом.
Судите сами.

Убийство на озере Аппоярве (Appojauren)

В июне 1984 года голландская бездетная пара - супруги Джанни (34 года) и Маринус (39 лет) Стегехусы отправляются в долгое, сулящее приключение, путешествие по странам Северной Европы.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Фото супругов Стегихусов (единственное найденное мною)

Их мечтой было посетить снежные склоны Лапландии, погостить у друзей в Финляндии, навестить родных в Швеции и затем пересечь Балтийское море моторной лодкой, вернувшись домой.
Загрузив свою Тойоту Каррину всеми необходимыми в дороге принадлежностями, водрузив на багажник лодку с мотором, в четверг, 28 июня пара покинет свой родной городок Алмело в Нидерландах.
Проехав Данию, они устремляются в Стокгольм, куда прибывают 3 июля. В Стокгольме супруги Стегехусы останавливаются у своих родных, но долго не задерживаясь, уже 10 июля покидают их, проследовав в городок Вааса, что находится в 80 км от Стокгольма.
Их последующей целью путешествия должен был стать город Хаммерфест в Норвегии, являющийся одним из самых северных городов мира. Но судьба не позволит им увидеть океан. Последний раз супругов видят живыми в пятницу 12 июля около 17.30, на одной из заправочных станций городка Елливаре (Швеция). Однако после этого, отъехав совсем недалеко от городка, пара почему-то решает остановиться не в придорожном отеле или кемпинге, как делала по обыкновению, а разбить палатку на природе в лесу. Очевидно, их прельстил вид живописного озера Аппоявре (Appojauren), с бродящими поблизости стадами оленей, на берегу которого они и решают установить свое «любовное гнездышко».

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Карта следования супругов Стегехусов.
Метка 1 –место начала путешествия, город Алмело, Голландия.
Метка 2 –следующее место остановки пары, Город Стокгольм, Швеция
Метка 4 – место нахождения пары, близ города Елливаре, Швеция
Метка 3 – пункт назначения, город Хаммерфест, Норвегия
На следующий день, 13 июля их изуродованные тела, каждый в отдельном спальном мешке, найдут в палатке. Также как и в случае с убийством на озере Бодом, преступник напал на спящих супругов. Удары наносились ножом через ткань палатки,   буквально изрешетив ее множественными сквозными порезами.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Фото места преступления. На нем отчетливо видно озеро на заднем плане, заваленная палатка и угадываются тела внутри.
Картинка удивительно похожа на место преступления на озере Бодом

Было очевидно, что Стегехусы не успели осознать, что происходит, не видели своего убийцу, приняв смерть во сне. Само же орудие преступления, складной охотничий нож со сломанным лезвием, был найден в непосредственной близости от места преступления, в луже. Похоже, преступник вытер его о ткань палатки и бросил в лужу, полностью уничтожив отпечатки пальцев.
Вскоре, обследовав место преступления, полиция понимает, что, во-первых, дождь, прошедший ночью, смыл большую часть следов преступления. А во-вторых, стало понятно, что преступник унес некоторые вещи своих жертв. У супругов Стегехусов пропала магнитола из автомобиля, все дорожные чеки, кошелек с небольшой денежной суммой, с тела Джанни была сорвана золотая цепочка, была украдена ее женская сумочка и дневник, в котором миссис Стегехус описывала путешествие.
27 полицейских обыскивая округу, спустя несколько дней находят в дупле дерева  дневник миссис Джанни (найден 18 июля), в зарослях кустарника – ее сумочку (найдена 22 июля в 20 км от места преступления). Изучив записи дневника, полиция так и не смогла понять, чем он заинтересовал убийцу. Никаких упоминаний, которые могли бы указывать на него, дневник не хранил.
А в мае 1985 года в 18 километрах от места убийства, в лесу близ городка Виттанжи, школьники найдут пропавшую из Тойоты магнитолу. Она была цела и находилась в рабочем состоянии. Ее спрятали в корнях старого дерева, прикрыв мхом. Все недоумевали, чем мог руководствоваться убийца, забирая и пряча в разных местах украденные вещи. Зачем что-то уносить, если ты не собираешься этим воспользоваться?
Но, несмотря на усиленную работу созданной по данному преступлению следственной кимиссии, в составе 32 человек, ответа на эти вопросы следствию найти так и не удалось. На протяжении нескольких лет были опрошены сотни свидетелей, в роли подозреваемых побывало 6 человек: местный алкоголик и задира, строитель, путешествующий боксер-любитель, малолетний вандал из соседней деревушки.

И лишь в 1996 году полиция найдет, кого попытаться серьезно обвинить в данном убийстве. Это был весьма удобный преступник, появившийся из ниоткуда как золоченое яблочко на блюдце. Именно на него попытались повесить как можно больше нераскрытых преступлений.
Томас Квик – является одним из самых известных серийных шведских убийц, садист и педофил, осужденный без каких-либо свидетельских показаний или улик. Этот психически неуравновешенный человек в 1991 году, после совершения вооруженного нападения и ареста, вдруг признался в 30 самых громких убийствах на территориях Швеции, Норвегии, Дании и Финляндии, в том числе и в убийстве на озере Аппоярве.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Фото Томаса Квика

По восьми из них Томас был осужден исключительно на основании собственных признаний и приговорен к пожизненному заключению, но уже на сегодняшний день оправдан по семи преступлениям, в том числе и по преступлению на озере. При проведении следственного эксперимента на Аппоярве, он абсолютно не смог воссоздать картину преступления, чем доказал, что не знает его деталей. 
Таким образом, доказано, что виновен Томас Квик лишь в одном преступлении - в вооруженном нападении, на котором и попался. И значит, он не является убийцей с озера Аппоярве.
То есть, на сегодняшний момент и это резонансное преступление остается нераскрытым и будоражащим умы любителей документальных детективов. Совсем недавно, в июле 2013 года появилось сообщение, что у следствия появились новые данные и расследование, возможно, будет возобновлено.
Но не кажется ли вам, что мы может с большой вероятностью предполагать, что и убийство на озере Бодом, и убийство на озере Аппоярве совершено одним человеком?
« Последнее редактирование: 02 Октябрь 2017, 01:14:25 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2529
  • Золотое Перо
Убийство на озере Бодом-продолжение
« Ответ #7 : 14 Сентябрь 2013, 17:20:15 »
Конечно, все те преступления, которые я объединяю в данном очерке, я объединяю условно, лишь по косвенным признакам и, разумеется, я это осознаю, уважаемые читатели, не претендуя на истину. Это объединенная серия убийств – моя версия, мое видение, моя вариация событий. Но, неужели всю схожесть безмотивности убийств и одинаковую хаотичность поведения преступника вижу лишь я? Впрочем, оставлю это на ваше рассмотрение. Мы же с вами попробуем перейти из века двадцатого в век двадцать первый, ибо описанные здесь преступления так и не приобрели своего ответа в веке прошедшем. Загубленные жизни десятков людей не получили в нем отмщения.
Итак, подходило к закату столетие двадцатое. Столетие стремительного рывка научно-технического прогресса, век появления мировой паутины интернета и роботов, синтетических наркотиков и искусственной крови, машин с интеллектом человека и расшифровки ДНК. Человечество отправляло в космос сложнейшие корабли, а СПИД семимильными шагами отмерял жизни миллионов людей на планете. Но загадка убийства на озере Бодом все также оставалась без ответа, все также будоражила умы исследователей. Многие пытались стяжать на ней признание, кто-то рвался вперед в погоне за именем и деньгами, издавая книги и утвержая, что именно он то и знает всю правду. А правда, может быть, прозябала на больничной койке в доме престарелых, доживая свои последние дни.
В 1997 году неожиданно для себя и своих коллег, в прошлом заслуженный, награжденный не одним знаком отличия, детектив Национального бюро расследований Финляндии, а ныне редактор журнала и писатель, Матти Палоаро, получает пространное приглашение встретиться и выслушать человека, находящегося в доме престалых Швеции. Письмо имело намек на дачу свидетельских показаний в отношении некоторых резонансных финских преступлений. Но, журналисты часто получают подобные письма и также часто они оказываются пустышками. К тому же старики, коим и был оправитель письма, нередко под закат жизни оказываются брошенными и одинокими, стремящимися привлечь к себе внимание любой ценой. Кто-то хочет пожаловаться, кто-то рассказать о славе дней минувших, кто-то просто выговориться, а кто-то присвоить себе чужую славу и достояние. Но это приглашение было многообещающим и заставило бывалого детектива взять стойку гончего. Что-то в нем было такое, на что чутье сыщика знакомо заныло. Дело в том, что отправителем письма был Ханс Ассман, о котором Палоаро до этого уже был наслышан.
Уйдя со службы из Национального бюро (NBI), он, заняв пост редактора одного из самых популярных на то время журналов «Алиби», занялся собственным расследованием дела убийства на озере Бодом. Проведя личные изыскания, неожиданно вышел на бывшего главврача госпиталя Йорма Пало и невропатолога Карла Линдходьма. Выслушав рассказы эскулапов, Палоаро приобретает стойкое собственное подозрение в причастности странного пациента Ассмана к преступлению на озере. И пишет на эту тему несколько статей в свой журнал. Потому-то, на момент получения странного письма, имя Ханс Ассман журналисту было известно.
17 декабря 1997 года, зайдя в отдельную палату, в которой на тот момент коротал свои дни немец, Палоаро поначалу был шокирован видом измученного, изможденного старостью и болезнью, худого старика. Но, услышав его твердый и власный голос, понял, что перед ним сильная, неординарная личность, привыкшая к повиновению окружающих. На прикроватной тумбочке лежал ворох газет и журналов, среди которых Палоаро успел увидеть и финские и швецкие. Но пирамиду этой кипы прессы венчали номера журнала «Алиби», заголовки которого кричали статьями самого Палоаро на тему расследования дела Бодом. В этот момент журналист, по его словам, испытал даже некое подобие страха, ибо лицом к лицу встретился с человеком, которого сам подозревал в нескольких убийствах.
« Я расскажу Вам много занятного, господин журналист» - так начал свою речь старик. «Но у меня есть три условия». И далее Ассман потребовал у Палоаро соблюдения нескольких отчасти странных, отчасти оправданных правил. Бывшему сыщику нельзя было использовать диктофон или любое другое записывающее устройство для записи речи Ассмана. Вторым условием немца было соблюдение умолчания им истинных имен действующих лиц рассказа. И третьим, последним условием было опубликование журналистом свидетельств Ассмана не ранее чем через пять лет после его смерти. Отдельным, дополнительным условием было неразглашение адреса сегодняшнего местопребывания Ассмана.
Таким образом, весь рассказ Ассмана журналист мог записывать только на бумаге и так в дальнейшем ни публика, ни полиция и не смогли услышать голос этого человека. Нет ни видео, ни аудиозаписи этих рассказов. Нет ни единого материального свидетельства, которое смогло бы подтвердить факт признаний Ассмана. Имеем ли мы с вами основания усомниться в том, что подобная встреча этих двух людей вообще имела место быть?
С одной стороны, Матти Палоаро – 55-летний (родился 14 декабря 1942 года) бывший военный, служивший в войсках ООН.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Фото Матти Палоаро

Уважаемый бывший детектив Национального бюро расследований, не замеченный за свою сознательную жизнь ни в махинациях, ни в аферах, ни в участии в каких-либо скандалах. Он отдал службе в полиции 22 года и имел за своими плечами богатый опыт расследований самых запутанных преступлений. К тому же за те пять лет, на которые было наложено вето Ассмана, бывший сыщик смог подтвердить многие факты из жизни таинственного немца. Его леворукость, проживание у озера на момент убийства, странное поступление в госпиталь и еще более странное поведение в нем, переезды между Финляндией и Швецией, знакомство с убитыми девушками в Швеции. Все это подтвержденные факты, которые нельзя не учитывать, нельзя сбрасывать со счетов, объявив их колоссальным совпадением.
С другой стороны, мы с вами знаем, зачастую человеческая убежденность может сыграть злую шутку, заставив разум поверить в то, чего не существует, выстроить факты таким образом, чтобы подтверждать только ту самую убежденность. Она ослепляет и делает человека необъективным. Можно ли предположить, что Палоаро имел подобную предубежденность? На момент его разговора с Ассманом, он и так уже подозревал немца, а значит мог иметь мотив выдумать несуществующий разговор или услышать в беседе только то, что вписывалось в его теорию. Впрочем, лично я склонна верить Матти Палоаро, что подобный разговор состоялся. Но это вопрос веры, а не знания.
Есть и другой, более возможный вариант неправды: лгать мог именно Ассман. По сути, он не озвучил ни единой детали преступления, которую бы знала полиция, но не осветили СМИ. Все преступления, описанные Ассманом, имели характер резонансных, произошедших давно и объемно освещенных в прессе. С тех пор как произошло первое из них, убийство Кюликки Сари в 1953 году, на 1997 год минуло целых 44 года! С момента убийства на озере Бодом – 37. За эти годы кто только не писал о них, сколько подробностей сумело просочиться в прессу! А между тем, Ассман не спешил все эти годы сделать признание, но в противовес этому тщательно изучал все газетные вырезки, статьи и книги на эту тему. Тому подтверждением был ворох газет и журналов разных стран на его прикроватной тумбочке, который увидел Палоаро. Невозможно ли предположить, что изучив доступные материалы по преступлениям, Ассман решил после своей смерти прославиться? Разве не известны нам с вами многочисленные факты, когда люди приписывают себе убийства, ими не совершенные? Примеров тому масса. Первый, кто приходит на ум – это одиозный Зодиак, описывавший в своих письмах якобы десятки совершенных им убийств.
 Выскажу свою точку зрения: никогда не понимала, и, пожалуй, не смогу понять желание человека прославиться преступлением или омерзительным поступком. Однако, мы, пользователи интернета, чуть ли не каждый день сталкиваемся с троллингом. А между тем, это легкая форма привлечения внимания к себе посредством негативных эмоций, хамства и ругани. И значит, мы, адекватные люди, можем с уверенностью утверждать, что подобные желания, подобная мотивация встречается среди людей не так уж и редко. То есть деструкция, иным словом, разрушение, как мотив поступков - довольно частое явление. Является ли это отклонением от психической нормальности? – вот в чем интересность этой проблемы. Думаю, что да. Но наша психика, и тем более границы ее нормальности весьма размыты и непознаны. Понятия о созидании и деструкции, являются, пожалуй, базовыми в психиатрии. Именно они делают нас существами разумными. Умение созидать отличает нас от иного живого мира, но умение контролировать позывы к разрушению отличают еще больше. Так можно ли считать человека нормальным, если его деструктивные желания превалируют над созидательными? Впрочем, это я отклонилась от самой темы очерка. Вернемся к ней.

Таким образом, предположение, что Ассман мог желать войти в историю столь экстравагантным способом - «приписыванием» себе множества убийств, не лишено смысла. В любом случае, подобную возможность не стоит исключать. Независимо от того, был ли он на самом деле убийцей, виновником гибели множества людей, человек он был психотического склада характера и тому подтверждением есть его садисткие наклонности, в частности, в отношениях с собственною женою – Виено. И самая «красивая ложь», как вы знаете - это ложь, приправленная правдой.
Спустя всего пол-года после встречи, 19 июня 1998 года, Ассман умирает. О его смерти Палоаро сообщит неизвестный мужчина по телефону.

В 2003 году Палоаро начинает в своем журнале публиковать его признания, и в этом же году выходит его книга в соавторстве с профессором неврологии и хирургии Йорма Пало под названием «Тайна Ханса Ассмана. Доверие или смерть».
А в 2004 году Йорма Пало выпускает уже свое собственное произведение, посвященное только убийству на озере, под названием «Нильс Густафссон и тень Бодом».

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
На фото вырезка из газеты, в которой Йорма Пало дает интервью

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Фото профессора Йорма Пало
« Последнее редактирование: 02 Октябрь 2017, 01:15:45 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2529
  • Золотое Перо
Убийство на озере Бодом-продолжение
« Ответ #8 : 14 Сентябрь 2013, 17:24:01 »
Разумеется, после выхода столь громких книг, общественность Финляндии встрепенулась, и, неожиданно для многих, Национальное бюро расследований вдруг рьяно начало создавать вид бурной деятельности.
Именно в 2003 году, вызвав на допросы и Матти Палоаро и Йорма Пало и Карла Линдхольма, полиция решает пересмотреть дело об убийстве на озере Бодом и приходит к невероятному выводу еще раз обвинить…Нильса Густафссона! Кого-то посещает светлая мысль, что на дворе 21 век и можно прибегнуть к анализу ДНК, пытаясь подобным образом доказать его вину. Из полицейских закромов вещдоков достаются все предметы и улики, связанные с делом. А в октябре 2003 производят эксгумацию тел погибших подростков для сбора их образцов ДНК.
С анализами ДНК в конечном итоге произойдет настоящая кутерьма.
Во-первых, подвергнут тщательному анализу палатку и вещи, находившиеся там на момент убийства. Будут обнаружены исключительны следы ДНК только четырех известных нам пострадавших и ничего лишнего.
Затем всплывет прелюбопытнейшая деталь, которая в силу отсутствия определенных методов экспертизы в 1960 году, осталась без внимания. Оказывается на месте преступления, в паре метров от палатки была обнаружена некая тряпка со следами крови и…спермы на ней.
Данная тряпка представляла собою вискозную, с примесью искусственного шелка, белую, но очень грязную наволочку размером 40 х 48 см. Она была скручена в виде жгута и на концах стянута резинками (весьма странное придание формы наволочке, вы не находите? Может быть в ней хранили нож?). На ней были обнаружены следы крови и спермы первой группы, пятна от помады и кофе.
Неожиданное обнаружение этих следов вызовет настоящий переполох и, разумеется, эксперты придут к выводу, что нужно более тщательным образом обследовать одежду и белье Ани и Ирмели на предмет наличия и на них спермы. Но, на этих предметах одежды ни спермы, ни каких-либо других «чужих» биологических следов обнаружено не будет. ДНК же и крови и сперми, выявленное на наволочке, не будет соответствовать ни ДНК Нильса, ни ДНК Сеппо, ни кого бы то ни было известного полиции. Уже только из этого, казалось бы, следует вывод, что на месте преступления был кто-то чужой, кто и оставил эти следы. Но полицию данный факт почему-то не убеждает в невиновности Нильса, и они с еще большим ожесточением пытаются найти подтверждение его причастности к убийству.
Одной их главных улик в деле, как вы помните, были спрятанные, видимо преступником, и найденные полицией ботинки Густафссона. Вот вокруг них и начнется основная катавасия, а споры будут продолжаться и по сей день. Проведя анализ ДНК, эксперты смогут на обуви Нильса найти следы только трех человек: Ирмели, Сеппо и Ани.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Фото найденных ботинок Густафссона. Желтые, зеленые, красные маркеры показывают брызги крови, принадлежащие Сеппо, Ане и Ирмели соответственно

Следы крови самого Густафссона на них будут отсутствовать. К тому же важным моментов окажется то, что внутри ботинки будут чистыми, практически лишенными следов от брызг крови. И именно этот факт полиция будет использовать как один из главных аргументов против Нильса. То, что внутри обуви брызги крови отсутствуют, можно объяснить лишь одним – в момент совершения убийства они находились одетыми на ноги. Однако, на мой взгляд, этот факт даже косвенно не может указывать на то, что именно Нильс – убийца. Да, это были ботинки выжившего парня и да, они могли быть надеты на нем во время свершения убийства. Но это вовсе не означает, что именно он и убивал. Настоящий убийца мог их снять после оглушения Нильса.
Одним их главных аргументов обвинения Густафссона полиция выставляла его легкое травмирование и вероятную симуляцию черепно-мозговой травмы с дальнейшей потерей памяти.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Фото выжившего Густафссона в больнице

В процессе нового расследования полиция серьезно возьмется за доказательство данных предположений. Будет созвана немыслимая по своему количеству и составу комиссия из врачей-невропатологов, психиатров и травматологов с целью установить насколько черепно-мозговая травма Нильса была серьезной. И, конечно, врачи озвучат полиции то, что мы с вами уже знаем: тяжесть ЧМТ невозможно точно установить, как невозможно и подтвердить это никакими вещественными показателями. Одни эксперты бездоказательно будут утверждать, что травмы, нанесенные Густафссону в 1960 году, могли вызвать серьезные повреждения мозга с дальнейшей амнезией, иные - скажут о легкости травм, тем самым укрепляя детективов в подозрении симуляции Нильса, и значит его вины.
Уже в марте 2004 года Нильсу предъявят обвинение. На тот момент ему исполнилось 62 года, он ведет спокойную, уединенную жизнь в Эспоо, работая водителем автобуса. Для многих финнов данное решение полиции было как гром среди ясного неба. Большинство граждан давным-давно оставили мысли о том, что Нильс мог быть виновным в чудовищном убийстве на озере. Его коллеги по работе знали, что Густафссон – единственный выживший в страшной бойне 1960 года. Он был тихим, спокойным человеком, ни у кого не вызывавшим негативных эмоций, но разговоров о случившемся с ним никто никогда не вел, боясь разбередить страшные воспоминания.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Фото Нильса Густафссона в 2004 году

Но 2 марта 2004 года районный суд города Эспоо начинает предварительное слушание по обвинению Нильса Густафссона в тройном убийстве на озере Бодом, случившемся 5 июня 1960 года. И, разумеется, обвиняемый отрицает свою вину.
Интересный момент, что в плане защиты выбор Нильса удивительным образом пал на адвоката – женщину, Рииту Леппиниеми, в практике которой еще не было таких запутанных и жестоких дел об убийстве.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Фото адвоката Густафссона – Рииты Леппиниеми

Сообщение о том, что известный на всю страну Нильс Густафссон хочет, чтобы именно она его защищала, Риита восприняла поначалу как первоапрельскую шутку. Она совершенно не знала дела, за которое бралась, но, поняв, что Нильс настроен серьезно, подошла к процессу защиты самым тщательнейшим образом. Именно она впоследствии станет лучшим другом и соратником Густафссона в деле его защиты. Именно благодаря ее профессионализму и человечности справедливость в конечном итоге восторжествует.
Многие отмечали, что Густафссон на предварительном слушании поначалу выглядел абсолютно потерянным. Казалось, он даже не полностью отдавал себе отчет, что происходит. На многие вопросы не мог ответить, ссылаясь на амнезию или давность событий, говорил местами сбивчиво и тихо. Одним словом, он выглядел крайне неубедительно, чем, что закономерно, начал вызывать у судей и общественности все большие подозрения в свой адрес. И если до начала суда, настроения в обществе говорили по большей части в пользу невиновности Нильса, то чем дальше, тем более накалялась обстановка вокруг него. В газетах вдруг резко заговорили о нем как о монстре, убившем своих лучших друзей, в интернете появились опросники, которые свидетельствовали, что люди все больше голосов отдают в пользу его виновности. Однако, все представленные на предварительном слушании улики против Густафссона были слишком неоднозначны, и 28 мая суд освобождает его под подписку о невыезде.
Но, уже 8 июня неотвратимая машина следствия набирает обороты и опять предъявляет Нильсу обвинение в тройном убийстве. А 16 августа 2004 года начинается основное слушание по делу.
События, разворачивавшиеся впоследствии на суде, будут местами походить на зловещий фарс и театральную драму. Читая протоколы судебных слушаний, лично у меня периодически возникала мысль, что ни один самый затейливый сценарист мыльной оперы не смог бы придумать столь затейливый сюжет, который разворачивался тогда на «подмостках» суда в Эспоо.
22 августа Нильса под присмотром полиции и в сопровождении многочисленных репортеров вывозят на место преступления с целью проведения следственного эксперимента. Но ничего этим не добиваются, ибо последним воспоминанием Нильса так и остается сон в палатке по возвращении с рыбалки.
« Последнее редактирование: 02 Октябрь 2017, 01:17:06 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2529
  • Золотое Перо
Убийство на озере Бодом-продолжение
« Ответ #9 : 14 Сентябрь 2013, 17:28:53 »
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Фото Нильса в лесу возле озера Бодом. 2004 год

23 августа обвинение в лице прокурора Хели Хаапалехто вдруг вызывает доселе неизвестного никому свидетеля. Им выступает женщина, утверждающая, что собственными глазами видела как 4 июня 1960 года, накануне убийства, Нильс и Сеппо, изрядно выпивши, ругались и дрались, видимо из-за девушки.
Ее история гласила, что 4 июня 1960 года она, еще с одной девушкой и двумя парнями отдыхала тамже, на озере Бодом, но на другом берегу от компании, где находился Густафссон. «Что-то между ними происходило. Трудно сказать, что именно. Мы не вмешивались». У нее создалось впечатление, что между Сеппо и Нильсом возник серьезный спор из-за девушки, они громко ругались и в конце концов кто-то из свидетелей этой сцены сделал им замечание о производимом на всю округу шуме.
«Несколько часов спустя, примерно в половине двенадцатого ночи, мы услышали шум отъезжающего мотоцикла».
Однако это свидетельство рассыпалось в прах, когда обнаружилось, что женщина путается в деталях своего рассказа, а друзей, с которыми она в тот злополучный вечер была на озере Бодом, свидетельница назвать не смогла, ибо не помнила их имен.
Дальнейшие баталии, проходящие между обвинением и защитой в суде, были настолько трагикомичны, что затмевали все остальные события, происходящие в стране, и более года все СМИ Суоми посвящали им свои первые полосы.
Тот факт, что в 1960 году обследование места преступления было проведено из рук вон плохо, давало основание обеим сторонам использовать прорехи следствия в свою пользу.
Не существовало даже фото расположения убитых в палатке при их обнаружении и, разумеется, воссоздать картину убийства спустя столько лет представлялось затруднительным. По словам свидетелей, была создана предположительная картина расположения тел, которая и на сегодняшний день считается наиболее достоверной.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
На данной картинке нарисовано предположительное расположение тел на месте преступления.
Буквой D обозначен Сеппо Бойсман
Буквой C - Аня Туликки Мяки
Буквой B – Ирмели Бьорклунд
Буквой А –Нильс Густафссон

Как видите, только в 2004 году картина места преступления несколько прояснилась.
Во-первых, четко видно, слова Нильса о том, что парни в палатке спали по краям, отвечает действительности. Положение Сеппо Бойсмана и девушек являются тому подтверждением. Также на картинке описан рост каждого из пострадавших и видно расположение некоторых, принадлежащих им, предметов. Становится понятным, что у Ирмели спущены до колен брюки и нижнее белье. А главным моментом является то, что трое убитых подростков находились в заваленной и разрезанной палатке, и только Нильс Густафссон лежал животом вниз поверх нее. Об этом моменте на суде Густафссон расскажет так: «Я помню как в тумане, что меня кто-то тащил из палатки. Наверное, это был убийца. Но его либо что-то спугнуло, либо он устал. Но в конечном итоге он так и бросил меня лежать на палатке».
Таким образом, заявления некоторых исследователей о том, что Нильс Густафссон был найден в нескольких метрах от палатки, был развеян. К слову сказать, и сейчас в отдельных источниках пытаются обвинять Нильса, ссылаясь якобы на то, что он с тяжелой формой черепно-мозговой травмы не мог так далеко отползти от палатки. На самом же деле он никуда и не отползал, а находился тут же, рядом с телами убитых друзей.
Но, к сожалению, воссоздание картины места преступления так и не смогло дать ни следствию, ни суду ответа на главный вопрос: кто же был убийцей? В противовес этому, защита Густафссона смогла подвергнуть сомнению свидетельства людей, видевших место преступления рано утром 5 июня. И на суде все вконец запутались.
Посреди зала суда установили палатку, залитую запекшейся кровью. Прокурор, потрясая руками над головой, взывал к возмездию и требовал Густафссону пожизненного заключения.
Аргументы, выдвигаемые обвинением в адрес Нильса, Риита Лепиниеми, мастерски отражала, доказывая, что нет ни единой улики, которая могла бы неоспоримо свидетельствовать о его вине. Обвинение же выдвигало свой главный довод – наличие у него мотива преступления. Как это ни странно, но Нильса обвиняли в ревности Ирмели к Сеппо. Дескать, она могла стать первой и главной жертвой нападения Нильса, ибо была «застукана» им занимающейся сексом с его приятелем. Бойсман же за нее вступился и при активной самообороне и нанес повреждения лица и головы Нильсу. Таким образом, Бойсман был убит следующим. Аня же, являясь свидетелем, разумеется, тоже стала жертвой.
В противовес обвинению, защита пыталась доказать, что на месте преступления был чужак, о чем косвенным образом свидетельствовала найденная тряпка со следами ДНК неизвестного.
Рассказывая вам в подробностях перипетии суда над Нильсом Густафссоном, я пытаюсь максимально воссоздать картину этой драмы и донести тот факт, что суд проходил в крайне нервозной обстановке. Каждую улику, каждое свидетельство можно было подвергнуть сомнению. Не было ничего, что могло бы бесспорно доказывать правоту какой либо из сторон. Суд так и не мог придти ни к какому решению. Это преступление было настолько запутанным и загадочным, что буквально ВСЕ, кроме смерти троих человек, было в нем сомнительным.
И только 1 сентября 2005 года обвинение попыталось получить в споре преимущество, предъявив еще один, свой последний аргумент. Это были опять новые свидетели. Интересен факт того, что о большинстве свидетелей обвинения, появляющихся на этом суде, доселе никто не слышал, а свои показания они вдруг загадочным образом вспоминали именно в момент, когда проходил суд над Нильсом.
Всплыло, что в 1982 году с Нильсом Густафссоном приватно общался один из финских детективов – Маркку Туоминен. Он утверждал, что в беседе Густафссон якобы проронил такую фразу: «Что сделано, то сделано. Прошло 15 лет». На основании чего Маркку и сделал выводы, что Нильс – убийца. Нашлась и женщина, которая в том же, 1982 году, возвращаясь домой в пустом автобусе, которым управлял Нильс, якобы услышала от него признание в совершении убийства в 1960 году.
Но все эти заявления были настолько нелогичны, голословны и ничем не подтверждены, что и их суд не стал принимать к рассмотрению. Это были всего лишь слова отдельно взятых людей, которые Густафссон опровергал.
7 октября 2005 года районный суд города Эспоо огласил свой вердикт, признав обоснованное сомнение в виновности Нильса Густафссона. Просидев лишь 59 дней в заточении, Нильса отпускают, опять не доказав его виновность и сняв с него все обвинения. А спустя непродолжительное время его адвокаты добьются возмещения всех судебных издержек и компенсацию за моральный ущерб в размере 44 900 Евро.
После окончания суда, Нильс прилюдно поклялся больше никогда не давать на эту тему интервью, и клятве своей он следует и по сей день.
« Последнее редактирование: 02 Октябрь 2017, 01:17:53 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

 

Страница сгенерирована за 0.188 секунд. Запросов: 47.