Автор Тема: Мог ли воронежский выпускник выпасть из туалета поезда?  (Прочитано 16326 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Mearil

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 236
  • Золотое Перо
    • Награды
После прочтения как-то не верится в заговор. Думаю, молодой человек просто наклюкался и пьяный полез искать приключения



Luchi

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 64
    • Награды
Версия в выпадение из не запертой двери выглядит, действительно, как-то более убедительно, чем туалет. Потому что, если почти на глазах проводников человек выпрыгнул в окно туалета, то искать бы стали в тот же момент. Был бы, наверное, вызов в полицию о чп ещё ночью. А так, конечно, никому не хотелось отвечать за не запертую дверь и выпавшего, пусть и буянящего пассажира. С утра просить поискать в вагоне могли вообще другие люди, которых могли подключить к расследованию, чтобы точно убедиться, что человек пропал. Про воду на полу вообще без комментариев, она там почти всегда. Иногда ещё и вперемешку с бумагой. И про стоп-кран не понятно, если бы сорвал, то пассажиры бы такое не заметить не смогли. Интересно, что говорят очевидцы на счёт него.


yobabubba

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3870
  • У меня фиг проскочишь!
    • Награды
Потому что, если почти на глазах проводников человек выпрыгнул в окно туалета, то искать бы стали в тот же момент.
Там не получится именно выпрыгнуть в любом случае - это форточка обычно, не полноценное окно.
– Проводники говорят, что Вадим попытался дернуть стоп-кран, его остановили, начали составлять акт. Потом он отпросился в туалет, отсутствовал минут пять. Проводники пошли следом, открыли дверь ключом, а Вадима внутри не было. По их словам, форточка была открыта и на полу лежал тапочек, который выдают в РЖД (сын, кстати, ехал в сланцах), – поделился отец юноши. – Вагоны в поезде новые, окна открываются внутрь под углом в 45 градусов.
В такую форточку человек вообще не вылезет. Да и мучаться надо, если пытаться - выпрыгнуть ну никак. За 5 минут - сомнительно, да и форточку разломаешь, шума много будет.
Версия, очевидно, бредовая. То ли отец что-то не то говорит, то ли проводники, то ли журналисты. 1. За попытку дернуть стоп-кран акт составлять не будут - какое деяние инкриминировать? 2. Вылезти в такую форточку полноразмерному человеку за 5 минут нереально (окно в туалете не очень широкое же, кроме всего прочего).


Меропа

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 148
    • Награды
Версия в выпадение из не запертой двери выглядит, действительно, как-то более убедительно, чем туалет.
Очень убедительная версия, которая объясняет заговор-молчания бригады поезда. За такое по головке не погладят.
А если у парня действительно сломаны ноги, то прыгал он скорее всего сам - солдатиком.
Но меня привлекли несколько моментов:
1. Звонок в 1.47 "Мама, забери меня". В очерке говориться что поезд прибывает в Москву в 1.41 и стоит 15 минут. Значит проблемы парня начались уже тогда, когда группа фотографировалась на перроне.
2. Звонок противоречит утверждению, что парень был полностью адекватен, ибо говорит о его полной потерянности и беспомощности в сложившейся ситуации, ибо мама находясь за много километров не коим образом не могла ему помочь и уж тем более забрать. Она могла дать совет, но судя по всему он не рассказывал о происходящем.
3. Компания, с которой он ехал, в полном составе легла спать. Никто не попытался помочь парню или поддержать его. Никто не пошел с ним в вагон-ресторан, никто не беспокоился что он не возвращается.  Девушка, которая якобы видела, что за ним гнались проводники, никого не разбудила, никто не поинтересовался что происходит.
4. Почему, если у Вадима возникли проблемы с посторонними людьми, он не обратился к друзьям. Они же гораздо ближе мамы и могли реально помочь.
Даже если ребята были не очень близкими друзьями, такое поведение кажется слишком равнодушным. Поэтому предполагаю, что ребята тоже что-то не договаривают. Возможно, была ссора. Интересно, на фотографиях с московского перрона Вадим присутствует?
"Если ясное и очевидное само себя объясняет, то загадка будит творческую мысль."  Стефан Цвейг


Ane4ka

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 7
    • Награды
А вот здесь пишут, что форточка была сломана, а стоп-кран все же был сорван.

http://vestivrn.ru/novosti/chto-to-ne-shoditsya-sem-zagadok-v-smerti-propavshego-iz-poezda-voronezhskogo-vyipusknika_2018-8-10_11-40


Luchi

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 64
    • Награды
Там не получится именно выпрыгнуть в любом случае - это форточка обычно, не полноценное окно.
Да вы правы, но я о другом. Если получается со слов проводников, они видели, как парень заперся в туалете и вскрыв дверь через некоторое время убедились, что его там нет. То получается они же понимали, что единственный путь из туалета минуя дверь - окно. А там уж выпал/вылез/выпрыгнул не сильно важно для их дальнейших действий по инструкции. Они ведь обязаны были об этом чп сообщить и начальнику поезда, и в полицию. Ночью, а не с утра, как об этом говорят родители и журналисты. Но опять же, это российское дело, где все комментарии мы знаем со слов родителей и журналистов. Возможно там и форточка была выломана, тогда вылезти можно легко. Может и вызов в полицию поступил ночью, а родители об этом сознательно умалчивают поворачивая ситуацию в прессе под другим углом. А если вызова ночью не было, то тут явно лгут проводники про форточку.


mvs

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 881
    • Награды
Даже если ребята были не очень близкими друзьями, такое поведение кажется слишком равнодушным. Поэтому предполагаю, что ребята тоже что-то не договаривают. Возможно. была ссора.
Да просто походу никто не знает, когда точно он пропал. Вот и вспоминают кто во что горазд. А стоп-кран для бригады поезда спасительная соломинка.


yobabubba

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3870
  • У меня фиг проскочишь!
    • Награды
Возможно там и форточка была выломана, тогда вылезти можно легко.
Ну не то чтобы легко. Там щель сантиметров 25 на 60 горизонтальная и не меньше полутора метров от пола (а то и повыше). Опять же в идущем поезде не все статично - шатает, потряхивает. Это невский экспресс - идет больше сотни местами + по словам отца там глухой перегон, а на таких часто скорость высокая. При высокой скорости трясет поболе. Хотя они уже вышли на участок Москва-Питер, а там дорога хорошая - как раз под скоростные поезда.

Опять же не сходятся рассказы родственников и реальность. Положительный спортсмен, противник всеразличных наркотиков и вообще молодец внезапно заваливает экзамен, вместо пересдачи, несмотря на запрет отца срывается с друзьями в Питер, в поезде пьет пиво запивая коньяком, сеет телефон, дергает стоп-кран... Не сходится у меня.
Все же склоняюсь к варианту, что под алкашкой начудил. А поезд - это такое... полоса отчуждения, там люди чего только не творят, а под алкоголем особенно. Люблю поезда, много ездил с детства, да и сейчас езжу (сегодня в ночь например поеду как раз на поезде) и охотно могу представить бухого юношу, которого понесло и он случайно или намеренно - поскольку стремно все же оказаться в чужом городе Твери ночью и одному в линейном отделе без телефона открыл дверь и спрыгнул с поезда. С форточкой версия очень странная, хотя и такое тоже бывает, но реалистичней вариант с дверью вагона.


Nik_Nikols

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 42
    • Награды
А вот здесь пишут, что форточка была сломана, а стоп-кран все же был сорван.

http://vestivrn.ru/novosti/chto-to-ne-shoditsya-sem-zagadok-v-smerti-propavshego-iz-poezda-voronezhskogo-vyipusknika_2018-8-10_11-40
Там еще написано:
Цитата
...из правил пожарной безопасности двери в тамбурах вагонов на ключ не закрываются, поэтому их может открыть любой желающий.
Это соответствует действительности?


yobabubba

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3870
  • У меня фиг проскочишь!
    • Награды
Это соответствует действительности?
Нет, если речь идет не о межвагонных дверях - они открыты. Иначе как попасть в тот же ресторан?