Портрет массового убийцы

[marie]

Сейчас в разных странах мира практически ежедневно происходит акт массового убийства. Единый объединяющий их фактор – пол убийцы. Это почти всегда мужчины – в более, чем 95% случаев.
Но в любом правиле есть свои исключения, и в 5% случаев массового убийства преступниками все же становятся женщины.

Как думаете, чем это объясняется? Такой высокий процент мужчин среди массовых убийц?
Бóльшей для мужчин доступностью огнестрельного оружия?
Чем-то еще?
Хм...Более тяжелой жизнью, чем у женщин? (точно нет).
Более низким уровнем эмпатии?
Думаю, мужчины чаще, чем женщины, обосновывают любые решения своми принципами, а не эмпатией. Сам такой.

А я думаю, что это вполне так вписывается к теорию генетического отклонения. Женщины моногаметны и в силу дублирующего набора ХХ более устойчивы к подобному повреждению Что-то по аналогии с гемофилией, скажем.

[Влада Галаганова]

Сегодня в США произошло очередное массовое убийство. В городке Таузанд-Окс, что недалеко от Лос-Анджелеса. В ночном клубе была грандиозная вечеринка учащихся колледжа. Туда пришел 28-летний морской капрал, ветеран ВМФ США, и устроил бойню. В результате - 17 погибших жертв.
Наверное, его тоже "обидело" общество и мама ходила не в "ту секту".
И, кстати, зуб даю - в этом деле тоже найдут кого обвинить - к примеру, ПТСР. Журналисты и соцсети "порвут" инет жалостью, что все виновны. Все, кто рядом с ним "не так жил и дышал". И что ему были все должны. А он никому.

[Suigintou]

Почему большинство массовых убийц - мужчины? И вообще большинство убийц. Мне кажется, дело всё-таки во многом связано с психологией, и с гендерной психологией в том числе. Ведь мальчиков с самого детства учат подавлять эмоции, (мужчины не плачут) агрессия не запрещается, а часто даже поощряется, даже играют мальчики в войну или подобные игры.

[Liliya]

Почему большинство массовых убийц - мужчины? И вообще большинство убийц. Мне кажется, дело всё-таки во многом связано с психологией, и с гендерной психологией в том числе. Ведь мальчиков с самого детства учат подавлять эмоции, (мужчины не плачут) агрессия не запрещается, а часто даже поощряется, даже играют мальчики в войну или подобные игры.

Думаю вы ошибаетесь. Ну почему люди так упорно верят будто запрети игры в войнушки и агрессии в обществе не станет? Неужели люди не видят что решение слишком простое чтобы быть верным?

Думаю дело не в чрезмерно гендерно ориентированном воспитании. И даже не в психологии мужского пола самой по себе.

Дело скорее всего намного проще и сложнее одновременно. Просто женщины ХХ а мужчины XY. Вероятно массовых убийц создает какой то дефект X. У женщин одна дефектная   Х маскируется здоровой второй Х. А у мужчин второй Х для компенсации нет. Ну а а в тех очень и очень редких случаях женщин массовых убийц возможно оба ХХ  оказались дефектными.

Мы все знаем что дальтонизм и гемофилия передаются по данной схеме. И что женщин дальтоников и больных гемофилией в связи с этим почти не бывает. Некоторые даже полагают что вообще не бывает. Хотя в принципе и женщина может страдать вышеперечисленным. Если очень не повезет унаследовать сразу два дефектных ХХ.

Может и массовые убийцы возникают по подобному механизму.

В любом случае дело думаю связано с генетикой или если не с генетикой то с какими то нарушениями в течении беременности.  А никак не с неправильным воспитанием или тем что "окружающие вели себя как то не так общаясь с ранимой впечатлительной личностью".

[Алуэтта]

Думаю, деятельность социальных педагогов и школьных психологов, если работу свою ведут не формально, все же свое значение тоже имеет.

А также мониторить частоту запрашиваемых определенных сайтов.

Это бросать тень на весь город-герой.

Семья его виновата не меньше.

Конфликт с учителем, замкнутость по отношению к одногруппникам, все свободное время -в играх -стрелялках, тем не менее знакомые у него были, которым говорил о смерти, убийствах.

И все же обращать внимание на своих детей - с кем дружат, что читают, к чему стремятся.

Но очень часто приходится слышать от тех же подростков, что им не хватает внимания, а родители откупаются дорогими подарками.

Я сейчас как будто методичку "Единой России" прочитала)

Или речь депутата в Госдуме)

[Olisha]

Смешно читать, что мир и общество никому ничего не должно. Тогда почему же вы, уважаемые, требуете с него комфорта и безопасности? Если никто никому ничего не должен - тогда давайте жить в этом хаосе.
Неужели вы не понимаете, что даже для того-чтобы стать художником-абстракционистом, нужно вначале изучить все классические и академические основы. Всегда и всему нужно учиться - только тогда можно увидеть результат. И, представьте себе, даже чтобы стать хорошим человеком - нужно этому научиться. По крайней мере- люди рождаются в этом мире без инструкции "что хорошо, что плохо", эти основы формируются из подражания взрослым. Массовое убийство - это не единичный случай - это уже ответ на нашу реальность, обесценивание любых норм и ценностей. Получите-распишитесь.
Как мне кажется, увы, с таким ограниченным и зашоренным взглядом на проблему- единственное что вам остается делать- бегство.
Товарищи, пожалуйста больше читайте, развивайтесь, не деградируйте. Новое поколение выживет в этом сумасшедшем мире, а за вас мне страшно.

Мне кажется, дело всё-таки во многом связано с психологией, и с гендерной психологией в том числе. Ведь мальчиков с самого детства учат подавлять эмоции, (мужчины не плачут) агрессия не запрещается, а часто даже поощряется, даже играют мальчики в войну или подобные игры.

Интересное мнение. Согласна. Не даром говорят- чтобы найти свое предназначение в жизни - вспомните, что вам нравилось делать в детстве. Если мальчишкам нравятся войнушки - они будут искать эту эмоцию во взрослой жизни. История давно иллюстрирует это. Война - эта более масштабная детская игра-войнушка) Вот вам наша реальность. По таким правилам строится мир. Хотите вы это принимать или нет.

Я сейчас как будто методичку "Единой России" прочитала)

Или речь депутата в Госдуме)

А что здесь вас забавляет? Читать-то Вы умеете, а проанализировать и осмыслить сказанное - это уже задачка посложнее. Массовое убийство - это серьезная проблема, не слишком уместен Ваш сарказм.

[yobabubba]

Если никто никому ничего не должен - тогда давайте жить в этом хаосе.

Вы просто не знаете, что это такое - хаос. Сейчас все достаточно упорядоченно, на самом деле.

Как мне кажется, увы, с таким ограниченным и зашоренным взглядом на проблему- единственное что вам остается делать- бегство.

С каким ограниченным взглядом? Я из вашего потока сознания не вылавливаю мысли. С кем и о чем вы пытаетесь спорить? Кому проповедуете прописные истины? В более общем смысле - это вот все - о чем?

Война - эта более масштабная детская игра-войнушка) Вот вам наша реальность. По таким правилам строится мир. Хотите вы это принимать или нет.

Очень забористую завезли, чувствую. Попробуйте для начала научится выражать мысли связно, а уже потом рассказывайте, что всем надо делать.

Читать-то Вы умеете, а проанализировать и осмыслить сказанное - это уже задачка посложнее.

Понимаете, ваше словесное недержание невозможно проанализировать и осмыслить. Это какая-то чудовищная мешанина из клише и чьих-то методичек, изложенная без всякой системы. Люди это видят и немного недоумевают конечно.

[Liliya]

Неужели вы не понимаете, что даже для того-чтобы стать художником-абстракционистом, нужно вначале изучить все классические и академические основы. Всегда и всему нужно учиться - только тогда можно увидеть результат. И, представьте себе, даже чтобы стать хорошим человеком - нужно этому научиться. По крайней мере- люди рождаются в этом мире без инструкции "что хорошо, что плохо", эти основы формируются из подражания взрослым.

Да. Чтобы стать хорошим художником нужно этому у кого то учиться. И даже умению быть хорошим человеком тоже нужно учиться.

Вот только помимо учения нужны еще и врожденные способности. Если способностей нет то никакое обучение не пойдет впрок. Ни талантливым художником ни даже более менее хорошим человек так и  не станет. Максимум будет правдоподобно имитировать умение.  Вот только при ближайшем рассмотрении художественные творения окажутся простой мазней а сочувствие якобы хорошего человека не проявлениями эмпатии а всего лишь внешним изображением таковой.

Массовые убийцы имеют отличную от других людей психологию и видения мира. Они такими родились.
Все знают что умственная неполноценность врожденна. И никакие педагоги не подтянут их до уровня прочих людей. Но мало кто допускает мысль что возможно бывает и врожденная моральная неполноценность. А стоило бы.

Впрочем не все так мрачно. Наука уже стала замечать что эмпатия доступна не всем людям.

[marie]

А что здесь вас забавляет? Читать-то Вы умеете, а проанализировать и осмыслить сказанное - это уже задачка посложнее. Массовое убийство - это серьезная проблема, не слишком уместен Ваш сарказм.

Ну не знаю, как остальных, но меня лично забавляет пафос прочтения методических рекомендаций "партии и правительства".
Я Вам уже говорила ранее - вы  слишком молоды. Больше того, Вы так и не вышли из возраста раннего пубертета. Возможно, зависните в нем до пенсии.
Ваши "пламенные речи" лично мне напомнили старые учительские конференции, когда какая-нибудь вобла с очень низким интеллектом и очками учительницы начинала вещать в массы о необходимости правильного воспитания подрастающего поколения, скажем, путем уборки картошки вместо учебы...

[Самурай]

Смешно читать, что мир и общество никому ничего не должно. Тогда почему же вы, уважаемые, требуете с него комфорта и безопасности? Если никто никому ничего не должен - тогда давайте жить в этом хаосе.

Хорошо. Общество - должно. Принимается.
Но не "дало", то что обязано - только ему. Массовому убийце. Другим - пожалуйста. А ему - нет.
Это - объективная реальность ? Или - его представления, основанные на гипертрофированном самолюбии ?
Прежде тебе что-то дадут - определись, что тебе нужно от этого общества ? Что  есть в тебе самом, чего ты хочешь от себя и от жизни ?
Не хочешь быть сантехником ? Слесарем 4-го разряда ? А кем ? Хирургом ? Бизнесменом ?
Что тебе должно дать общество - чтобы ты стал тем, кем хочешь ? Максимум, что оно может - предоставить тебе возможность. Сделать - ты должен себя сам. " Но вот мне не предоставило..." - это нытье и ничего более. А что ты сделал, чтобы стать тем кем хочешь ? Может - учился на одни 5 ? Готовился  читал самостоятельно литературу ? Занимался где-то еще, кроме школы. На курсы ходил ?
Не задавал себе вопрос - почему другие могут, а - ты нет ? Может дело - как раз во мне ?
Тебе скучно ? Нечем заняться ? Жизнь пуста и бессодержательна ?
Ну займись чем нибудь ! Найди свой интерес ! Ходи с телефоном, снимай все подряд и веди свой видеоблог в Инете ? Что - не хочу ?
Спорт - не привлекает ? Никакой ? Не говорите, что сейчас все "платное" - есть и бесплатные секции. Искать нужно. И интересоваться.
Что - друзей нет ? А их - кто должен дать ? Не ты ли сам должен быть интересным человеком - тогда ты и будешь интересен другим.
Общество - это возможности. В одном - их больше. В другом - меньше. Но нигде - с блюдечком с голубой каемочкой за тобой бегать не будут. Потому что это твое личное дело - что ты выбираешь в жизни. Кем становишься. Как относишься к окружающим. К обществу.
Конечно, многие считают - что их жизнь не удалась. И не находят другого выхода, кроме как добровольно уйти из нее. "В моей смерти прошу никого не винить.."
Массовый убийца - как раз именно других и винит. Это они - сделали ему больно. Это - они не понимают его. Это они - не ценят. Они - виноваты во всем. Из-за них все... Поэтому - они и должны заплатить за это.
Он может и сам уйти из жизни, забрав ее у ни в чем ни повинных людей, просто оказавшихся рядом. А может разъезжать в автомобиле - и стрелять во всех подряд, пока его не поймают ( в Америке такая история была).
Это - не важно. Важно , что за его жизненные неудачи - должны заплатить другие. Общество...