Дело было очень резонансное, и, честно говоря, остались некоторые вопросы относительно приговора.
1. Всё же нет уверенности, что было изнасилование - возможно, просто ссора.
2. По крайней мере, в отношении одного из подсудимых (Погосяна) не было доказано, что он вступал в половые отношения с убитой. Кроме того, он её не душил и не поджигал. В какой степени его можно считать соучастником? Конечно, он не препятствовал происходящему, и не донёс (впоследствии он говорил, что Присяжнюк ему угрожал; сложно сказать, правда это или нет). Заслуживает ли это полученных им 14-ти лет?
3. По факту это, конечно, убийство с особой жестокостью, что нашло отражение в приговоре. Но сами-то убийцы полагали, что они поджигают труп, а не живого человека - насколько корректно в этом случае говорить об особой жестокости?