Автор Тема: Исчезновение и смерть Курта Сова  (Прочитано 18719 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Rust87

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 51
    • Награды
Ответ #20 : 13 Май 2019, 13:58:55
И тогда показания друга, тело мальчика и убитый франко тут лишние.
и бродяга с предсказанием, что тело будет найдено через два дня.



Меропа

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 162
    • Награды
Ответ #21 : 13 Май 2019, 14:05:58
Поведение хозяев этого дуплекса какое-то странное. Да и девушка, организовавшая вечеринку, зачем-то потом отрицала ее проведение. А что в этом такого? И почему бы не помочь матери, которая ищет сына? Зачем врать, ведь человек пропал, это не игрушки. Тут может дело в том, что они на той вечеринке вовсе не только пили, но еще и употребляли что-то.
Насколько я поняла из очерка дуплекс сдавался в аренду. А значит жильцы и хозяева - разные люди. Девушка, организовавшая вечеринку - скорее всего, жилец. Возможно, она не хотела, чтобы о вечеринке знали хозяева (если они сами не проживают в дуплексе). А информацию о том, что в подвале кто-то спал, могли сообщить матери хозяева. И я не очень поняла кто пожаловался в полицию на то, что родители Курта им надоедают посещениями - жильцы или хозяева?
"Если ясное и очевидное само себя объясняет, то загадка будит творческую мысль."  Стефан Цвейг


Бенни

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 478
    • Награды
Ответ #22 : 13 Май 2019, 14:10:21
Допрос бродяги в машине. Хм, правда ли он был куку или притворился перед детективами?


Елизар

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 187
    • Награды
Ответ #23 : 13 Май 2019, 14:14:37
Насколько я поняла из очерка дуплекс сдавался в аренду. А значит жильцы и хозяева - разные люди. Девушка, организовавшая вечеринку - скорее всего, жилец. Возможно, она не хотела, чтобы о вечеринке знали хозяева (если они сами не проживают в дуплексе)
Может, хозяева там тоже проживали. И вроде дуплекс сняли для вечеринки, значит устроители вечеринки там не проживали.

Думаю, это все брехня, что Курта видели в городе после вечеринки. Возможно, этот Дэвид Трансник просто хотел привлечь к себе внимание и напридумывал что-то про какого-то Франко. Ну или сильно перепутал время (может, специально опять же, чтобы привлечь внимание), и это событие было еще до вечеринки. Бродяга вообще чушь какую-то нес. Сумасшедший просто.
А насчет того парня, что вывел Курта из дома и за курткой пошел. Либо тоже врал, либо все так и было. Он пошел за курткой, а Курту вообще фигово стало и кто-то другой затащил его в подвал.


Rust87

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 51
    • Награды
Ответ #24 : 13 Май 2019, 14:46:07
Насколько я поняла из очерка дуплекс сдавался в аренду. А значит жильцы и хозяева - разные люди. Девушка, организовавшая вечеринку - скорее всего, жилец. Возможно, она не хотела, чтобы о вечеринке знали хозяева (если они сами не проживают в дуплексе). А информацию о том, что в подвале кто-то спал, могли сообщить матери хозяева. И я не очень поняла кто пожаловался в полицию на то, что родители Курта им надоедают посещениями - жильцы или хозяева?
Кое что я и сам не понял толком. Вот что написано на одном ресурсе: ...for a party that night at the home of Debbie Sams and her brother, Clayton. The Samses and a female roommate rented the upstairs of a double house on Harvard Ave. in Newburgh Heights. А вот что на другом: According to Dorothy, the party was given by a girl named Susan.
Кто такая Сюзэн, это и есть соседка Дебби по комнате? Проясните, пожалуйста, кто понял. Потому что, как следует из текста, матери Курта звонила Сюзэн, и заявила, что в подвале её дома, возможно, ночевал Курт.
Я так понял, Дебби и Сюзэн арендовали дуплекс и проживали в нём, а не только использовали для проведения вечеринки, и уже после вечеринки, продолжая жить в дуплексе, Сюзэн позвонила матери Курта и сказала, что в подвале её дома (дома, который она арендует) мог быть Курт.
 


Самородок

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 362
    • Награды
Ответ #25 : 13 Май 2019, 14:50:46
Поведение хозяев этого дуплекса какое-то странное. Да и девушка, организовавшая вечеринку, зачем-то потом отрицала ее проведение. А что в этом такого? И почему бы не помочь матери, которая ищет сына? Зачем врать, ведь человек пропал, это не игрушки. Тут может дело в том, что они на той вечеринке вовсе не только пили, но еще и употребляли что-то.
 
Возможно, Курт никуда и не выходил из этого дома, а ему просто стало плохо и его отвели в подвал. Надеялись, что оклемается, а он умер. Я так понял, анализы взяли на ЛСД и кокаин и все. Небось Курт просто валялся в подвале, т.к. и хозяева дуплекса и устроители вечеринки испугались, что их к чему нибудь привлекут в связи с наркотой. Поэтому держали Курта там, надеялись, что он оклемается, а родителям потом чего нибудь соврет о том, где он столько времени находился. Но Курт умер, оттащили его ночью недалеко от дома и бросили.
Мне тоже кажется,  что он валялся в подвале с вечеринки, не выходя. И тогда показания друга, тело мальчика и убитый франко тут лишние. Но я не представляю, зачем он после вечеринки крутился где то в городе, с каким то мальчиком, и не пошел домой, просто показаться Вот я живой. Либо это случилось до вечеринки.
И важно ли, что вечеринка была в честь хэллуина?
А не мог ли он решить сбежать из дома? В итоге он пару дней пьянствовал и употреблял в подвале - по сговору с квартиросъёмщицей(она его и прятала от родителей)...В одну из редких и коротких вылазок в город его увидел друг.
Возможно, в эти дни у него с болтливым бродягой был какой-то контакт - например разговор о том "как жить на улице".
Бродяга был хоть и полусумасшедший, но опытный.
Он состояние и  перспективы на жизнь "тепличного" подростка, решившего поиграть в хиппи, оценил фразой "его труп найдут через два дня".

Так и случилось. Курт умер в подвале на раскладушке.
Квартиросьёмщица, поняв что игра зашла слишком далеко и дело пахнет керосином, решила с друзьями замести следы.
Для этого нужно было избавиться от трупа и придумать историю о том, куда же человек пропал.

Гениальность истории в том, что она восхитительно простая."Парень просто исчез - а вы уж там ломайте головы".
Никаких проколов на мелочах и долгих заучиваний подробностей всеми участниками на чём обычно и сыплются.



nimphaehell

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 1
    • Награды
Ответ #26 : 13 Май 2019, 15:09:32
Спасибо за очерк!

Халатность в таких делах просто возмутительна. Скорее всего, кто-то из начальства знал правду и покрывал преступников.
Как же он мог выбраться из закрытого подвала? И как узнали, что там кто-то есть?


maktub123

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 112
    • Награды
Ответ #27 : 13 Май 2019, 15:11:16
судя по надгробию обоих родителей уже нет

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

по некрологу ,нет уже троих братьев из четверых

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

взаимосвязаны ли три смерти  Eugene Kvet и Craig H. Franko (20) и Kurt Sova ?
про Франко доподлинно известно что он застрелян на заправке SOHIO которой он работал. Sohio предлагал вознаграждение " Associated Press CLEVELAND Standard Oil Co. из Огайо объявил о вознаграждении в размере 10 000 долларов за информацию, ведущую к аресту и осуждению за смерть сотрудника Sohio в Кливленде".

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Крэйг Франко был застрелен во время работы на местной заправочной станции в округе Куйахога (примерно в 10 минутах езды от того места, где Курт был найден мертвым .

Курт Сова - дата исчезновения: 23 октября 1981 г.
                -дата найденого тела: 28 октября 1981 г.

Юджин Квит - дата исчезновения:примерно 27-28 января 1982 г.
                   -дата найденого тела: 1 февраля 1982 г.

Крейг Х. Франко - никуда не исчезал , был застрелен 4 декабря 1981 г. на рабочем месте.
 у первых двух совпадения в том что их нашли примерно в том же районе где они и пропали. не было одного ботинка, не было никаких особых увечий.
Франко никак не вписывается в эти два случая.
так стоп. Франко могли застрелить за то что он мог знать кто убил Курта , а Юджина кстати тоже за это, что он мог видеть что то. 13 лет мальчику вряд ли он с той же компании с вечеринки, а Франко мог быть на той вечеринке.
Вскрытие показало, что Юджин умер от падения в овраг, но неизвестно, попал ли он случайно, или его толкнули или бросили.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]



or a party that night at the home of Debbie Sams and her brother, Clayton. The Samses and a female roommate rented the upstairs of a double house on Harvard Ave. in Newburgh Heights.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
тоже не могу найти кто есть кто, но видимо квартиросьемщица струсила, когда молодой мальчик перехватил лишнего алкоголя , дала ему отлежаться в подвале дюплекса на расскладушке, а хозяйка узнав что кто то там есть позвонила  в квартиру Совы с предположением что это может быть их сын. возможно у нее были сомнения и она могла уснуть с этими сомненниями звонить или нет родителям мальчика , а вдруг это не он , какой нибудь бродяга и все такое , а за это время , та которая собирала вечеринку с кем то из друзей ( возможно и Франко) вывезли тело ночью, а когда позвонила родителям Сьюзен , то тела уже не было. Может Дебби слышала телефонный разговор, поэтому решили избавится быстрей от тела .
Cherchez la femme


Rust87

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 51
    • Награды
Ответ #28 : 13 Май 2019, 15:25:10
Самородок, версия мне нравится. Только зачем сообщать Дороти Сова о неизвестном, ночевавшем в подвале, если можно просто убрать раскладушку в угол и жить дальше, притворившись, что о судьбе Курта после вечеринки они знать не знают. Тем более, у полиции, никаких вопросов к жильцам дуплекса не было.
И насчет бродяги тоже вопрос. Если "его труп найдут через пару дней" еще можно списать на образное выражение, мол Курт так долго не протянет, то как быть с тем, что он говорил о каких-то телах в аэропорту Кливленда и стянутых им ботинках.

А ведь, чисто теоретически, события могли развиваться и по такому вот сценарию: пьяный Курт, немного придя в себя и забыв о друге, направляется в сторону своего дома. Мимо проезжает тот же самый Каррас (внимание! никого не обвиняю и не клевещу, просто гипотетически предполагаю) и увидев пьяного подростка, в одиночку бредущего по ночному городу, решает к нему прикопаться. Зная нрав Карраса, можно предположить, что Курт вывел его из себя своим поведением и получил затрещину, от которой Курт скончался. Или же Каррас просто сбил его ночью, сам пребывая далеко не в лучшем состоянии в столь поздний час. Далее он припрятал труп где-то возле аэропорта, где его и увидел свихнувшийся бродяга. Понимая, что бродяга может сболтнуть лишнего, Каррас  отвозит тело Курта в овраг и скидывает его там. Ворон ворону глаз не выклюет, а потому и все копы маленького городка и судмедэксперт просто решают замять дело, чтобы не подставлять своих. Потому и дело шито белыми нитками, и бродяга пропал после беседы с копами - припугнули и велели убраться, а то и сами убрали. Ну, хотя это уже целый заговор. Дэвид Трансник ошибся, как и предположил Самородок, или просто решил примазаться к делу. В подвале спал кто-то другой. Юджин Квет...ну вот на Юджина  фантазии у меня уже не хватает.


Rust87

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 51
    • Награды
Ответ #29 : 13 Май 2019, 15:35:59
Франко никак не вписывается в эти два случая.
так стоп. Франко могли застрелить за то что он мог знать кто убил Курта , а Юджина кстати тоже за это, что он мог видеть что то. 13 лет мальчику вряд ли он с той же компании с вечеринки, а Франко мог быть на той вечеринке.
Франко вызывает интерес именно из показании Дэвида Трансника. Ведь, если верить его словам, именно "Франко!" крикнул Курт, когда бежал за фургоном. Так что да, либо он знал кто виновен в смерти Курта, и за это получил пулю, как свидетель, либо был застрелен потому что к смерти Курта был причастен лично сам.

На FB прочитал запись пользователя о том, что Дороти Сова погибла в декабре 2014 года, в тот же год, что и один из сыновей, а Кеннет Сова намного раньше - в июле 2001, так и не узнав правду о смерти Курта.