Теория политического убийства. Подозреваемый Адольф и Антон Гамп
Для полноты картины, мне бы хотелось ненадолго позвать вас с собою в путешествие по Германии тех лет. Ибо одна из весьма серьезных версий по делу об убийстве в Хинтеркайфеке, которую в свое время рассматривала полиция, лежит в плоскости, понимание которой невозможно без исторического экскурса. Экскурс этот будет в политическую ситуацию, сложившуюся к началу 20-х годов 20-ого же века в проигравшей Первую мировую войну Германии.
До Первой мировой войны, ни одна из стран мира не подвергалась репарации. Этот термин был придуман Версальским договором в 1919 году. Фактически это была та же контрибуция - платежи, налагаемые на побеждённое государство в пользу государства-победителя. Но было начало 20 века и страны – участницы договора решили, что негоже переносить средневековые принципы контрибуции в век грядущий. Так появилось более «милосердное» и современное понятие о репарации - материальной ответственности субъекта международного права за ущерб, причиненный в результате совершенного им международного правонарушения другому субъекту международного права, По факту же, если страна развязала международный конфликт и, в конце концов, проиграла – она обязана была ответить за свои действия. Звучит все это справедливо, за исключением того, что войны развязывают правительства, а не простой народ. А вот долги по проигранным сражениям отдает по большей части обычный люд. Декларируется это, разумеется, иначе, однако инфляция, обнищание, голод, падение экономики – это закономерные симптомы репарации и цена, которую платит народ за просчеты своих правителей и полководцев.
На момент наложения на Германию репарации, в стране сложилась тяжелейшая политическая ситуация. Отгремевшая в ноябре 1918 года революция привела к тому, что кайзер Вильгельм ІІ отрекся от престола и бежал из страны. Разумеется, «свято место пусто не бывает» – эту нишу мгновенно «заполнило» временное правительство. Стали вводиться многочисленные реформы, которые оказывались по большей части провальными и не принимаемыми народом. В стране назрело крайнее противостояние. Одна половина немцев ратовала за создание социалистической советской республики со свободами и правами, вторая была наотрез против. Уступать никто не хотел.
19 января 1919 года состоялись выборы в национальное собрание. Избранные депутаты собрались на первое заседание не в охваченном беспорядками Берлине, а в городе Веймар.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Уличные бои в Берлине 1919 года
Решением этого собрания стало создание так называемой Веймарской республики. В нее вошло 15 германских земель и 3 вольных города. Республика, как водится, создала и свою Конституцию, которая вступила в силу 19 августа 1919 года. Конституция декларировала важные аспекты демократии и свободы граждан. Был введен договорной принцип работы, 8-часовой рабочий день, повышены пособия для безработных. Каждый немец получил право в любое время эмигрировать за границу. Он не мог «быть выдан иностранному правительству для суда или наказания».
Одним словом, дурной пример восставшей и «революционировавшей» России сподвиг и Германию стать «страной советов».
Именно правительство Веймарской республики и подписало такой ненавистный тогда немцами Версальский договор.
В июне 1919 года, после подписания Версальского договора, Германия вернула Франции Эльзас и Лотарингию и утратила свои колонии в Африке. Она не могла теперь иметь армию численностью свыше 100 тысяч человек, полностью была лишена права иметь военную авиацию и облагалась непомерными контрибуциями.
Большинство немцев считали принятие Версальского договора позором для нации.
Бытовало мнение, что его заключили германские граждане еврейского происхождения, сознательно приведшие страну к краху. Здесь все, как и у нас, славян: любой крах проще пояснить происками евреев. В народе стали пропагандироваться идеи расправы над ними, а в стране опять назревала революция: немцев не радовали предоставленные им свободы. Известные своей дисциплинированностью и законопослушностью, между свободой и порядком, они выбирали второе.
Политической нестабильности способствовало и то, что в Веймарской республике не был реорганизован старый бюрократический государственный аппарат, на своих прежних постах оставались императорские чиновники и полицейские, которые не были сторонниками Веймарской республики. Появились контрреволюционные формирования, ибо не было ни надзора, ни порядка. В стране начались путчи, вооруженные конфликты и расправы над сторонниками то одних, то других убеждений.
Таким образом, Германия пребывала в состоянии постоянного чрезвычайного положения и внутренней войны. Революционеры и социалисты, контрреволюционеры и правящая партия непрерывно боролись за власть в стране. Первая мировая война закончилась, и последствием было списание множества военной техники, боеприпасов и оружия. И многое из этого попало в руки простого народа и всевозможных военизированных групп. А там, где оружие, там всегда смерть. 1919 и 1920 годы стали для Германии особенно тяжелыми - она раздирается внутренними противоречиями и военными конфликтами.
После очередного мартовского восстания 1919 года в Берлине и апрельского в Баварии, в Мюнхене, правительство бросает клич фермерам, рабочим и простым гражданам сформировать народное, гражданское ополчение, призванное защитить страну от хаоса. Это народное ополчение стало именоваться гражданской самообороной (Einwohnerwehr).
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Фото городского отряда гражданской самообороны
Созданные формирования должны были, совместно с полицией, заниматься обеспечением порядка на подлежащих им территориях и быть своеобразным резервом для регулярных правительственных частей. И как вы понимаете, отряды гражданской обороны были снабжены оружием: по примерным подсчетам около 350 000 единиц огнестрельного оружия было выдано на руки простым работникам и фермерам.
Но, увы, и эти добровольные формирования не стали залогом порядка и стабильности в раздираемой противоречиями Германии. В марте 1920 года, в Берлине вспыхивает один из самых кровопролитных путчей « Каппа - фон Люттвица», в котором путчисты пытаются свергнуть правительство Веймарской республики. И на их стороне выступает ряд гражданских ополчений. Путч подавили, а гражданские ополчения приказано было расформировать, разумеется, с изъятием всего выданного вооружения. Но фактически это предписание в указанные сроки исполнено не было: была возвращена примерно половина из выданного вооружения (около 169000 единиц), а в таких землях как Бавария и Верхняя Силезия отряды ополчения просуществовали еще в течение года, наперекор правительственному распоряжению.
Бавария и подавно превратилась в прибежище консервативных политических сил и сторонников «старой Германии» и призывала к возврату монархического института в стране. Существует немало реальных исторических фактов о расправах баварских «бюргеров» над приверженцами Веймарской республики, о которых я, впрочем, не хотела бы здесь писать.
Одним из самых мощных таких формирований в Баварии было Мюнхенское гражданское ополчение (Einwohnerwehr Munchen), сформированное в мае 1919 года и просуществовавшее до июня 1921 года.
Теперь же давайте вернемся к нашей истории. До последних дней существования Мюнхенского гражданского ополчения, активным его членом был никто иной, как уже известный нам Андреас Грубер.
Я вынуждена была сделать столь длинное и пространное отступление в политическое положение Германии 20-х годов с целью подготовить почву для понимания версии, которую некоторые исследователи дела Хинтеркайфек называют «теорией политического убийства». Сводится она к тому, что некая группа соседей Груберов якобы утверждала - по ночам к дому опального семейства иногда подъезжали странные автомобили и повозки, в которые что-то загружалось. К слову сказать, в сохраненных документах по делу ни одного подобного официального свидетельства я не нашла. Но есть письменные утверждения самих полицейских, что такие слухи среди местных жителей действительно активно ходили. Однако, как вы знаете, людская молва часто– штука, далекая от правды. Невзлюбив кого-то, люди в своем злословии «изгою» могут приписать и ведьминские ритуалы и хвост с копытами.
Подозрения же исходили из предпосылки, что хутор Хинтеркайфе был идеальным местом для хранения не сданного оружия и утаенного вооружения времен Первой мировой. К тому же долгое время Андреас Грубер состоял в отделении мюнхенского гражданского ополчения, имея соответственно доступ к оружию и документам.
Существует, на мой взгляд, довольно мифическая история о хранении на хуторе украденных у ополчения Андреасом Грубером документов и запчастей от двух самолетов Fokker DIII. Когда же за документами пришли настоящие владельцы, Грубер потребовал от них выкуп за хранение и молчание, и в порыве злости, доведенные до отчаяния, гости убили жителей Хинтеркайфека. Но эта история современна, фактически ничем не доказана и походит больше на случай «один знакомый рассказал другому знакомому». Ни малейшего упоминания о подобном в официальных документах расследования, поверьте, нет.