Есть ли какая-то более подробная информация о "страхах" служанки? Следили именно за ней (то есть и вне усадьбы) или за усадьбой? Что значит угрожали ей- если так, то это должны были быть конкретные люди.
Информация есть и кто угрожал и как. Два брата, воры. Они рассматривались полицией как одни из подозреваемых. Об этом напишу.
- Первая мысль, которая мне тоже пришла - это муж оказался жив и всех порешил. Но тут слишком мало информации о нем.
Информации о нем мало. Вроде как погиб, но тела никто не видел. Зато вполне вероятно видели после убийства. Об этом тоже дальше будет идти речь. Он один из главных подозреваемых.
- Почему убийца или убийцы как минимум день-другой после убийства "занимались хозяйством"? Тут пока две версии - им просто нужно было переждать время и побыть в доме или же для чего-то протянуть время и не вызывать пару дней подозрений.
Вероятно и то и другое. А также есть еще один вариант. Преступник мог прятаться уже до того в усадьбе. Но все равно каким образом он заманил четверых людей в сарай.... Но на мой взгляд, все равно убийца/убийцы очень наглые какие-то - вот так еще пребывать в доме несколько дней когда ты всех убил...не бояться, что кто-то застукает
На мой взгляд: зачем вести семью в ТЕМНОЕ ВРЕМЯ СУТОК из дома в сарай ( велика вероятность по пути членам семьи разбежаться, спрятаться, сложно контролировать трех взрослых людей и ребенка), расправился же преступник со служанкой в доме... но это так мыслишка... Возникает предположение, что преступников было больше, чем один.
Абсолютно с Вами согласна. Я тоже думаю - в такой ситуации один человек бы не справился.
Пропавший муж - наиболее подходящий кандидат на роль группового убийцы, при описанных раскладах.
Мог хотеть чего-то вроде "полностью освободиться и очиститься" от влияния этой семейки.
Или стереть все это "дьявольское отродье" с лица земли.
И ещё возник вопрос: КТО унаследовал всё это, не побоюсь сказать, богатство?
Именно, что НИКТО не унаследовал. Скотину раздали, а дом разрушили, стерли с лица земли спустя год после убийства. Есть даже фото еще полуразваленного дома. Все выложу.
Эти события легли в основу бестселлера Анны Шенкель "Tannod". Она изменила место происходящего, но взаимоотношения участников соответствуют оригинальной истории. В 2009 книга была экранизирована http://www.imdb.com/title/tt1234554/
До фильмов еще практически не добралась. Один только художественный посмотрела. Так и называется "Хинтеркайфек". Говорить вам о нем даже не хочу. Мура редкая. Кроме упоминания в нем семьи Груберов, все переврано: даты, имена, события. все. Но дается одна из версий - ритуальная. Рекомендовать не стану.
То, что рекомендуете Вы, уважаемый Another еще не видела. Спасибо Вам. Посмотрю под конец написания очерка. Всегда стараюсь так делать, а то иногда версия, озвученная в фильме у меня может изменить размышления и объективность.
Простите за совет, но всем остальным тоже бы рекомендовала посмотреть потом - чтобы понимать где вымысел, где правда, а то живая картинка сильно меняет сознание.
Во-первых, это касается Лоренца Шлиттенбауера, внезапно признавшего отцовство. К моменту убийства он был уже женат второй раз, но незадолго до трагедии его ребенок от первого брака и его новая жена умирают. Похороны были буквально за несколько дней до убиства Груберов. Кстати, не сумел найти информации о причине их смерти. Если кто-то найдет, буду очень благодарен.
Извините, но это не так все на самом деле. Не было никакого второго брака у Шлиттенбауэра. Его первая и единственная жена Анна была похоронена за 14 дней до начала его связи с Викторией. Вот это правда. И от первого брака у Шлиттенбауэра осталось пятеро детей. Это абсолютно точно. За информацию ручаюсь - могу подтвердить документами.
Второй момент - Одежда убитых и возможные перемещения трупов. Не все убитые были одеты в ночные сорочки. Виктория и её мать были одеты в обычную домашнюю одежду, а дочь Виктории и её отец - в ночные вещи. Что в принципе непрямо указывает на время убийства - оно произошло скорее не ночью. Сложно так же доказать, что трупы не перемещались. Убийца (ы) был в доме на протяжении нескольких дней. Убрать следы крови в доме в местах нападения не так сложно
Одежду я пока еще не описывала. Только на форуме написала, что их одежда свидетельствовала о том, что они либо собирались спать либо уже спали. По поводу перемещения тел согласна с вами: абсолютно утверждать это невозможно. Но полицейские тех лет утверждали, что скорее всего все же они были убиты в сарае-там натекло слишком много крови. В доме же был дощатый пол, такой пол сложно вымыть водою от крови. Она пропитывается в древесину,протекает в щели. Но нигде таких следов замыва найдено не было. Но, конечно, это не 100% гарантия.
отсутствие реакии сторожевой собаки
По замечанием многих свидетелей, именно на Шлиттенбауэра дворовой пес просто срывался до хрипоты, кидался на него как сумасшедший. Тут еще вопрос, не он ли это был
.
Может жители хутора наконец решили устроить "чистку"?
Между прочим, это одна из главных версий современных исследователей
Тема: Хинтеркайфек - тайна массового убийства (Прочитано 965979 раз)