За некоторое время до убийства Виктория начала проявлять беспокойство, ей казалось, что за ней кто-то наблюдает. Однажды она увидела незнакомого мужчину, наблюдающего за их двором. Андреас также замечал его, но не придавал этому особого значения[1]. 30 марта 1922 года Андреас приехал на рынок в Шробенхаузен и в разговоре с одним из местных продавцов, закупавшим у Груберов кур, упомянул, что накануне ночью слышал шум на чердаке и видел свет факелов неподалёку от дома, но, выйдя, никого не увидел. Утром он обнаружил на снегу ведущие из леса в дом две пары следов, однако обратно к лесу следов не было. Осмотрев двор и дом, Андреас нашёл следы взлома помещений, но не увидел следов обуви в самом сарае, вещи были нетронуты и из дома ничего не пропало. Кроме этого, Грубер нашёл мюнхенскую газету, которую никто в посёлке не выписывал, что также вызвало много вопросов. Позже он сообщил соседу Лоренцу Шлиттенбауэру, что пропали его ключи от усадьбы. W
Сразу предупрежу ,что прочитал почти все 150 стр. комментариев ,но ни там ,ни в самом очерке не встречал этой безымянной цитаты. Хотелось бы узнать ,откуда такая инфа ,и насколько ей можно доверять.
Виктория якобы кого то видела ,но личность человека ,как и сам Андреас ,не опознала. По логике ,позже, этот незнакомец (цы )подходят с факелами к ферме ,вскрывают дверь,не оставляя следов проникают внутрь ,оставляют мюнхенскую газету.,и даже не заметно крадут ключи от входных дверей. И что дальше ? Судя по следам на снегу в одну сторону ,то незнакомцы продолжали оставаться не замеченными ещё целые сутки ,после чего мочат всех обитателей ? И несмотря на старания Андреаса они так и не были обнаружены ?
Нет ,такого не бывает. С натяжкой можно согласиться ,что не обнаружил никого тупица Андреас.И все равно лишь при условии ,что в доме "чужакам " кто то помогал. И естественно ,этим помощником могла быть сама ...Виктория ,и никак иначе.