Автор Тема: Исчезновение и убийство Келли Кук  (Прочитано 55258 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Мариничка

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 222
    • Награды
Ответ #150 : 08 Февраль 2020, 00:28:17
То есть он знал ближайших соседей Келли - по именам ! И  представился не просто первой пришедшей ему на ум фамилией, а достаточно распространенной в городке. Действовал безошибочно

Так я об этом все время говорю. Это не приезжий. И не приезжающий изредка в городок - не узнал бы он всех имен.

Это мог быть только житель городка. И да, он задумывался об опознании. Поэтому и нужен был грим. И поэтому он некоторое время проверял свою неузнаваемость на заправках. Если б в то время его узнали - похищение бы просто не состоялось.




Irina90

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 2
    • Награды
Ответ #151 : 08 Март 2020, 20:42:18
Можно было поймать на живца! Просто девочка соглашается, далее полиция приезжает к дому к этому времени, и следят за ним в там и поймать не долго


bogira

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 476
    • Награды
Ответ #152 : 09 Март 2020, 10:37:29
Можно было поймать на живца! Просто девочка соглашается, далее полиция приезжает к дому к этому времени, и следят за ним в там и поймать не долго
Да? И кто своего ребенка отдаст в качестве наживки для маньяка?
Тяжело в леченье - легко в гробу.


Латник

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 23
    • Награды
Ответ #153 : 09 Март 2020, 14:57:04
Irina90,  а если преступник успеет расправиться с жертвой до того, как вмешается группа захвата? Или при попытке задержания возьмёт живца в заложники? Слишком рискованный вариант, особенно с участием несовершеннолетнего живца. К  чему полиции такой геморрой?


Светлана1956

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 207
    • Награды
Ответ #154 : 09 Март 2020, 16:30:13
  а если преступник успеет расправиться с жертвой до тог
Если подъедет машина. а вместо девочки из дома выйдет сотрудница полиции.Наверное ,в спецотрядах и женщины есть  И вокруг засада. То его однозначно схватили бы


Латник

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 23
    • Награды
Ответ #155 : 09 Март 2020, 21:25:06
Светлана1956,  и что полиция могла бы ему предъявить?  А чтобы взять с поличным на месте преступления - те же риски, что и в посте 154 выше.


Светлана1956

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 207
    • Награды
Ответ #156 : 09 Март 2020, 21:55:43
и что полиция могла бы ему предъявить?
Задержать для проверки сперва. Если у него нет детей соответственно можно предъявлять попытку похищения несовершеннолетней. А что на ее месте сотрудница полиции - это неважно в рамках спецоперации. Или вы хотели чтоб девочка (или сотрудница полиции) реально села в машину и его поймали, когда он труп с моста скидывает?


Так я об этом все время говорю. Это не приезжий. И не приезжающий изредка в городок - не узнал бы он всех имен.
300 человек жителей, включая детей. Значит максимум 200 взрослых. а то и меньше. и не знают друг друга ,не узнали соседа?
Он мог пройти по улице и прочесть фамилии жильцов на ящиках. так и узнал. кто по соседству живет. Самая распространенная фамилия берется из телефонного справочника.


Мора

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 507
  • Однажды утром в Вавилоне пошёл густой снег...
    • Награды
Ответ #157 : 09 Март 2020, 22:00:53
Цитата: Латник от Сегодня в 21:25

    и что полиция могла бы ему предъявить?

Задержать для проверки сперва. Если у него нет детей соответственно можно предъявлять попытку похищения несовершеннолетней. А что на ее месте сотрудница полиции - это неважно в рамках спецоперации. Или вы хотели чтоб девочка (или сотрудница полиции) реально села в машину и его поймали, когда он труп с моста скидывает?

А если попытки похищения нет - сотрудница села к нему в авто добровольно? Мило улыбнётся и потребует адвоката. Получается, что смысл такой операции - именно прихватить на попытке, а это уже серьёзный риск.
"Хотите услышать мое любимое определение человека? Существо, которое охотнее всего говорит о том, о чем меньше всего знает." (С. Лем. "Суд")


Светлана1956

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 207
    • Награды
Ответ #158 : 09 Март 2020, 22:07:06
а если преступник успеет расправиться с жертвой до того, как вмешается группа захвата? Или при попытке задержания возьмёт живца в заложники? Слишком рискованный вариант,
Во-первых ,элемент неожиданности, во-вторых пассажирское сиденье с другой стороны, чем водитель. Пока человек ("девочка") выходит из дома. движется к машине. Может даже падает на дорожке. Вобщем. отвлекает -  выдвигается группа захвата. С машиной. блокирующей отъезд от дома. Плотный немолодой мужчина явно не спортсмен, и один против спецгруппы. Риска никакого. Главное, чтоб уехать не смог ,для чего и нужны пару автомобилей - выдвинуться из других мест блокировать проезды. Машины не полицейского вида. Подозрений не вызовут ,стоят типа пустые припаркованы. В фильмах подобные ситуация захвата обыграны не раз и в разных вариантах, почему они не могут иметь место в жизни? Протупили...

А если попытки похищения нет - сотрудница села к нему в авто добровольно? Мило улыбнётся и потребует адвоката. Получается, что смысл такой операции - именно прихватить на попытке, а это уже серьёзный риск.
Садиться в машину к потенциальному преступнику рискованно. В полиции тоже не самоубийцы. Даже если она сядет -это не повод арестовывать. Села добровольно. Поэтому даже садиться нет смысла, человек задерживается по подозрению в совершении преступления до установки личности. Опасности нет сотруднице. она просто отвлекает. И попытка похищения в последнем варианте будет вторична, основное-то будет проверить его на первое похищение. второе будет косвенной уликой. Хотя надо знать законы Канады- может тут можно было бы и попытку похищения путем обмана и мошенничества пришить


Мора

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 507
  • Однажды утром в Вавилоне пошёл густой снег...
    • Награды
Ответ #159 : 09 Март 2020, 22:36:48
Садиться в машину к потенциальному преступнику рискованно. В полиции тоже не самоубийцы. Даже если она сядет -это не повод арестовывать. Села добровольно. Поэтому даже садиться нет смысла, человек задерживается по подозрению в совершении преступления до установки личности. Опасности нет сотруднице. она просто отвлекает. И попытка похищения в последнем варианте будет вторична, основное-то будет проверить его на первое похищение. второе будет косвенной уликой. Хотя надо знать законы Канады- может тут можно было бы и попытку похищения путем обмана и мошенничества пришить

А если на первое похищение не будет улик? Да и вообще, это уже полноценная спецоперация с большим количеством участников и сложной организацией ролей. Полиция захолустья - это далеко не спецназ ФБР или даже не "Всадники", нашлось бы у них столько годных людишек для такого цирка с конями такой акции?
"Хотите услышать мое любимое определение человека? Существо, которое охотнее всего говорит о том, о чем меньше всего знает." (С. Лем. "Суд")