Автор Тема: «Роковое влечение» или роковая ошибка  (Прочитано 28887 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

sashafromdonetsk

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 25
    • Награды
Ответ #70 : 08 Август 2019, 01:28:52
Так у Пола же было алиби? Хотя мужик он не идеальный, но если он не мог быть на месте убийства во время совершения, то зачем гадать, он или не он...




Квазар

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 38
    • Награды
Ответ #71 : 14 Август 2019, 16:51:42
Не буду скрывать, на меня произвели впечатление 4 теста на детекторе. И если тест упускает из выборки некоторый процент психологически устойчивых индивидов, то сыграть волнение в нужном месте куда сложнее.
Да ерунда, в фильме "Основной инстинкт" героиня спокойно прошла тест на детекторе. Есть такие люди с сильной психикой.
Я тоже уверена, что это она убила супругу Пола но с его благословения. Может, даже вместе договорились. И попытались сделать друг другу алиби.
Также не удивляюсь вкусу американских женщин! Что они нашли в этом мужике?


Степан10

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 8
    • Награды
Ответ #72 : 18 Ноябрь 2019, 18:48:12
А каким образом Полу мешала жена??? Он встречался с кем хотел,спал с кем хотел... ей было пофигу, или она прощала... без разницы... она его не напрягала... да и если он хотел с ней расстаться - в чем проблема, развод и все... но в любом случае его все устраивало более менее... а подумать типа он изначально придумал это,  чтобы создать шедевр кинематографа - ну согласитесь бред))) это как надо все просчитать, да ещё с такими рисками...
Ну и наконец не понимаю какие к нему могут быть вопросы: если в начале чётко сказано что у него алиби и он не мог ее убить... сначало говорится что немог по времени , потом вдруг что мог... что за бред? Есть четкое время, место где он находился и это подтверждается свидетелями.. определить мог он успеть или нет не проблема... но в итоге в начале статьи говорится что у него безоговорочное алиби а потом вдруг что он мог...


Блофельд

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 83
    • Награды
Через два дня, 10 июня 2019 года, Кэролин Уормус выйдет на свободу. Некоторое время назад у нее диагностировали опухоль мозга, и ее освобождение квалифицируется как «освобождение из сострадания».

Она говорит, что в первую очередь намеревается сделать операцию вне тюремных стен. А когда удастся поправить здоровье, остаток жизни посвятить тому, чтобы очистить свое имя. Исходя из ее характера и полученного опыта, можно быть уверенным – она не отступит.

Скоро будет год как Уормус вышла на свободу. Провела ли она операцию по удалению опухоли мозга? Удалось ли ей очистить своё имя?


Такая

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 66
    • Награды
Страшная судьба, конечно, у Кэролин Уормус. Все, что я прочитала по этому делу, в ее виновности вообще не убеждает, скорее наоборот..


Rich bitch

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 103
    • Награды
Страшная судьба, конечно, у Кэролин Уормус. Все, что я прочитала по этому делу, в ее виновности вообще не убеждает, скорее наоборот..
мне тоже так кажется. Интересно, как живе сейчас Саломон, никто рядом с ним больше загадочно не умирал?


Григория

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 100
    • Награды
Очень интересная история!
Тем, кто пишет, что у Соломона есть алиби - у меня такое видение. Если всё это задумал он сам и решил подставить Кэролин, то мог убить супругу раньше (в доме нет следов взлома, она не сопротивлялась), потом уехал играть в боулинг. Передал ключи одной своих любовниц, которая с помощью них зашла в дом в 19-15 и позвонила. Усё. Финита. Он в ресторане уже в 19-30, звонок в 19-15. И очень интересно, то есть, он не успел бы до 19-30, а Кэролин, приехавшая всего на 15 минут позже успела бы. Ну... возможно. И перчатку-то он хранил столько времени (которую он сам мог стыбрить у Кэролин)!
Не знаю даже какое предположение можно сделать. Впервые затрудняюсь дать своё личное мнение о том, кто виновен.


dobizha

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 121
  • Дмитрий Добижа
  • Золотое Перо
    • True Crime: криминальные истории прошлого
    • Награды

Скоро будет год как Уормус вышла на свободу. Провела ли она операцию по удалению опухоли мозга? Удалось ли ей очистить своё имя?

Я периодически мониторю эфир и сам удивлен, что нет никакой новой информации о жизни Уормус после освобождения. Продолжаю "держать руку на пульсе".

Есть примечательный факт, что в то время когда Кэролин освобождалась из заключения, детектив Порко, который давал против нее показания, уже сидел за решеткой. Его обвинили в том, что в рамках дела, которое он в то время вел, он занимался подставой свидетелей. Порко поставлял им проституток, а потом шантажировал их, чтобы те отказались свидетельствовать против его клиента.
Сорадость, а не сострадание создает друга.
Ф. Ницше