Оверквотинг - нужны ли для него отдельные правила на форуме?

[Lina]

люди скорее так делают, т.к. не знают как правильно цитировать только часть сообщения

А мне кажется, все предельно просто и удобно. Видимо, не хотят тратить время на выделение текста. Но такие "простыни" мешают, конечно же. 

[agatalana]

Как вы видите такое правило? А также, по возможности - методы контроля.

Лично я вижу так: цитировать надо не весь текст от и до, а конкретную фразу, на которую и пишется ответ. В общем-то, всю жизнь такая логика была в цитировании, во всех переписках во всех системах. Метод контроля тот же самый, что и есть: модераторы напоминают об этом правиле.
Разумеется, всё это не имеет математической точности, так же, как и "оскорбления",  это живая речь. Тем не менее, ориентиры и рекомендации = становится приятнее.

Если кнопку обращения по имени добавить (то что надо на ник нажать неочевидно),

Поддерживаю!

[Olga R.O]

Меня лично все устраивает  абсолютно,и ничего не напрягает. Даже удивительно, что тему эту подняли. У нас замечательный форум! Думаю, не стоит придираться)

[Бенни]

По мне, все гуд.

[lelu86]

Комментаторы на КЧ не злоупотребляют цитированием и, к счастью, практически не используют каскадное цитирование.

Обычно оверквотинг на форумах сильно раздражает тогда, когда кто-то разместил свой авторский достаточно длинный пост строк так на 50.
А следующий комментатор целиком этот пост копирует и добавляет от себя одну строчку, типа: Вы что серьезно в это верите?
Влезает третий комментатор, который копирует снова всю эту простыню плюс предыдущий ответ, и от себя добавляет типа: А не стоит считать, что мир работает только на ваших принципах.
И понеслось-поехало. Разгорается холивар, каждый новый комментатор копирует целиком все сказанное предыдущими в 100500 раз и энергично заходит на новый круг.

Здесь, к счастью, такое не практикуется. А если даже что-то подобное возникает (как например, недавно в топике про диеты и анерексию), то модераторы оперативно вмешиваются.

Если же в будущем появится какой-нибудь комментатор, который будет исповедовать стиль комментирования с постоянным обильным использованием оверквотинга, то думаю, это станет настолько всем заметно, что модераторы его предупредят. 

[yobabubba]

В общем однозначного мнения вижу не сложилось, поэтому я запилил голосовалку - просьба по возможности проголосовать заинтересованным (и не очень) форумчанам.

[Roxolana]

Меня не напрягает.

[Ниро]

Форум замечательный. Цитирование не напрягает. Все  отлично.

[ku99]

Во многих комьюнити априори запрещено цитировать последний пост. Поддерживаю подобное правило.

Сейчас читаю тему Мадлен Маккан, нахожусь на 280-й, кажется, странице. Постоянно наблюдаю следующее:
Участник №1 пишет большой пост. Участник №2 всю простынь цитирует и пишет свой, не менее длинный ответ. Первый участник, в продолжение дискуссии, цитирует уже ответ участника номер 2 с включенным внутрь первоначальным постом! И получается пост просто невероятных размеров. Это напрягает, особенно если читаешь с экрана смартфона. Можно ли технически убрать цитату в цитате?

[Gunya]

И получается пост просто невероятных размеров. Это напрягает, особенно если читаешь с экрана смартфона.

Да, один раз это заметив уже развидеть невозможно.  Я все же думаю что так выглядит понимание функционала "ответить юзернейму", а не намеренное злоупотребление цитированием.