Автор Тема: Жестокое убийство Памелы Мастропьетро  (Прочитано 47457 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

JuliMa

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 24
    • Награды
Ответ #10 : 17 Сентября 2019, 19:11:05
Stefanie, совершенно верно, я погуглила, здесь в Италии они все «открытого» типа, на выходные вообще принято возвращаться домой.




Uliana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 644
  • Криминальный репортер
    • Награды
Ответ #11 : 17 Сентября 2019, 21:53:49
Надо же, не слышала про расстрел мигрантов. Спасибо за историю. Вопросы, конечно, есть, особенно интересно откуда такие запасы отбеливателя.


Elenium

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 586
    • Награды
Ответ #12 : 17 Сентября 2019, 23:58:38
Я ознакомилась с показаниями на суде психиатра ди Джованни, из той общины (Парс), где находилась девочка.
Он рассказывает, что Памела пришла к ним с очень тяжёлым диагнозом.
"Сложный ежедневный характер, характеризующийся отклоняющимся поведением".
Она находилась там больше трёх месяцев. У неё была связь с мальчиком-пациентом. Врач отмечает сексуальную распущенность, "связанную с её патологией".
Перед побегом были самоповреждения, рвота. Ссора с парнем. Ссора во время обеда с общественным работником.
Посмертная экспертиза показала, что она принимала опиаты ещё за 2 месяца до "побега", т.е. находясь в общине.
Психиатр подтвердил, что несмотря на "жёсткий контроль" не исключено проникновение наркотиков в общину.
Памела рассказала врачу, что начала употреблять алкоголь в 12 лет, а с наркотиками связалась с 14 лет, вместе со своим парнем.
https://www.agi.it/cronaca/pamela_mastropierro_comunita_pars-5138320/news/2019-03-14/

Не сомневаюсь, что ничего хорошего девушку впереди не ждало, в любом случае, при таком анамнезе. Кстати, по поводу тех двух таксистов, которые тоже "использовали" девушку (хоть и нельзя было не заметить, что она не в себе, больна) тоже было возбуждено уголовное дело.

Это убийство стало таким особо резонансным в Италии из-за остроты проблемы мигрантов.
Италия пережила колоссальную волну преступности после вторжения сотен тысяч африканских мигрантов (многие из Нигерии) в их страну.

"Популистское итальянское правительство во главе с суровым евроскептиком Маттео Сальвини сделало все возможное, чтобы остановить поток мигрантов в Италию и расправиться с жестокими иностранными преступными группировками, но их усилия были встречены жесткой оппозицией со стороны глобалистских сил внутри Европейского союза".
 Сальвини был до последнего времени министром внутренних дел Италии и зам. премьер-министра.

Кое-что партия "Лига", возглавляемая Сальвини, всё же успела сделать, но теперь (в начале сентября 2019 года) в Италии сформировано новое правительство, и  Сальвини туда не вошёл.

Думаю, итальянцам надо ждать прибытия новых партий нигерийцев.

 



JFL

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 679
  • Present fears are less than horrible imaginings
    • Награды
Ответ #13 : 18 Сентября 2019, 09:03:47
Что любопытно, мотива убивать Памелу у Инночента не было. Он ее, возможно, изнасиловал, воспользовавшись ее состоянием, но это же абсолютно недоказуемо, что и подтвердилось потом в суде, когда обвинение в изнасиловании сняли. Ну заявила бы на него Памела, и что? Следов принуждения - никаких, девушка - наркоманка, ведущая асоциальный образ жизни пи имеющая привычку расплачиваться за услуги сексом. Она сама бы ни в какую полицию бы не пошла, предложи он ей пару-тройку доз в качестве извинения. Так зачем он убил? Ведь убивал без избыточных ранений, то есть, не в гневе и не ради наслаждения процессом.
И почему, описывая якобы случайную смерть Памелы, он говорит про "ударилась головой", но вообще не пытается объяснить удары ножом в печень? Он про них вообще знал/помнил? Почему он не дает внятных показаний, куда дел вырезанные половые органы, где брал отбеливатель и т.п.? Почему суд и следствие это не интересует?
Кто вообще моет тело отбеливателем и удаляет половые органы якобы с целью скрыть сексуальный контакт (хватило ума), но не промывает под ногтями (не хватило ума). Кто тщательно расчленяет тело и отмывает квартиру так, что после расчленения она не залита кровью, но при этом оставляет у себя одежду со следами крови жертвы? Это какие-то два разных типа поведения и два разных уровня интеллекта. Вообще существует ли такая распространенная криминальная практика - мыть трупы отбеливателем? Ну, то есть, может быть Инночент знал, что так делают, но никогда до этого не делал сам?
Darkness comes and eats us, eats us alive.


kriminal-nova

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 294
    • Награды
Ответ #14 : 18 Сентября 2019, 09:42:02
Что любопытно, мотива убивать Памелу у Инночента не было. Он ее, возможно, изнасиловал, воспользовавшись ее состоянием, но это же абсолютно недоказуемо, что и подтвердилось потом в суде, когда обвинение в изнасиловании сняли. Ну заявила бы на него Памела, и что?
Мотива как сокрытия другого преступления не было, но этот диалог его друзей, наталкивают на мысль, что эти люди могут убивать просто так, потому что могут.

Спойлер  Скрыто:
Цитата
Выдержка из записи разговора Дэзмонда Лаки (ДЛ) и Лаки Авелима (ЛА):
ДЛ: Он её порезал, он её порезал, порезал… Он вынул ей кишки…Это очень смело!
ЛА: Возможно, он выкинул эти кишки в унитаз.
ДЛ: Кишки длинные, как ты их запихнешь в унитаз?
ЛА: Он мог порезать их на кусочки.
ДЛ: Порезать на кусочки?
ЛА: Да, кусочки, кусочки. И выбрасывать по кусочкам. Так было бы легче. Возможно, он уже убивал так раньше.
ДЛ: Он вырезал ей сердце.
ЛА: Он мог бы съесть его, почему он его не съел?
ДЛ: А мог положить в холодильник.
ЛА: Положить в холодильник и понемногу есть.
ДЛ: Ему было бы лучше съесть тело.
ЛА: Да, было бы лучше. У него возникла бы проблема только  с головой, её пришлось бы выбросить. Все остальное мог положить в холодильник и готовить, когда захочется.



JuliMa

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 24
    • Награды
Ответ #15 : 18 Сентября 2019, 10:34:53
И почему, описывая якобы случайную смерть Памелы, он говорит про "ударилась головой", но вообще не пытается объяснить удары ножом в печень?
Про удары ножом он говорил, что это произошло уже при расчленении, «нож соскочил». Но судмедэксперты однозначно установили, что именно эти ножевые ранения послужили причиной смерти.
Что любопытно, мотива убивать Памелу у Инночента не было. Он ее, возможно, изнасиловал, воспользовавшись ее состоянием, но это же абсолютно недоказуемо,
Не совсем так, как уже написали выше, таксисты, ранее  воспользовавшиеся состоянием Памелы, были привлечены по статье «изнасилование»


wintercake

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1730
    • Награды
Ответ #16 : 18 Сентября 2019, 10:38:31
Что любопытно, мотива убивать Памелу у Инночента не было. Он ее, возможно, изнасиловал, воспользовавшись ее состоянием, но это же абсолютно недоказуемо, что и подтвердилось потом в суде, когда обвинение в изнасиловании сняли. Ну заявила бы на него Памела, и что?
Так случаев, когда мигранты из Африки убивали без особой мотивации, уже сотни (а может, и тысячи).

Возможно, что в странах, откуда они прибыли, убийство - просто самый привычный способ решать проблемы и конфликты.

Кто тщательно расчленяет тело и отмывает квартиру так, что после расчленения она не залита кровью, но при этом оставляет у себя одежду со следами крови жертвы? Это какие-то два разных типа поведения и два разных уровня интеллекта.
Мне кажется , уровень интеллекта тут как раз один и он весьма невысокий. Человек понял, что следы преступления надо как-то скрыть, но как это сделать эффективно догадаться не смог.

Мотива как сокрытия другого преступления не было, но этот диалог его друзей, наталкивают на мысль, что эти люди могут убивать просто так, потому что могут.
Потрясающий диалог. Не зря я вечером одна по улицам не хожу.


JuliMa

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 24
    • Награды
Ответ #17 : 18 Сентября 2019, 10:49:20
Ну а в целом про отбеливатель и удаленные органы, думаю, тут логика такая: сначала убивать не планировал, но после изнасилования (не обязательно с применением силы, учитывая что Памела, скорее всего,  была в отключке) что-то пошло не так, и когда уже убил, решил заметать следы. А как? Ну вот где «наследил», там решил и вырезать, отбеливатель преступники довольно часто используют для удаления органических следов, а уж что под ногтями не промыл, ну не додумался, наверно. Кстати, по поводу одежды Памелы тоже интересно. В некоторых источниках пишут просто «одежда», а мне попалась информация, что это была только шубка Памелы. А где остальное тогда? Включая вещи, которые были у неё в чемоданах? Возможно, выкинул, а шубка показалась дорогой, хотел продать? Постараюсь прояснить этот вопрос.


JFL

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 679
  • Present fears are less than horrible imaginings
    • Награды
Ответ #18 : 18 Сентября 2019, 12:24:20
Не совсем так, как уже написали выше, таксисты, ранее  воспользовавшиеся состоянием Памелы, были привлечены по статье «изнасилование»
Таксисты были привлечены только потому, что она погибла - резонанс сказался. А была бы жива - очень вряд ли их привлекли бы. Это печально, но так обычно и бывает.
Про удары ножом он говорил, что это произошло уже при расчленении, «нож соскочил». Но судмедэксперты однозначно установили, что именно эти ножевые ранения послужили причиной смерти.
Более-менее знающий человек прекрасно понимает, что экспертиза легко установит, были ли раны нанесены при жизни. Опять не сходится с умелым расчленением и тщательной уборкой комнаты.

Так случаев, когда мигранты из Африки убивали без особой мотивации, уже сотни (а может, и тысячи).
А, может, и миллионы. Равно как и коренные европейцы не гнушаются убийств. Но дело не в этом. Немотивированные преступления как правило эмоционально окрашены. Тут этого не наблюдается.

Человек понял, что следы преступления надо как-то скрыть, но как это сделать эффективно догадаться не смог.
Просто откуда отбеливатель-то всплыл? Обычно такие "самородки" пытаются устроить поджог.

Ну вот где «наследил», там решил и вырезать
Если у нее его ДНК под ногтями, она его как минимум оцарапала. Он этого не понял? И куда дел вырезанное? Почему не нашли?
Darkness comes and eats us, eats us alive.


wintercake

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1730
    • Награды
Ответ #19 : 18 Сентября 2019, 12:51:05
А, может, и миллионы. Равно как и коренные европейцы не гнушаются убийств. Но дело не в этом. Немотивированные преступления как правило эмоционально окрашены. Тут этого не наблюдается.


Пока не миллионы , к счастью. Но просто когда еженедельно читаешь новости «взял и зарезал» , «взял и столкнул под поезд в метро», то такие немотивированные убийства удивлять перестают совершенно.




Если у нее его ДНК под ногтями, она его как минимум оцарапала. Он этого не понял? И куда дел вырезанное? Почему не нашли?

Возможно, убийца был вообще не в курсе, что такое днк и как его определяют)

Просто откуда отбеливатель-то всплыл? Обычно такие "самородки" пытаются устроить поджог.

Так,наверное, своё жильё не захотел поджигать.

Более-менее знающий человек прекрасно понимает, что экспертиза легко установит, были ли раны нанесены при жизни. Опять не сходится с умелым расчленением и тщательной уборкой комнаты.

Умелое расчленение  - навык технический. Вполне возможно, что наш герой приобрёл его на родине.
 А для того, чтобы понимать, как проходит криминалистическая экспертиза - нужны определённые эрудиция и уровень интеллекта.



Таксисты были привлечены только потому, что она погибла - резонанс сказался. А была бы жива - очень вряд ли их привлекли бы. Это печально, но так обычно и бывает.
Я вот не думаю, что таксисты убитую насиловали. Скорее всего, она сама обмеривала секс на услуги и/или деньги.