Автор Тема: Повесившиеся дети в Пенсильвании: убийство или суицид  (Прочитано 22848 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Stasya

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 245
    • Награды
Господи, жесть какая  :o Ещё и скотоложство в придачу.
Мне тоже почему-то казалось изначально, что она виновата.




Luchi

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 92
    • Награды
Суровая реальность.
Влада, а что за метод Сафира? Гугл не даёт ответа.


Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3258
  • Золотое Перо
    • Награды
Влада, а что за метод Сафира? Гугл не даёт ответа.
Я опечаталась - Сапира, а не Сафира.
Об этом методе я писала в книге о смерти Ребекки Захау. И название "метод Сапира" - обиходное. Официально он называется Scientific Content Analysis (SCAN). Разработал его Авиноэм Сапир, улучшили и приспособили для спасательных служб - множество иных учёных. Это метод выявления лжи в словах звонящих людей в службу 911. Результативность этого метода - 84%. Почитайте о нём - очень любопытный метод, который открывает глаза на многие странности. Пока я о нём не знала, не могла сформулировать свои интуитивные подозрения - когда мне кажется, что звонящий лжёт. А когда ознакомилась с ним, то всё встало на свои места. 
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер


Shirongus

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 118
    • Награды
Ну как-то ещё можно было не понять, но объяснить, что она хотела освободиться от проблемного ребёнка, но Бринли почему?
просто хотела избавиться от детей. мешали они ей. "зачем рожала" - вопрос как всегда риторический.

да и вообще. что взять с зоофила.


Krackensobaken

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 75
    • Награды
просто хотела избавиться от детей. мешали они ей. "зачем рожала" - вопрос как всегда риторический.
У нее же уже забирали детей, почему просто не отказаться от них? Прийти и сказать, что, вот, не справляюсь, пусть их воспитает тот кто хочет и может.


Elenium

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 343
    • Награды
почему просто не отказаться от них?
На американских форумах считают, что это повлекло бы осуждение в её окружении, репутационные издержки для дальнейшей её жизни, а кроме того, пишут, что она знала, что, скорее всего, при отказе ей пришлось бы платить алименты на обоих.

Сначала она искала в интернете сведения, как совершить убийство угарным газом, но отказалась от этого, т.к. её модель машины предполагала выполнение сложных действий для этого, и полиция не поверила бы, что Коннер смог выполнить их сам. Тогда она переключилась на поиск сведений о повешении.

Теперь, по крайней мере, ясно, почему полиция стала так упорно разыскивать собаку. Поводок, купленный накануне, не использовался для собаки. Собака весила 50 фунтов. Поводок рассчитан на собаку 250 фунтов.
Бринли весила около 40 фунтов, а Коннер около 150 фунтов.
И кроме того, обнаружив снимки "игр" с собакой, полиция, для предъявления обвинений, должна была убедиться, что собака действительно отдана, а не убита. Убийство собаки меняло бы обвинение.

Обвинения, предъявленные Л. Снайдер, включают в себя убийство первой степени, убийство третьей степени, подделку улик, создание угрозы для благополучия детей, жестокое обращение с животными (издевательство над животными) и половые сношения с собакой.
https://www.mcall.com/news/police/mc-nws-berks-hanging-deaths-affidavit-20191202-ksjs3fg62ffkpctpcsljpfr5we-story.html

Вот ещё интересный вопрос, почему для "жертвы №1" предъявлено обвинение в убийстве первой степени, а для "жертвы №2" - третьей?

Согласно законодательству Пенсильвании, существует три вида убийств:
Убийство первой степени требует, чтобы прокурор установил наличие злого умысла или конкретное намерение убить. Карается сроком более 10 лет. Так же может быть пожизненное или смертная казнь.
Убийство второй степени - если обвиняемый  участвовал в действиях, которые привели к смерти человека, даже если убийство человека не было прямым умыслом. Срок до 10 лет.
В соответствии с разделом 2502 (c) Закона о Пенсильвании, раздел 18 «Преступления и правонарушения», все другие виды убийств считаются убийствами третьей степени. Обвиняемый может быть признан виновным в убийстве, даже если он или она не имели намерения убить, но имели намерение совершить незаконные действия, которые привели к смерти человека. Срок до 7 лет.

На их форумах тоже не могут понять этот момент, но делают предположения о "попутной жертве". Она хотела устранить Коннера.
"Возможно, Бринли была  сопутствующим ущербом после использования ее в качестве пешки в смертельной игре, в которой Коннер не участвовал бы иначе".

Коннер очень любил сестру. В его школе часто давали небольшие "вознаграждения" за какие-то успехи. Учителя рассказывают, что Коннер всегда выбирал то, что могло понравиться его сестре.


Мора

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 450
  • Однажды утром в Вавилоне пошёл густой снег...
    • Награды
половые сношения с собакой.
Интересно. В Пенсильвании - отдельный состав преступления?
"Хотите услышать мое любимое определение человека? Существо, которое охотнее всего говорит о том, о чем меньше всего знает." (С. Лем. "Суд")


Медсестри4ка

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 27
    • Награды
Что и требовалось доказать...
Полтора тысячелетия назад было очевидно, что Земля — центр Вселенной. Пятьсот лет назад все были уверены, что она плоская. Пятнадцать минут назад ты знал, что человек — самый разумный вид на планете. А что ты будешь знать завтра…


Elenium

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 343
    • Награды
В Пенсильвании - отдельный состав преступления?
Да.
"В соответствии с Уголовным законом штата Пенсильвания 18 СРП, § 3129, половой акт с животным является правонарушением второй степени, наказуемым тюремным заключением на срок до двух лет и штрафом в размере 5000 долларов США.

Жестокое обращение с животным в соответствии с определением, изложенным в Уголовном кодексе Пенсильвании 18 PSA § 5533, происходит, когда человек сознательно или по неосторожности бросает, злоупотребляет, перегружает, избивает или жестоко обращается с животным. Если животному не причинено никакого вреда, оно влечет за собой суммарное правонарушение, наказуемое тюремным заключением на срок до 90 дней и штрафом в размере 300 долларов.
Однако, если животное получает травму или обвиняемый подвергает животное неминуемому риску получения серьезных телесных повреждений, преступление повышается до административного правонарушения второй степени."

В УК РФ статьи за скотоложство нет. Только статья 245 Жестокое обращение с животными.


Elementary

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 25
    • Награды
Это психическая болезнь или что ? Что побуждает убивать своих собственных детей