Автор Тема: Неизвестная в отеле Oslo Plaza Jennifer Fergate (дополнено: анализ ДНК)  (Прочитано 153333 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Антон Анисимов

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 4
    • Награды
А давайте мысленно откинем показания отеля, как заинтересованного лица, и (почти) все загадки исчезнут.

Девушку видели живой последний раз в пятницу вечером, в 20-23, когда принесли ей еду. У нее в желудке непереваренные кусочки как раз этой пищи. Давайте и признаем, что этим вечером пятницы она и умерла. Она и доесть толком не успела, когда умерла. Зачем же кушать прямо перед самоубийством? Боишься помереть от голода?  Да и зачем бы она сидела потом перед этой попахивающей тарелкой ровно сутки, чтобы покончиться?

Получается весьма обычная история. Перед этим она пришла в номер около 11 утра. и провела весь день там. Одета она была как для приема мужчины с предстоящим сексом, уже без трусов. Ну, видимо, именно это и предполагалось. Ждала долго, мужчина не шел, и она заказала легкий ужин. Доесть не успела, когда мужчина пришел. Открыла дверь она сама, и карточка не фиксировалась. Он выстрелил ей  голову, забрызгав кровью все вокруг. Второй (а не первый) выстрел был в подушку, типа "девушка тренировалась". Вытер пистолет оь отпечатков, очень грамотно профессионально вытравленный от номера, и вложил ей в руку. Вытер все места, где были или могли быть его отпечатки пальцев (там даже отпечатков уборщиц не осталось). Поскидал в чемодан все вещи, где опять же могли быть его биологически материалы - да почти все вещи и забрал. И вышел с чемоданом на колесиках. Все сделано так чисто, быстро, четко и профессионально, что я думаю, это даже был не сам мужчина, а профессиональный чистильщик от органов. Разве что духи забыл, посчитал за женские (буль он сам, он бы не забыл).
Да и сама девушка "без имени и адреса" смахивает на внештатного сотрудника, девушку для подкладывания и последующего шантажа. Потому "ни папы ни мамы", ни заявок в полицию о пропаже. Тоже надо быть умелой, скрывать всякие зацепки, кто ты и откуда. Иметь легенды на все случаи жизни, и писать фальшак в отелях на автомате. Такая "Анна Чапман".

Где тут загадки? Все загадки тут от отеля. Обнаружив труп, отель сам, или с подсказки спецслужб, начинает делать "самоубийство". Заметьте, все РОВНО на сутки сдвигается. Не в 20-50 пятницы, а в 20-50 субботы убилась. Для чего ОПЯТЬ, в третий раз, присылают извещение об оплате и якобы получают в третий раз "ок". Якобы слышат "выстрел". И якобы в панике убегают. Видите, мол, ну слышали сотрудники, что самоубилась только что, и что изнутри закрылась на два оборота. Не было никого, какое еще убийство у нас в отеле?
Правда, про это убийство слышал мистер Ф. еще в субботу утром, но официально до него еще полдня, только вечером будет, и будет "самоубийством".




Eyriol

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 109
    • Награды
отель сам, или с подсказки спецслужб, начинает делать "самоубийство". Заметьте, все РОВНО на сутки сдвигается.
Первый же патологоанатом, которого допустят к телу, определит, только что ли женщина умерла, или сутки назад. Сомневаюсь, чтобы в отеле нашлись специалисты, способные провернуть такие манипуляции с телом, чтобы правдоподобно "сдвинуть" время смерти аж на сутки.
Будь судмедэксперты "в теме", не озвучивали бы публично своих подозрений, как то: отсутствие следов пороха на руках и пистолет, не отброшенный отдачей, а оставшийся в ладони умершей. Получается, "спецслужбы" надавили на руководство отеля, но не смогли надавить на криминалистов? А ведь на них и следовало давить в первую очередь.


Антон Анисимов

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 4
    • Награды
Получается, "спецслужбы" надавили на руководство отеля, но не смогли надавить на криминалистов?

Все "странное дело" только потому и "странное", что есть эти "недодавления". Иначе бы и дела никакого не было, кабы был кто-то, кто надавил на всех, надавил правильно, вовремя и с учетом одной, заранее согласованной версии. Было бы чистое самоубийство,  где ничто, никакая малейшая деталь этой версии не противоречит.

А у нас все время нескладушки. Именно потому, что было много сторон, и каждый тянул  в свою сторону, и заранее не придумывалось, много левых и случайных лиц, и дело чистят задним числом, вот труп, и теперь все стараются делать как можно безобиднее для себя любимых. Вот с утра уже весь персонал знает об убийстве, и уборщицы треплются, что и как, и про туфли и про чемодан на колесиках, в частности. Вот руководство отеля, начинает лихорадочно придумывать версию и план. Неужто это не было бы легче, если бы никто еще не знал, и ты можешь делать что угодно? Но теперь надо выкручиваться по месту, и пошли первые нестыковки. Вот полиция, которая на самом деле видит мертвый висяк, профи-профи, без следов, и неважно, кто убил, но им бы было легче, если бы это было самоубийство. Полиция ведь тоже покрутит пальцем у виска насчет действий отеля - "не так все надо было делать", вы только напортили. Но теперь уже поздно, и они начинают натягивать сову на глобус, который уже есть. Вот потом спецы приедут, и им, допустим, дохлая девушка по барабану, но нельзя допускать ни ниточки в сторону этого местного "мужчины", и они вносят свои поправки, опять вызывая недоумения в общей картине. Поговорят с персоналом, и он начинает дезавуировать прежние показания, подправят бумажки. Даже внутри одной организации куча сумятицы, разные отделы и разные люди, а ведь даже тех же спецслужб дофигища,  и каждая печется о себе, а не о проблемах других, как потом это под ковер заметать.

И вот касательно вашего конкретного вопроса. Вот мы видим версию "самоубийства". И ей начинают противоречить множество деталей. И профи-пистолет, и отсутствие одежды, и отсутствие отпечатков, и еда эта самая, и следы от пороха - из того же самого отчета судмедэкспертизы. Но совпадает дата. Или у нас совпадает все с версией убийства, и порох, и еда, и одежда с отпечатками. Но не совпадает дата.

У нас прямо отчет - невозможный. Частью совпадает с рассказом отеля, частью его же опровергает. Или она была убита сутки назад, или самоубилась только что. И надо выбирать, да, чему же верить. Потому что верить и тому и тому нельзя, вы встанете в тупик, и там навсегда и останетесь ) Давайте предположим, что фальсифицирована только часть про дату смерти. Что-то же надо выбирать. Можно, конечно, посетовать, почему не убрали из отчета противоречия, подогнали бы уж тогда все. Но, как я говорил выше - много людей, много инстанций, все это не вместе и не одновременно. Косяков море.


Алин

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 7
    • Награды
Что-то не сходится про время приема пищи. В англоязычном источнике я не нашла о том, что еда была заказана за сутки до смерти. Сказано, что пища в желудке была не переварена, не так ли устанавливают время смерти? Ведь пищеварение сразу останавливается. Еда по фотографии вообще не похожа на то, чтобы лежала сутки. Сосиска за сутки бы сморщилась, а кетчуп высох на тарелке. Возможно, привыкла к другой более вкусной еде, поэтому не доела, что больше характеризует ее как обычную женщину, чем «боевика» спецслужб.

Более чем уверена, что в отеле она была не одна. Партнёр ( любовник) находился в другом номере, отсюда такой странный набор вещей. Внимание к нижнему белью ( бюстье) указывает на то, что ночь проводила она не одна или приехала с определенной целью. Неясно, зачем профессиональной эскортнице настолько скрывать скрывать свою личность, тем более сама она была не местной. Возможно, это как-то связано с ее партнером.   Разгадка, наверное, возможна только если найти ее партнёра.

Идеи относительно личности:

- женщина из хорошей семьи, отсюда дорогая одежда, привычка бывать в дорогих отелях. Не вяжется с этим: наличие пистолета, отсутствие родственников.

- любовница на содержании богатого женатого мужчины. Не вяжется с этим: наличие пистолета, срезанные этикетки с одежды.
- агент спецслужб. Не вяжется: зачем привлекать внимание неоплатой отеля?

- криминал/наркодиллер, не выполненное задание киллером ( одежда как-то косвенно с этим может быть связана).
« Последнее редактирование: 05 Январь 2021, 18:05:37 от Алин »