2-4 суток без сна и он бы что угодно показал и рассказал"
но это же только от совести копов зависит.
представьте себя на месте полицейского. средней руки.
от вы точно знаете, что чел. убил. Там косвенных улик масса, начиная со слов самой исчезнувшей. Вы точно знаете и для явки с повинной надо лишь надавить. Почему нет?
Речь не идет о том, что вы полицейский нечистоплотный и готовы "выбить" чего-то для галочки. Только лишь спровоцировать, подтолкнуть может. Необязательно даже и силовыми методами. Ибо играть в чистоплотность прекрасно. Но слишком уж велика цена вопроса, в случае, если полиция нужных улик не найдет или искать будет долго. И они это не могли не понимать. Вот в чем вопрос.
И еще, вот формальный момент. Множество косвенных доказательств, нехватка прямых. Неужели же по их системе не хватило аргументов в пользу ареста? Арест - это ж лишь подозрения. статус подозреваемого, не утвержденный вердикт. Т.е. возможность искать спокойно, обезопасив на время общество.
Или все так боятся, что отсидевший зазря (если подозрения не подтвердятся в итоге), затаскает власти по судам, требуя компенсаций и прочего?