Ну протёрла она его, как я это делаю. Вас смущает, что я до сих пор при этом жива?
Нет)), Вы же не Ребекка и Джона не был Вашим парнем и Макс не имел к Вам отношения.
Но это же может быть просто привычкой. Или даже бессмысленным в определенных условиях действием.
Возможно, тогда следуя Вашей логике её расхаживание с менструальным кровотечением тоже могло быть привычкой или бессмысленным в определенных условиях действием. Однако Вам показалось это странным для такой ухоженный женщины.
Мне да. И до сих пор мне кажется, что это ненормально. Но в моем близком окружении нашлись женщины, поверьте мне, очень следящие за собой, ухоженные, спортивные и тратящие на свою красоту достаточно много денег (больше, чем я, хотя и я их трачу достаточно, так скажем), которые мне, выслушав эту историю, сказали '"Не о том ты думаешь, Юль, если она так решила, то ей уже было пофиг на эти мелочи." Получается, что то, что для меня важно, для других не имеет значения? Как тут понять, кто правильно конструирует? Но даже и то, что есть другое мнение, уже само по себе означает, что оно могло быть другое и у Ребекки?