Хм, казалось бы типичная ситуация заблудился в лесу, но что-то мне подсказывает, что не все так просто.
Да конечно пацан мог просто где то замерзнуть, но вот эти следы ведущие в другую сторону от дороги покоя мне не дают.
А не могло ли статься так, что в тоже время когда мальчик с отцом и делом приехали за ёлкой в это же место приехал и ещё кто-то желающий срубить ёлку, но только не поехал допустим на паркинг, а кинул машину прям на дорогу. Ну и сходив за ёлкой вернулся к машине да и спокойно уехал, а следы слега замело ну и они визуально стали казаться маленькими. И при таком раскладе эти следы к озеру вообще «ложный след», не имеющий отношения к пропаже мальчика.
При таком ходе событий, версия с похищением становится более реальной, шёл, шёл вышел на дорогу, натянулся на плохого человека. А может плохим человеком оказался тот самый «неведомый» человек, который в это же время подбирал себе ёлку, ну и встретил вышедшего из леса ребёнка, ну и могло так случится, что человек этот мальчик оказался знакомый, местность то одна, а упыри и среди своих могут водиться, ну и предложил замёрзшему пацану, что-то типа «ой да зачем тебе отца с дедом ждать, а давай я тебя до дома докину, тут же совсем рядом, там и согреешься», очень велика вероятность, что мальчик мог без каких либо опасений на такой вариант предложенный знакомым человеком согласиться, а вот куда и зачем это человек мог мальчика увезти мы можем толко догадываться. Вероятность, что пацан был ещё какое-то время после пропажи жив есть, но вот куда его в этих глухих местах дели догадаться не реально. Очень огорчает тот факт, что полиция подошла к делу «спустя рукава», возможно мальчика бы спасли даже не ранние поиски в лесу, а банальное перекрытие дорог и обыск ближайших населённых пунктов, но по каким-то причинам никто кроме родителей по настоящему заинтересован в поиске не был.
Вариант же с прорубью мне реальным не кажется, каким бы активным пацан не был, хрен бы он по зимнему лесу так далеко до чесал, я к слову взрослая тётя, но совсем маленького роста, ну конечно не как ребёнок восьми лет, но со спины за ребёнка 10-12 лет периодически принимают, так вот, дачи у меня и сестры находятся рядом если по дороге ехать, то где-то 3-4 км, если срезать через лес то всего 1,5 км, ну и пару раз мы с ней этим маршрутом зимой ходили, причём подчеркну не по девственным сугробам, а по засыпанной снегом тропе, так вот она в отличии от меня высокая и с лёгкостью топала по снегу сантиметров 20 в высоту я же простите метров через 300 устала в хлам, а ведь я взрослая женщина, без лишнего веса и хоть низкая совсем, но сил то у меня всяк по больше чем к ребёнка восьми лет. Так что не верю я, что мальчик мог по девственному снегу 4 км пилить, по пути бы от усталости упал, да и вряд ли кто-то мог его туда допустим нести, это надо иметь огромную физическую силу, особенно если вести речь не о живом человеке, а об обмякшем теле.
Короче говоря склоняюсь я к версии похищения знакомым или не знакомыми человеком(что менее вероятно) и не нашли парня именно по причине того, что его там банально не было. Можно ли что-то попытаться сделать через столько лет, это навряд ли, только если обращаться к местным и не местным охотникам, которые охотятся по всему штату и просить хоть маломальски искать в других местах, ну подвалы местных домов и гаражи проверить не мешало бы, конечно вероятность, что-то найти через столько лет крайне мала, но всё таки может быть, что упырь спрятал тело где-то на своей территории. Другие варианты поиска думаю бесполезны, слишком много времени прошло, для результативного поиска человека.
Тема: Деррик Энгебретсон – мальчик, пропавший под Рождество (Прочитано 78498 раз)