В 84 году полицаи схватили его 3 ножа, а в 85 году чудовище меняет нож.
Здесь не очень понятно. Очевидно, среди изъятых ножей не было скубы, иначе его сразу бы изобличили. Тогда почему он поменял нож?
В своей гипотезе Спецци полагается на профиль, созданный ФБР. Но этот профиль не учитывает первое преступление 1968 года.
Меня профиль смутил больше своей литературностью. Впрочем, это дело вкуса.
Один из аргументов Спецци против Антонио
Для меня самым существенным возражением против гипотезы о виновности Антонио является его возраст на момент первого убийства, однозначно совершённого монстром (1974 г.)
Он шпионил за парами, он был вуайеристом, он сам в этом признавался.
Этого не знал)