Автор Тема: Полиция ломает голову над странным исчезновением пенсионеров  (Прочитано 117366 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

МИЛЕДИ

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 325
    • Награды
Первая мысль при прочтении - они осознанно лишили себя жизни. Ушли вместе. Утопились? ..Палатка - либо случайность, либо по какой-то причине решили сжечь. Например, рассудили так: "пусть лучше родные думают, что был несчастный случай, чем то, что мы оба добровольно уходим из жизни". Я думаю, они были вместе уже давно. Но ему не хватало духу развесить и оставить свою тоже немолодую жену. Возможно, у кого-то из них начались проблемы со здоровьем, и второй решил поддержать. Быть вместе до конца. Считаю, что они покончили с собой.
В корне не согласна, уехали полностью подготовленные к проведению времени в дикой природе. Тут и палатка, и биотуалет, и рации, и дрон. На связь выходили до вечера. А потом, что все бросили, подожгли палатку и в ночь пошли самоубиваться чтоли? Зачем вещи, зачем палатку жечь, зачем на связь выходить, если решили, что это все - конец? Чтоб родные мучались, думая что с ними произошло? Так ещё и неприятная правда вскрылась, что они любовники.
Склоняюсь к версии убийства. Палатку жгли, чтобы уничтожить следы. Здесь такую версию уже озвучивали.





Darina

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 56
    • Награды
Чем больше времени проходит с момента их пропажи, тем сильнее мои мысли, что дело криминальное. Посмотрела небольшое видео со вставками поисков - местность не выглядит такой, что можно убиться на раз-два. Если бы там были вертикальные пещеры, к примеру, то могли бы оба упасть туда. Но я так поняла, что в этой местности подобного нет.
В местной газете писали, что Хилл - "требовательный отдыхающий" (ну, по тому что у них был переносной биотуалет, можно догадаться, что человек предпочитает отдыхать с определенным комфортом). Если предположить, что неподалеку расположилась шумная компания, Хилл и Клэй им сделали замечание, компания оказалась неадекватной. Придумали напугать пару с наступлением темноты - у Хилла кожные и сердечно-сосудистые заболевания (https://www.abc.net.au/news/2020-04-22/police-reveal-new-information-about-missing-campers-in-victoria/12171602). Перестарались - и у Хилла случается сердечный приступ с фатальным исходом (Может, не напугали, а случилась потасовка, в ходе которой или сильно толкнули, или ударили не туда, но исход оказался смертельным). Испугавшись, загрузили тело и Кэрол в машину, прихватили дрон (может, и еще что-то), увезли на приличное расстояние - 200 или 300 километров и выбросили непонятно где подальше от цивилизации. Возраст, обезвоживание, стресс, неприспособленность к экстремальным условиям - как итог Кэрол тоже погибла.

Видео, не новое, но интересно тем, что содержит интервью с женой Рассела Хилла поправка - это не жена Хилла, а подруга Кэрол Клэй, (как оказалось):
 


В статье, ссылку на которую я приводила выше, есть скриншот из Google Maps с отметкой и подписью "Полиция говорит, что мистер Хилл и миссис Клэй выбрали для отдыха один из самых удаленных районов". Эта местность на Google Maps:
« Последнее редактирование: 03 Июня 2020, 18:50:17 от Darina »


Unevenly

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 21
    • Награды
Возникают вопросы:
1. Использовали поисковых собак? Ведь не могли не использовать. Что дало?
2. В районе лагеря нет сотовой связи? Рассел связывался с женой по рации. Пострадала ли рация при пожаре, или стояла в пикапе? Антены на крыше авто вроде не видно. Вопрос к тому, была ли у них возможность с места стоянки вызвать спасателей в случае ЧС?
3. Сгорел ли ключ зажигания или остался в авто? Открыты ли двери авто или заблокированы? Открыт ли кунг? Была ли у них возможность после пожара уехать?
4. Случаются ли в тех местах кражи из палаток туристов? Может в предидущих сезонах. Исчезновения случались, я понял. Но были ли эти люди ограблены?
5. Что из вещей Рассела исчезло/осталось в машине + сгорело в палатке? Это могла полиция быстро определить с помощью жены. Например, портмоне с документами, деньгами, карточками: сгорело в палатке или лежит в бардачке машины или пропало бесследно? Признаки обыска в машине? Судя по исходному тексту, получается, что пропали только дрон и люди.
6. Если это убийство, и трупы спрятали чтобы затруднить расследование, почему убийца не покидал трупы и шмотки в их пикап, и не отогнал в глушь?


Просто для разнообразия предложу такую версию:
На стоянку приехал некто третий, например друг Рассела, чтобы вместе отдыхать. Стал на соседней поляне, чтоб не мешать. Но тусовались вместе. Вечером Рассел и Кэрол поставили в палатке свечи для романтики. Заснули. Палатка загорелась и они угорели и умерли. Друг утром обнаружил трупы, запаниковал, и вывез их на своей машине. Сначала думал в больницу, потом решил скрыть со страху, что его обвинят в причастности. Дрон могли оставить вечером в его багажнике, потом друг про него просто забыл.
« Последнее редактирование: 12 Июня 2020, 08:01:02 от Unevenly »


moniq81

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 17
    • Награды
Если б палатка загорелась, они бы смогли спастись. А друг должен быть вообще не в себе, чтобы прятать трупы, которых он не делал, вместо того чтобы позвонить в полицию или тупо свалить. Не говоря уже о том, что ставить свечи в палатке ну прям такое себе.


Unevenly

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 21
    • Награды
друг должен быть вообще не в себе, чтобы прятать трупы
Я не настаиваю, а инициирую генерацию других вариантов. Две основные версии слабые: Зачем маньяку/грабителю забирать тела так же непонятно. Если пенсионеры ушли на своих гулять/искать коптер/топиться, их уже бы нашли с собаками. 


МИЛЕДИ

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 325
    • Награды
друг должен быть вообще не в себе, чтобы прятать трупы
Я не настаиваю, а инициирую генерацию других вариантов. Две основные версии слабые: Зачем маньяку/грабителю забирать тела так же непонятно. Если пенсионеры ушли на своих гулять/искать коптер/топиться, их уже бы нашли с собаками. 
Может потому что - "нет тела, нет дела"? Нет трупов, нет следов убийства. Вывод: убийства не было. Значит и убийцу искать не нужно. Можно жить спокойно 😁(утрирую).


daria_shopping

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 35
    • Награды
Да просто упали куда-то бедняги, нет ничего таинственного. Через пару лет кто-то, как обычно, случайно наткнётся на их тела


Unevenly

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 21
    • Награды
Может потому что - "нет тела, нет дела"? Нет трупов, нет следов убийства.
Мне кажется, что этот тезис действует не всегда. Нет тела, но оставили машину ценности и документы, и нет и дорожки запаховых следов, значит ушли они не на своих двоих. Значит увезли на авто против воли или трупы. Вот и есть дело. Скорее всего, полиция сейчас отрабатывает дорожные камеры в округе и билинги ближайших вышек сотовой связи, и шерстит всплывших подозреваемых. А потски на месте ведуться чтоб имитировать активность, успокоить преступников, и занять волонтеров.


Danvadr

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 375
  • Криминальный репортер
    • Награды
друг должен быть вообще не в себе, чтобы прятать трупы
Я не настаиваю, а инициирую генерацию других вариантов. Две основные версии слабые: Зачем маньяку/грабителю забирать тела так же непонятно. Если пенсионеры ушли на своих гулять/искать коптер/топиться, их уже бы нашли с собаками. 
Может потому что - "нет тела, нет дела"? Нет трупов, нет следов убийства. Вывод: убийства не было. Значит и убийцу искать не нужно. Можно жить спокойно 😁(утрирую).
Согласна. То нет трупов, так же, может говорить о том, что убийцы либо местные жители (близлежащих населенных пунктов), либо знакомые погибших - иначе зачем прятать трупы??? А затем что действительно - нет тела нет дела это во первых, во вторых это дает выиграть время - пока будут вестись поисковые мероприятия, пока будут муссировать и проверять версии, короче пока выйдут на понимание что произошло реально преступление, пока найдут трупы (если найдут вообще) может пройти очень и очень много времени.


Noelle

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 158
    • Награды
Мне кажется, что этот тезис действует не всегда.

По-моему достаточно часто. Разве что найдут записи с камер, где четко видно эту пару старичков и постороннего человека, найдут этого человека и начнут его "колоть". И то  без следов крови в машине и без тел он вполне может сказать, что подвез их, высадил где-нибудь, и всё, более не видел.
В соседней теме про Сьюзан Морфью практически то же самое: женщина пропала, это факт. Следов (крови, улик) нет, транспортное средство (в том случае велосипед) тоже найдено. Записи с камер и биллинг, видимо, ничего существенного не дали. Вероятно, подозревают мужа, но даже после привлечения ФБР и CBI ему ничего не предъявили. Тела-то нет. Как и в этой теме там можно предположить и то, что женщина ушла в леса и заблудилась, получила травму, самоубилась в лесу\горах, на нее напал маньяк и так далее. Подозрения в адрес мужа к делу не пришьешь, улик на него нет, тела и того нет.
Еще одна "соседняя" тема - https://www.truecrime.guru/index.php/topic,1873.0.html
Пропало двое детей, их родители (мать и отчим) - ужасно подозрительные. Сектанты, вокруг них куча смертей, про отсутствующих детей несут какую-то ерунду, детей предъявить не могут. Имеются записи с камер, как они с тяжелыми сумками в хранилище шастали, а там все детские вещи (то есть детям вещи эти уже не нужны, косвенно указывает на то, что детей в живых уже нет). Опять по поводу записей с камер  - есть записи от 8 сентября 2019 года, родители с детьми в Йеллоустонском Национальном парке. После этого детей никто не видел, после сентября 2019. Казалось бы, полно косвенных улик о том, что с детьми что-то сделали, но...обвинений не предъявишь. Нет тела - нет дела. Родителей задержали под предлогом расследования дела о смерти первой супруги мужа и за оставление детей в опасности (пренебрежение род. обязанностями типа), по сути хоть за что-то пытались их взять. И вот 9 июня этого года нашли останки детей на заднем дворе дома их отчима. И то, пока останки не исследованы в убийстве никого не обвинят. Отчима обвинили пока только в сокрытии улик.