Ребенок, потерянный городом

[SHOTNIK]

Респект работе канадской полиции, не чурающейся работать с гражданским обществом и обращаться к нему за помощью.
И главное бдительным женщинам, которым помогают полиции, а не боятся ее, и которые будут уважаемы в обществе, а не будут обсуждаться как "стукачки"

[Illoven]

Типичный "правоверный" скрепоносец из палаты мер и весов.
Еще, небось, любил порассуждать, что-де "ювенальная юстиция разрушает семьи".

А я всё-таки предлагаю отделить мух от котлет по поводу ювеналки. Ювеналка при определенных обстоятельствах действительно разрушает семьи. Недавно читала,как в Питере у бабки-опекунши отобрали внуков и поместили в приют. При этом вся вина бабки состояла в том,что она выживала на пенсию с двумя детьми в двух комнатах старой коммуналки. Но при этом внуков любила и старалась дать им все, что было в ее возможностях. Детей вернули только тогда,когда вмешались возмущенные родители одноклассников,наняв адвоката и оказав помощь с ремонтом.  Спрашивается, внукам любящей бабушки действительно стало бы лучше в приюте?
 Сомнительно. И где все эти защитники прав ребенка,когда из всех утюгов нам расхваливают семью Тепляковых?
При этом в вопиющих случаях эта ювеналка срабатывает далеко не всегда. Где была ,например, учительница несчастного пакистанского ребенка, неужели систематических следов побоев не наблюдала? Где были соседи этой семьи? Почему из всех бдительных окружающих, действительно бдительной оказалась лишь дама,которая нашла часть трупа? А так да. Ювеналка должна работать. Только, почему-то работает частенько не там,где надо бы

[Olga R.O]

Недавно читала,как в Питере у бабки-опекунши отобрали внуков и поместили в приют

Если не сложно, дайте ссылку на новость. Поискала и не нашла. Может фамилия есть ?

[Illoven]

Недавно читала,как в Питере у бабки-опекунши отобрали внуков и поместили в приют

Если не сложно, дайте ссылку на новость. Поискала и не нашла. Может фамилия есть ?

 Да нет, несложно. Детей зовут Полина и Даня Шаляпины.
https://www.google.com/amp/s/www.currenttime.tv/amp/u-menya-troe-detey-ya-ne-hochu-chtoby-takoe-proishodilo-neravnodushnye-peterburzhtsy-pobedili-opeku-i-vernuli-brata-i-sestru-iz-detdoma/31637902.html

[Olga R.O]

Illoven, спасибо)!

[Chillwave Lifeform]

Не пойму, какие могут быть сомнения в том, что это не его ребёнок -  когда они встретились с первой женой только на свадьбе, а через 4 месяца уже расстались! Тут даже шансов нет, что дочь была этого мужика. Только если у них была связь до свадьбы, но зачем тогда говорить, что до свадьбы ее не видел?
Полагаю, что и расстались они так быстро не из-за отсутствия чувств, а как раз из-за того, что жена не только не была девственницей (у мусульман пункт на этот счёт), но ещё и беременной была до брака от другого. Представьте себе, что это может значить в их менталитете?
Девочку решили отдать заведомо неродному отцу, думаю, для спасения его «репутации», потому что такова традиция, и если бы в этом случае отдали матери, это означало бы, что они признают то, что ребенок от другого отца. К тому же, несчастную женщину, наверное, конкретно там гнобили после всего этого. И, думаю, это одна из причин, почему ее пригласили в Канаду - чтобы быть рядом с дочерью хоть в таком варианте, и чтобы спасти от гонений.
Во всем виноваты обычаи и ненависть неродного отца к девочке. Но дедушка ведь ее любил, должен был ведь понимать, что отдаёт ее на воспитание к тиранам и людям, которые заведомо ее не признают! Если хотел для неё лучшего будущего, мог бы отправить ее учиться в Канаду в более старшем возрасте, когда она могла бы хоть как-то за себя постоять, и когда психика была бы уже сформирована. И когда они созванивались, наверняка она рассказывала ему, что эти люди над ней издеваются. Возможно, тут тоже дело в том, что пожилому человеку тяжело было ее содержать. Жаль несчастного ребенка, который оставался позитивным не смотря на всю дичь, которая происходила…
Про конченную парочку и про отношение к девочкам/женщинам в целом в странах третьего мира - слова излишни. Спрашивается, где всё это время США с их борьбой за «права человека»? Пока им не будет что-либо выгодно, никто не вмешается. И решать это надо не санкциями против обычных людей, а, разумеется, как-то иначе. Но на деле понятно, что «права человека» - это лишь прикрытие для своих капиталистических целей и для сокращения численности этих самых людей. Сорри за такое подведение итогов, очень давно с этого бомбит.

[Kreata]

Не пойму, какие могут быть сомнения в том, что это не его ребёнок -  когда они встретились с первой женой только на свадьбе, а через 4 месяца уже расстались! Тут даже шансов нет, что дочь была этого мужика.

Почему? 4х месяцев что, мало для наступления беременности? Можно и вообще с одного раза залететь. Не девочка же родилась через 4 месяца.

[CuriousAnna]

Насчет влияния религии и национальности…

Важен культурный контекст, общественный договор. Что общество считает приемлемым, а за что наказывает. Если бить, это норма, будут больше бить, чем в обществе, где это порицается.

Женщина не человек, не грех и угробить? Так и будут делать, даже без угрызений совести.

Среди людей, у кого такие взгляды, преступлений будет просто больше. Не отменяя факта, что и канадец , и исландец и кто угодно может оказаться отмороженной сволочью.

Но уровень развития человечности в том или ином обществе все же видно, если не прикрываться толерантностью. Чему учит общество? Что поощряет и допускает?