Автор Тема: Женщина vs Мужчина, Кошка vs Собака и прочие темы похожего содержания.  (Прочитано 15043 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Harley

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 104
    • Награды
 Опять это.
 
У мужчин моногамия изначально не заложена в «программу»

 А вы с "программой" каких животных сравниваете? Самцы множества видов млекопитающих моногамны.

 Как вообще моногамия/полигамия связаны с насилием?



projectile

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 53
    • Награды
Женщина.
Основная задача: выхаживание и защита потомства.
Дополнительная задача: поддержание домашнего очага и удовлетворение особей мужского пола.
Если уж проводите параллели с животным миром, так в программу скорее входит поиск самого лучшего самца (чтобы передать потомству лучшие гены). Удовлетворение каких-то там особей вообще природе по барабану (в общем-то их можно даже съесть...)


Larkin

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 43
    • Награды
Т.е психопат,убийца,насильник,биологически "правильный" мужчина,не вынесший тягот "воспитания и социализации". 
Биологически да, социально - нет. Не следует путать "мухов и котлетов".
А вы с "программой" каких животных сравниваете?
Гоминиды.
Как вообще моногамия/полигамия связаны с насилием?
Как и все остальное. Это одно из проявлений невозможности нормальной, с точки зрения субъекта, реализации посягательств.
Если уж проводите параллели с животным миром, так в программу скорее входит поиск самого лучшего самца (чтобы передать потомству лучшие гены).
Это механизм реализации, а не основная задача. В случае отсутствия лучшего самца спаривание происходит с лучшим из доступных.
Удовлетворение каких-то там особей вообще природе по барабану
Удовлетворение снижает вероятность нападения.


issolda

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 353
    • Награды
Как и все остальное. Это одно из проявлений невозможности нормальной, с точки зрения субъекта, реализации посягательств.
Насилие-это невозможность нормальной,с точки зрения, субъекта, реализации посягательств.(с) Ларкин.
Вообще,насилие,невозможно,без ,изначальной, агрессии.Ну не может и не может,пошел к психоаналитику,пострадал.Или,еще как нибудь эту невозможность сублимировал,компенсировал.Агрессия, бывает ,нескольких видов.Именно,агрессия,спусковой крючок для насилия.Нужно,именно,вычислять людей с "агрессивными импульсами",я,считаю,они,опасны.


Shiona

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 50
    • Награды
Не ожидала на этом форуме увидеть тему подобного содержания  :))
Меня они умиляют. Как же люди любят все в невидимые рамки засунуть, "женщина должна", "мужчина должен" жалко что все эти должна/должен не вымерли вместе с динозаврами.


Danvadr

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 182
    • Награды
"Битва полов" существовала, существует и будет существовать, видимо, всегда. В стремительном прогрессе мы забываем о своей природе. А все может запросто объяснить даже простая зоология. Женщина более эмоциональна чем мужчина изначально, более чувствительна, поскольку именно она призвана отвечать за безопасность своего потомства. Именно женщина выбирает мужчину для себя от которого родит детей, ибо именно женщина выбирает здорового и подходящего самца, на ее взгляд, который принесет ей здоровое потомство и сможет содержать ее и его. Задача женщины оберегать и своего мужчину, чтобы кроме "охоты на динозавра" для своей любимой его ничего больше не беспокоило. Мужчина ворочает миром, женщина - ворочает мужчиной! В хорошем понимании этого слова. Посмотрите на историю - сколько великих дел было сделано и войн инициировано именно из-за женщины. Как говорит мой учитель по Таро - мужчину, как и ребенка, надо просто любить. Остальное для женщины он сделает сам. Не даром есть выражение "что хочет женщина, того хочет Бог". Мы просто забываем свои первостепенные задачи, заложенные в нас матушкой Природой.