В феврале 2016 года, примерно через два месяца после убийства Беатрис Мота, полиция опубликует цифровой эскиз потенциального подозреваемого. Он был составлен на основе слов некоторых свидетелей. Все они утверждали, что заметили этого человека возле фонтана с водой, где Беатрис в последний раз видели живой. Лусия, мать девочки, утверждает, что видела его во время своих лихорадочных поисков дочери. Один из этих свидетелей видел, как этот человек сидел на скамейке возле фонтана и пил воду из него. Оглядываясь назад, свидетель говорит, что этот человек, вероятно, просто сидел и чего-то или кого-то ждал, но притворился, что пил, чтобы избежать подозрений. Кто-то из свидетелей утверждал, что заметил потенциального убийцу в женском туалете, другой говорил, что лично видел, как его фигура выходила из темного, заброшенного спортзала, а позже этот же мужчина умывал руки и лицо в мужском туалете. Верить или нет очевидцам — неизвестно. В любом случае, ни у кого из них он не вызвал ни малейших подозрений и тревоги. По словам Сандро, отца Беатрис, в тот вечер этот человек подошел как минимум к двум другим детям и попросил их помочь ему отнести стол в зал, где проходила выпускная церемония. Из этого следует, что целью была не конкретно Беатрис, а любой ребенок, который согласится бы помочь.
Портрет этого человека был представлен в виде E-FIT (электронный фоторобот), над которым следователи трудились больше месяца. Согласно их заявлениям, этот мужчина был ростом 165-170см, весил около 70 килограммов и имел умеренно темную кожу. Что касается черт лица, то у этого человека были глубоко посаженные глаза, суровые черты лица и нависающие брови. На нем были темно-синие брюки (вероятно, джинсы) и зеленая рубашка с воротником. В прессе его сразу прозвали «Человеком в зеленой рубашке». Ни один из свидетелей не видел, чтобы этот человек покидал школу в тот вечер, что наводит на мысль о том, что он мог задержаться внутри здания на какое-то время.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Спустя всего несколько дней после публикации цифрового скетча этого неизвестного человека, следователи высказали предположение, что подозреваемых несколько. По всей видимости, это произошло из-за того, что на месте преступления были обнаружены два неопознанных образца ДНК — один с орудия убийства (ножа), а другой был найден под ногтями Беатрис (на ее правой, доминирующей руке). Оба образца, по-видимому, принадлежали разным мужчинам, которые не были родственниками. Из-за этого власти начали публично предполагать, что к убийству девочки причастны несколько человек, которые убили ее в каком-то другом месте, а затем перенесли тело на место обнаружения. За прошедшие с тех пор годы следователи не прояснили, где, по их мнению, была убита Беатрис, но настаивали на том, что ее убили не в туалете (опровергая сказанное ранее, о том, что не было никаких признаков того, что ее несли или тащили).
В следующем месяце (март 2016 г.) полиция сделала новое сенсационное объявление: до пяти человек в тандеме (включая школьных служащих) могли действовать сообща, чтобы совершить это убийство. Власти публично заявили, что эти пять человек позволили исчезнуть трем парам ключей, что позволило получить доступ к внутренним и внешним дверям и воротам школы. Эти три набора ключей были объявлены пропавшими 25 ноября, примерно за две недели до убийства, и власти предположили, что это произошло из-за умышленного характера преступления. Полиция также утверждала, что был выключен свет в коридоре, ведущем к старому спортзалу, неподалеку от которого было найдено тело Беатрис. Полицейские предположили, что и это было намеренно, а также, что тандем нейтрализовал действие камер видеонаблюдения в той части школы. Вдобавок ко всему этому власти публично высказали идею о том, что на совершение преступления понадобилось всего около двадцати минут (с момента пропажи Беатрис до начала поисков родителями), и для такой оперативной «работы» должен был действовать целый сплоченный коллектив.
Хотя власти не раскрывают имена и возраст этих подозреваемых пяти человек, они сообщили подробности о них прессе. Все, кроме одного, были школьными служащими-мужчинами, которые, казалось, лгали или вводили следователей в заблуждение относительно некоторых деталей во время официальных опросов. Один был охарактеризован как «нервный», трое отрицали нахождение на месте преступления (что, по мнению следователей, опровергалось видеодоказательствами), а еще один (охранник) был замечен на видео отрицающим свои должностные обязанности на церемонии. Несмотря на то, что этих пятерых лиц публично подозревали в причастности (или, по крайней мере, они пытались скрыть свою роль в деле), не было никаких доказательств, прямо связывающих их с преступлением. Почти вся информация, опубликованная властями, оказалась невероятно косвенной, и некоторые СМИ подхватили это, утверждая, что полиция просто «кидала дерьмом в стену, чтобы увидеть, что прилипло».
Хотя никому из этих пяти сотрудников школы никогда не будет предъявлено обвинение в совершении какого-либо преступления, связанного с этим делом, в последующие недели они будут уволены со своих должностей. Независимо от их намерений, полиция успешно внедрила идею убийственного заговора. Между тем, за это время прокурор, причастный к делу, публично предположил, что Беатрис была убита в частной католической школе по какому-то странному религиозному мотиву, связанному с сатанинскими ритуалами и черной магией. . Как вы понимаете, никаких доказательств этому не нашлось, и такое необоснованное предположение нанесло еще больший ущерб делу. Подвижек не было, полиция топталась на месте.
Но спустя несколько месяцев власти представят самую крупную улику в деле: запись с камер наблюдения, на котором можно увидеть, как подозреваемый входил в школу в период совершения преступления. Эти кадры были сняты с других зданий в окрестностях и длились намного дольше, чем можно было себе представить, — около двух часов.
«Человека в зеленой рубашке» видели гуляющим по территории школы около 20:30, когда церемония вручения дипломов только начиналась. За ним легко проследить в этой видеозаписи из-за уникальной манеры ходить (с характерным рывком). Но вместо того, чтобы войти в здание, он просто огибает внешние стены, а затем направляется в противоположном направлении, прежде чем вернуться в это место примерно через час.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Итак, примерно через час и девять минут после того, как покинул район, этот мужчина возвращается в область вокруг школы и достает мобильный. В кадре можно увидеть, как он очень быстро разговаривает по телефону, а затем, через короткое время после разговора, выходит на улицу с территории школы и вытаскивает нож из ниоткуда с тротуара. Этот нож (который, несомненно, является орудием убийства) он засовывает в носок, когда снова возвращается в школу.
«Человек в зеленой рубашке» приходит в школу около 21:45, примерно за 15-20 минут до того, как Беатрис пропадет. Он обходит охранника, смешиваясь с толпой людей у входа. Отсюда нет никаких дополнительных записей наблюдения, но есть краткие проблески этого человека из видеозаписей самой церемонии вручения дипломов. Мужчина проходит через зрительный зал, где проходила церемония, и направляется во двор школы (где находился фонтан, к которому Беатрис направилась всего через несколько минут). К сожалению, с этого места нет видеозаписей. Отсюда его след, кажется, пропадает, так как он не покидает место преступления через главный вход. Он словно растворился в воздухе или выбрал другой выход, который не был охвачен никакими камерами…Что подтверждает идею о том, что преступник был хорошо знаком со школой. Эта информация (в сочетании с умышленным пребыванием в этом районе за несколько часов до преступления, принятием телефонного звонка, а затем поднятием ножа на улице) заставила следователей решить, что это было полностью продуманное преступление. Но мотив продолжал ускользать от них. Почему кто-то нацелил свою ярость на детей? Почему совершал преступление в месте, заполненным сотнями людей? Как он мог так ловко скрыться? Эти вопросы остаются без ответа.
В марте 2017 года следствие предоставит новые изображения из школьной системы безопасности. Они станут самыми четким изображениями преступника на сегодняшний день. Хотя эти кадры позволили рассмотреть лицо и внешность подозреваемого в более подробных деталях, следователи все равно не смогли приблизиться к раскрытию дела.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
В течение следующих двух лет будет продолжаться текучка кадров вокруг этого дела, а следствие замрет на паузе. Родители Беатрис пожалуются, что лучше бы им было провести частное расследование. Измученная семья разочаруется в работе следствия и станет обвинять полицейских в использовании дела в своих интересах. К примеру, один следователь полиции уйдет работать подрядчиком по обеспечению безопасности, где будет использовать свои знания по делу, чтобы предоставлять информацию об особенностях работы службы безопасности в престижной школе Беатрис.
В 2018 году, через три года после совершения убийства, история снова вернется на первые полосы в прессе. Алиссон Энрике де Карвалью Кунья — это имя назовут причастным к преступлению. Энрике работал внештатным IT-специалистом, нанятым школой. Он не подозревался в самом убийстве, но полиция публично обвинила мужчину в лжи во время допроса и намеренном стирании видеозаписей с серверов школы в январе 2016 года (менее, чем через месяц после преступления). В декабре 2018 года власти выдали ордер на арест Энрике, но ему удалось его избежать, и он решил не сдаваться властям. Обыск был проведен в его доме, где продолжали жить его жена и дети, но никаких улик не было обнаружено. В результате Энрике станет беглецом и будет объявлен в розыск.
Адвокаты Алиссона Энрике утверждают, что это было не чем иным, как тактикой запугивания со стороны полиции, которая хотела сделать его козлом отпущения, чтобы восполнить свои собственные неудачи. Они уверены, что именно полиция неправильно обращалась с этими жесткими дисками, в результате чего были повреждены кадры из школы, и что это не имело ничего общего с Энрике или его работой в IT. Он владел и управлял собственным бизнесом более десяти лет и не имел никакой судимости. Адвокаты заявили, что любые попытки очернить его за свои собственные неудачи сродни коррупции. Стоит отметить, что Алиссона Энрике не подозревают в убийстве в данном случае. В конце концов, он работал не в самой школе, а в отдельном месте, где он управлял своей ИТ-компанией, которая, как оказалось, занималась техническими вопросами и управлением серверами для школы. Несмотря на то, что власти утверждали, что он солгал во время допроса и стер записи с камер наблюдения, в 2019 году судья отменит ордер на арест Энрике из-за отсутствия доказательств. Расследование его потенциальной причастности продолжается и по сей день, но похоже, что оно основано больше на слухах и сплетнях, чем на реальных фактах.
На сегодняшний день убийство Беатрис Мота остается нераскрытым, причём мотив преступления, наверно, является самой большой загадкой. Изначально тело Беатрис Мота было похоронено в Жуазейру, на ферме ее семьи, но позже тело было перевезено обратно в Петролину. Семья объяснила это тем, что они хотят построить святыню в ее честь в городе, где так много друзей и близких помнят и любят Беатрис. В конце концов, они хотели напомнить городу, что преступление произошло именно там, прямо в самом центре Петролины, рядом с огромным количеством людей, которые оказались бессильны перед злом.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Лусия и Сандро Мота, теперь в футболках с изображением младшей дочери
Сейчас, в 2020 году, следствие по данному делу продолжается. Следователи намекают, что возможный подозреваемый проживает в Пиауи, соседнем штате от Петролины. А семья Беатрис проводит свое частное расследование, у них есть действующий Инстаграм профиль @caso_beatriz.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Материалы:
https://unresolved.me/beatriz-motahttps://www.reddit.com/r/UnresolvedMysteries/comments/8vwc57/the_case_of_beatriz_mota_a_brazilian_mystery/
Тема: Он был наполнен яростью. Дело Беатрис Мота (Прочитано 45730 раз)