Автор Тема: Энтони Джон Харди – Кэмденский потрошитель  (Прочитано 23846 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Anisa

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 60
  • За участие в поиске Сомертонца
    • Награды
А можете поподробнее рассказать про патологоанатома и почему с ним некофмортно работать?
Поподробнее было бы не корректно. Он работает много лет. И диагноз был установлен уже когда он был врачом.  С работой справляется, ну если и начинает иногда чудить. То от этого хуже его пациентам не бывает, т.к. он не судмедэксперт и криминалом  не занимается, только хронические больные. Кроме того опыт у него большой. А еще это конечно от нашего кадрового дефицита, т.к. с врачами всегда напряг в небольших городах. И потом наверное работать для них лучше, чем сидеть дома и ничем не заниматься, быстрее будешь деградировать и отрываться от реальности.  А по поводу комфортности - сложно общаться с учетом медицинской этики и деонтологии с немного нелепым и смешным человеком (такими в общении многие психические больные видяться). Представьте, коференция внутрибольничная, и он решает вдруг выступить с каким то вопросом или высказать свое мнение по какому либо вопросу, и когда он говорит все непроизвольно начинают смеяться. Что вообщем-то недопустимо.
А по поводу преступлений, если взять статистику то преимущественное количество совершается вовсе не психически больными, а в алкоголном опьянении или просто моральными уродами или же группой уродов с целью развлеченья или с целью наживы.



Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3128
  • Золотое Перо
    • Награды

Еще один пример, когда психически ненормальный преступник, выпускается на свободу и остается практически без надзора. Становится совершенно очевидно, что в системе работы с психически ненормальными людьми все очень плохо и неправильно устроено. Конечно, я понимаю, что стремление к гуманизму и либерализму сейчас занимают все больше умов. Но. Что приносит нашей цивилизации в конечном итоге подобный гуманизм?  Однополые браки, отсутствие адекватного наказания преступникам и сумасшедшие, разгуливающие по дворам, где играют ребятишки? Это ли гуманизм? А как же гуманизм к семьям пострадавших, к самим жертвам, настоящим и потенциальным? Не есть ли такая попытка к гуманизму еще большим злом, вседозволенностью и безнаказанностью?
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер


Cinomeccanica

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 141
  • Меценат
    • Награды
Еще один пример, когда психически ненормальный преступник, выпускается на свободу и остается практически без надзора.
Все-таки к дегенерату приехал сотрудник властей, один, без оружия. Печально...
Вообще я скептически отношусь к психиатрам и к наркологам. Если наркологи еще могут вылечить, то психиатры однозначно нет. Это целый бизнес, богатые клиенты либо сами платят за лечение, либо раскошеливаются их родня. А вот нищих выбрасывают на улицу.
Мне интересно - были ли наказаны психиатры освободившие этого дегенерата? Или все шито-крыто?

Не есть ли такая попытка к гуманизму еще большим злом, вседозволенностью и безнаказанностью?
Полностью с Вами согласен. Ну про однополые браки не знаю, мне они не мешают, а вот бесконечные амнистии (выброс на улицу преступников), выпускание с психбольниц дегенератов, - это зло, вседозволенность и безнаказанность. Обоих больных ни в коем случае нельзя было выпускать на свободу. А запереть их в больницах навсегда.
Как видно и в США тоже вопрос о психиатрической помощи стоит очень остро.