Оглянитесь вокруг - она и сейчас такая. Вы просто предлагаете ее легитимизировать и убрать вообще какие-либо механизмы воздействия в рамках правового поля.
Не соглашусь. Далеко не везде. Во многих демократических странах сейчас, скорее, «власть бедных» - сверхбогатые стараются «купить» их голоса на любых выборах ( чтобы самим, разумеется, при этом остаться у власти). Средний класс, создающий ВВП и прочие блага, не решает практически ничего. К нему политики даже не обращаются в своих предвыборных речах.
Ок, но и предлагаемую вами систему тоже легко заабьюзить - начни по-другому пересчитывать этот избирательный ценз, или просто добавь возможность платить эти 100 долларов налогов, а потом их компенсируй. Точно также можно будет покупать голоса и даже проще. Поэтому я и говорю, что это утопия.
Так любую, даже самую лучшую и эффективную систему, легко «заабьюзить», если этому не противодействовать.
100 долларов налогов не смогут платить большинство студентов и пенсионеров, а также безработные и маргинальные слои населения - у них дохода нет. Тут компенсировать нечего.
Если же государство начнёт «рисовать» подобным слоям населения фейковый доход, чтобы они могли голосовать - значит, государство уже стало тоталитарным , и о демократии все равно нет речи.
Давайте я совсем по-простому скажу. Вы с уважаемой wintercake хотите некую волшебную кнопку - очень простое решение, на которое нажал и ррраз....
На мой взгляд, так можно сказать о любой реформе, с которой кто-то не согласен. Мол простое это решение, популистское, обещает всем « рай на Земле». Так легко избежать конструктивной критики любого предложения.
Волшебной кнопки нет, но это не значит, что определённые реформы не могут улучшить перспективы развития конкретной страны ( или всего мира).
Вот это было простое решение. И оно, как ни смешно, несколько поколений работало. А потом вдруг перестало
Как и решение - пусть голосуют все, и голос миллионера будет равен голосу бомжа.
Довольно долго это работало, пусть и с переменным успехом. Сейчас, на мой взгляд, перестало.
Можно сделать выход на пенсию с одновременным отказом от голоса - хочешь получать пенсию, отказываешься от голоса
Зачем? Если пенсионер работает , и платит с дохода налоги, пусть и голосует, и пенсию получает.
Не работает уже - значит, увы, не голосует.
Но я не сомневаюсь, что "прогрессивные интеллектуалы" сразу выделят всем из "первых наций" плюс нищебродам из не-первых какой-нибудь целевой транш под это дело.
Я тоже об этом думала. Специальные фонды и благотворители будут деньги на «голосовательный взнос» правильным слоям населения прямо перед входом в избирательный участок раздавать. А вот создать фейковый постоянный доход миллионам избирателей практически невозможно.