Автор Тема: Убийство Сары Эверард в Лондоне. 48-летнему полицейскому предъявлено обвинение  (Прочитано 10736 раз)

Adelaida1510 и 1 Гость просматривают эту тему.

Мариничка

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 398
    • Награды
Тоже, как прочла новость, сразу подумала - надо проверять его причастность к другим пропавшим женщинам, особенно по маршрутам, где маньяк охранял грузы.

А странные вопросы, зачем маньяку понадобилось убивать, раз он женат, слегка изумляют. Если мне не изменяет память, большинство серийников, даже педофилы, были вполне счастливо женаты.




Nepolitcorrector

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 956
    • Награды
Женщины требовали от правительства наконец-то сделать их жизнь безопасной.
Само по себе требование вполне привлекательное. Что возразишь против?
А они объяснили, как именно это сделать? Ну и (по аналогии с недавними и всем известными событиями) хорошо бы заодно сделать безопасной жизнь и детей, и мужчин, и даже тех, кто недавно вусмерть обиделся на Джоан Роулинг...


Сестрица

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 306
    • Награды
Какая ужасная новость! Сочувствую Саре и ее родным. Просто нет слов.
В голове не укладывается: муж-полицейский, жена в криминалистической лаборатории; после ареста долбился головой о стену... Что происходит с людьми?
В очередной раз доказательство того, что любой человек, хоть даже облеченный властью, или военный, полицейский, работающий "на благо общества", семейный, может оказаться убийцей, насильником, монстром.
Интересно, что же именно делала жена, как именно пособничала, будем ждать развития событий.


Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 905
    • Награды
Скандировали в адрес полиции; "Вы должны нас защищать, а не убивать"
К чему и к кому это требование? Это же не систематические случаи.
Life is pain. Hope fails.


kittyfly

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 310
    • Награды
Бедная девушка!
Строительная сумка, думаю, обычная.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Они прочные и большие. Еще и влагу практически не пропускают. Как дно у палатки.
Правда скрывается в самых неожиданных местах


Латник

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 103
    • Награды
Скандировали в адрес полиции; "Вы должны нас защищать, а не убивать"
К чему и к кому это требование? Это же не систематические случаи.
Да это вообще распространенная забава - по любому поводу хайпануть "за всё хорошее против всего плохого", можно даже с кухонной посудой на голове.


OomaUma

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 15
    • Награды
Женщины требовали от правительства наконец-то сделать их жизнь безопасной.
Само по себе требование вполне привлекательное. Что возразишь против?
А они объяснили, как именно это сделать? Ну и (по аналогии с недавними и всем известными событиями) хорошо бы заодно сделать безопасной жизнь и детей, и мужчин, и даже тех, кто недавно вусмерть обиделся на Джоан Роулинг...

А почему они должны что-то предлагать? Это вообще-то задача правительства, на содержание правоохранительных систем идут налоги граждан. Если в РФ бюджетные учреждения прямо игнорируют свои обязанности, а налогоплательщикам наплевать, то это не значит, что во всем мире также.


yobabubba

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 4836
  • У меня фиг проскочишь!
    • Награды
А они объяснили, как именно это сделать?
Ну, у них и так максимально безопасно. Собственно, встречал инфу, пока смотрел статьи по этому делу, что в прошлом году в Лондоне были убиты 117 женщин. Цифра, на первый взгляд, большая, но, если учесть размеры и население города, то, в общем-то слезы. Мужчин, к слову, было убито в 3 раза больше.
Что-либо еще можно сделать только продолжая урезать итак уже максимально урезанные личные свободы граждан. Условно - имплантировать каждому в лоб неотключаемую видеокамеру со сбором данных 24/7. Ну и с микрофоном, конечно =)


Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 905
    • Награды
Женщины требовали от правительства наконец-то сделать их жизнь безопасной.
Само по себе требование вполне привлекательное. Что возразишь против?
А они объяснили, как именно это сделать? Ну и (по аналогии с недавними и всем известными событиями) хорошо бы заодно сделать безопасной жизнь и детей, и мужчин, и даже тех, кто недавно вусмерть обиделся на Джоан Роулинг...

А почему они должны что-то предлагать? Это вообще-то задача правительства, на содержание правоохранительных систем идут налоги граждан. Если в РФ бюджетные учреждения прямо игнорируют свои обязанности, а налогоплательщикам наплевать, то это не значит, что во всем мире также.

Недавно какой-то фотограф маньяк был, где митинги "фотографы, должны нас фотографировать, а не убивать"? Убил Чикатило - учителя должны учить, Убил Кулик - врачи должны лечить, нефтянник в сша убил жену и детей - нефтянники должны добывать нефть итд... К чему это все? Ведь этот тип убил не с покровительства своего начальства или сослуживцев, а по своей инициативе.
 Так же не понятно при чем тут рф и игнорирование обязанностей. Как мы видим, преступника нашли за считанные дни.
Life is pain. Hope fails.


Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3630
  • Золотое Перо
    • Награды
А может, людям стоит не требовать постоянно что-то от других, а начать с себя - собственного просвещения?
Большая часть людей ничего не хочет знать о криминалистике и криминальной психологии. Как только слышат о каких-то преступлениях, машут руками - ой-ой, не надо о таких страхах рассказывать, мне не нравится о подобном слышать! В теме на КЧ "Как близкие относятся к моему увлечению трукраймом" очень много людей отписалось, что их родные считают подобный интерес чуть ли не патологией.
В данном случае перефразирую известную фразу - можно не интересоваться трукраймом, но трукрайм способен в любую минуту заинтересоваться тобой.
Вот так и выходит: сначала меня это не интересует, а потом все виноваты, что со мной случилась беда. Вы все плохие, что меня не защитили! Я просто до этого глаза, уши и мозг закрывал, но виноваты вы, а не я - слепо-глухо-немой.
А может, стоит интересоваться тем, что представляет риск для тебя и твоих близких?
Может, стоит понять, как тут всё устроено?
Нас же обучают правилам безопасности на дороге, при работе с приборами и машинами, и т.д. А вот паттернам, по которым можно в человеке заподозрить антисоциальное поведение, никто не учит. Во многих типа даже интеллектуальных кругах считается моветоном заговаривать об этом.
На постсоветском пространстве с этим вообще беда. То, пока весь мир изучал проблематику социопатии, у нас и слова такого не существовало. Теперь, когда слово социопатия исчезло из обсуждения в научном мире, заменённое понятием антисоциального расстройства, у нас все и всё называется социопатией.
Никто ничего изучать не желает, только в соцсеточках, когда убьют очередного ребёнка или растерзают женщину, начинают такую чушь писать, что уши вянут. Ай-ай, как такое могло случиться?! Никогда такого не было и вот опять!
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер