Автор Тема: Убийство Мередит Керчер и дело Аманды Нокс  (Прочитано 853566 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

SpookyGirl

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 12
    • Награды
Дааааа.Вот это полет фантазии.Вы хоть прочитали эту тему.
А что, собственно, не так? Полетом фантазии можно назвать как раз бредовые идеи следователя о кровавых сатанинских оргиях и маньячках-искусных манипуляторшах. Нормальные следователи, если что, следуют определённой схеме, когда расследуют подобные бытовые убийства. Они знают, что в большинстве случаев убийца — мужчина, родственник, знакомый, или сосед. С Мередит в одном доме жили четверо (!) парней, а следователь даже не проверил ни одного из них толком. Сразу начал выдвигать самые безумные версии. У него явно с головой что-то не то.


Я никак не возьму в толк, что такого невероятного в том, что у двоих парней мог возникнуть умысел изнасиловать девушку по соседству? Такие случаи сплошь и рядом. Девушек даже на хоум пати толпой насилуют, и в бокал что-то интересное подсыпать могут. И далеко не всегда это делают гопники или маргиналы. А соседку оприходовать — сам бог велел.

Я погуглила, почитала разные источники, в том числе, тестимонию Джакомо, и вот что выясняется. Четверо парней, живущих на первом этаже дома, были из одного города и вместе выращивали марихуану. Алиби Джакомо обеспечил его сосед по квартире, с которым он якобы возвращался в Перугию на поезде, когда ему сообщили о смерти Мередит.
Отношения с Мередит у Джакомо начались за три недели до ее убийства. С его слов, они занялись сексом после дискотеки. Причём, именно в ту ночь к ним домой во второй раз заявился Руди. Совпадение? Не думаю.
« Последнее редактирование: 02 Апреля 2019, 15:15:03 от SpookyGirl »




Mirea

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 92
    • Награды
А что, собственно, не так? Полетом фантазии можно назвать как раз бредовые идеи следователя о кровавых сатанинских оргиях и маньячках-искусных манипуляторшах. Нормальные следователи, если что, следуют определённой схеме, когда расследуют подобные бытовые убийства. Они знают, что в большинстве случаев убийца — мужчина, родственник, знакомый, или сосед. С Мередит в одном доме жили четверо (!) парней, а следователь даже не проверил ни одного из них толком. Сразу начал выдвигать самые безумные версии.
Вот, кстати, вполне трезвая мысль.
Но не модная. Просто - это скучно.


SpookyGirl

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 12
    • Награды
+100, вся загадочность и несостыковки от отсутствия компетентных полицейских и криминалистов в этом деле.
Подкину еще интересных деталей.
Я почитала показания парней, живших в том доме. Все в один голос твердят, что с Руди их связывал только баскетбол. Что Руди, якобы, интересовался Амандой. Они уверяют, что видели его всего 2 раза и не знают его номера телефона, хотя, спокойно пускали бродягу в дом, и он даже ночевал там один раз.
Нашла интервью этого Джакомо, и он в нем так распинается по поводу того, какой распрекрасной была Мередит. Все слишком сладко. И все время на Аманду кивает, какая она была плохая.
Эти четверо явно друзья детства или типа того. Не может же так получиться, что четверо парней из одного города чисто случайно оказались в одной квартире.
Если говорить о допросах парней, то это просто вопиющий непрофессионализм. Когда Джакомо заявил, что Руди спрашивал об Аманде, следователь, вместо того, чтобы понять, правда ли это, все время подталкивает разговор к тому, что Руди с Амандой видели вместе после этого, или он взял у неё номер телефона. Объясняю: следователи ловят на враньё профессионально. Они знают, что если какой-либо разговор действительно имел место быть, то допрашиваемому не составит труда вспомнить его в деталях. Следователь спрашивает, когда это было, где, кто именно присуствовал, кто где сидел или стоял. Далее он переводит тему, и потом задаёт те же вопросы ещё раз, когда подозреваемый уже отвлёкся. И далее по кругу. Понятно, что преступники так тщательно свою ложь не продумывают и прокалываются, особенно, если их несколько. Был бы в том деле более или менее нормальный следователь (не супер-профессионал, просто норм), то этих парнишек бы поймали на лжи за пять секунд, ибо Джакомо, с его слов, даже не помнил, в чьей из комнат у него был первый секс с Мередит. Но, к сожалению, дело было поручено шизофренику.


maksim.nik.1015

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 9
    • Награды
Соллечито тоже не мог. Он похож на простого парня. Но возможно
он был под сильным влиянием Аманды. Она была скорее всего  социопаткой,
а такие люди очень хорошие манипуляторы.  К тому же, когда надо, умеют внушать страх.
Вот забавно получается - два мужчины, у одного из которых путь и ерундовое, но все же криминальное прошлое за плечами, не могли, а девушка вдруг могла. Хотя за ней в прошлом каких-либо наклонностей тоже не наблюдалось.

Львинная доля преступников в тюрьмах , это либо психопаты,
либо социопаты. И  разница между ними и обычными
людьми в том, что социопаты и психопаты очень склонны к агрессии.,
особенно в молодом возрасте.
« Последнее редактирование: 12 Марта 2020, 01:30:58 от maksim.nik.1015 »


SpookyGirl

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 12
    • Награды
Есть у меня еще одна версия, не знаю, понравится ли вам.
Четверо парней, живущих с Мередит в одном доме, выращивали марихуану и общались с Руди Гуэдо, который, как известно, был уличным бродягой и приторговывал наркотиками. Что, если они выращивали травку на продажу и не отстегивали денег местной мафии (тот же Руди мог на них настучать)? Убийство Мередит могло быть предупреждением незадачливым барыгам.
А дальше бандиты вместе с полицией могли запугать всех жителей дома, чтоб они покрывали настоящих убийц. В пользу этой версии говорит тот факт, что в день после убийства Мередит, у Аманды Нокс была рана на шее (я нашла об этом статью на английском), а Мередит как раз убили ударом ножа в шею. Думаю, Аманде тоже могло достаться за компанию, но ее почему-то оставили в живых.
Мое мнение таково, что марихуана в доме выращивалась на продажу и к этому имели прямое отношение все жильцы. По крайней мере, в тестимонии одного из жильцов дома говорилось, что Мередит не раз поливала растения.

Что касается следователя-фантазёра, это крайне мутный персонаж. Он дело флорентийского маньяка расследовал и там тоже сатанинские оргии приплетал. Как потом выяснилось, никакого серийного убийцы не было, все убийства и изнасилования были совершены разными людьми. Вопрос: был ли следователь сумасшедшим, или же он был в сговоре с мафией, покрывая их преступления? На сумасшедшего он что-то мало похож, учитывая как умело он манипулировал следствием, журналистами и общественным мнением. Может, ему кто-то в этом помогал?
« Последнее редактирование: 20 Мая 2019, 16:38:01 от SpookyGirl »


maksim.nik.1015

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 9
    • Награды
Руди не настучал, он просто был внедренным агентом сицилийской мафии.
А Солечито работал на ФБР, под видом садовника. Вы хоть тему читали .
Выводы нужно делать  опираясь на факты и причинно-следственную связь.


Highway

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 939
    • Награды
Убийство Мередит могло быть предупреждением незадачливым барыгам.
Это как стрелять по воробьям из пушки, есть риск не только потерять весь бизнес но и получить большой срок за участие в убийстве.
Скорее барыгам могли бы переломать ребра, но их вообще не тронули.


Sinichka

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 3
    • Награды
Как дочитать статью??? «ступив на испачканный кровью коврик, воспользовавшись ванной и раковиной, эти предметы загрязнились следами обеих девушек и эта улика, как и все предыдущие, утрачивала свою однозначную трактовку.».....это все....


Rasha34

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 6
    • Награды
Это,к сожалению,все.


SpookyGirl

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 12
    • Награды
Я читала тему, а что не так? Конкретно по пунктам, сложно отвечать на что-то очень абстрактное.
Италия очень коррумпированная страна. И насильственных преступлений там происходит много, не в последнюю очередь из-за местной мафии. Ещё интересно, что Италия чуть ли не на первом месте в Европе по нарушениям конвенции по правам человека.
Мафия работает путём устрашения. Это нужно, чтоб закрепить авторитет. Если человек перейдёт дорогу мафии, его устранят, чтоб другие видели и боялись. Мафия вам не полиция, предупреждать и увещевать они не будут. Грохнут сразу и все. А тут студенты без их ведома травкой могли приторговывать и мафии долю не отстегивать. И почему вам кажется, что бродяга-наркоторговец не мог иметь отношение к мафии? Откуда тогда он брал наркотики? Как раз такие бродяги это самое низшее звено цепочки. Вы же не думаете, что богатые мафиози сами барыжат на улице?


Мои сомнения в честности следователя основаны на том факте, что он явно был не заинтересован в расследовании убийств вообще, не только убийства Мередит. Более того, эксперты на месте преступления вели себя настолько непрофессионально, что поневоле закрадывается мысль, а не специально ли все это делалось.
« Последнее редактирование: 24 Мая 2019, 16:12:11 от SpookyGirl »