Автор Тема: Какой серийный убийца самый тупой?  (Прочитано 5082 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3847
  • Золотое Перо
    • Награды
В кино серийных убийц часто изображают невероятно умными. Эдакими злыми гениями, смеющимися над «глупой полицией». Они строят хитроумные козни, всегда якобы оказываются на шаг впереди правоохранителей, «играют» в интеллектуальные игры с детективами и долго остаются непойманными.
Идея о том, что серийные убийцы невероятно умны, наверное, возникла из произведений Томаса Харриса о Ганнибале Лектере, а также из дел об Эдмунде Кемпере и Теде Банди. Эти «герои», очевидно, вдохновили писателей и сценаристов на создание своих «умных маньяков». 
Но вот возьмём историю серийного убийцы Ламарка Девона МакВильямса.
Он убил по меньшей мере 7-рых женщин. А попался совершенно удивительным образом – когда позволил сбежать одной из своих потенциальных жертв. 
Маквильямс похитил женщину и засунул её в багажник своей машины. Начал петлять по просёлочным дорогам и загруз в грязи. Самостоятельно выехать не смог и решил заручиться помощью своей жертвы. Сказал ей сесть за руль и газовать, пока он толкает машину сзади. И женщина…сделала, как ей сказали. Тронулась с места, уехала от убийцы и проследовала прямиком в полицейский участок. То есть, маньяк буквально позволил жертве уехать на его собственной машине.
Вопрос:
МакВильямс явно не злой гений, а тупой как пробка. А кто на ваш взгляд был самым тупым серийным убийцей из всех?
И вообще - можно ли сказать, что серийные убийцы в своём большинстве люди с высоким уровнем интеллекта? 
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер




Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1387
    • Награды
Ответ #1 : 04 Декабрь 2021, 18:30:42
И вообще - можно ли сказать, что серийные убийцы в своём большинстве люди с высоким уровнем интеллекта? 
ИМХО, как обычные люди от самых тупых, до самых умных, просто "тормозов" нету в голове на убийство..
Life is pain. Hope fails.


Milashka-kadr

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 38
    • Награды
Ответ #2 : 04 Декабрь 2021, 18:56:42
Иркутский маньяк хитрый был. Напомните, как фамилия.
По тупому пока не могу сказать


Uliana

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 488
  • Криминальный репортер
    • Награды
Ответ #3 : 04 Декабрь 2021, 19:52:35
Оттис Тул. Но у него психиатрические диагнозы, кажется, были. А так - Пичушкин. Последняя жертва оставила записку куда и с кем идет, и он знал про записку, и убил ее все равно.


unkas_51

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 4
    • Награды
Ответ #4 : 04 Декабрь 2021, 22:42:56
Иркутский маньяк хитрый был. Напомните, как фамилия.
Врач Кулик?


Tattim

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 326
    • Награды
Ответ #5 : 05 Декабрь 2021, 01:14:49
Вероятно тот, кто на месте преступления оставлят свой ID.


Сеня Лебедь

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 213
    • Награды
Ответ #6 : 05 Декабрь 2021, 06:12:12
МакВильямс явно не злой гений, а тупой как пробка. А кто на ваш взгляд был самым тупым серийным убийцей из всех?
И вообще - можно ли сказать, что серийные убийцы в своём большинстве люди с высоким уровнем интеллекта?
Я бы не стала так категорично заявлять, как говорится и « на старуху бывает проруха», ну затупил, с кем не бывает, по моему выглядело бы глупо утверждение —  что умные люди не совершают ошибок , ну и « гением»МакВильямса  я не назвала бы. А насчёт тупых серийных убийц, если только составить список ( так то всех не упомнишь, и какие обстоятельства привели к их поимке , чтоб определиться, кто претендует на первое место в списке « Тупой - ещё тупее среди серийников», если не ошибаюсь ,  такая тема есть на трукрайме, но только про преступников .
Влада, по моему, вы в соседней ветке напоминали, что все эти тесты IQ , не показывают « умности» человека, а только демонстрируют , может ли человек думать или анализировать происходящее. Поэтому , « присуждать титул» , что серийные убийцы обладают прям « сверх интеллектом «, я бы тоже не стала, раз их поймали и они отбывают наказание, значит совершили где то просчёт/ ошибку в своих преступных действиях, а если не поймали кого то, то это уже недоработка/ упущение каких то моментов в расследовании правоохранительных органов.


Nepolitcorrector

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1663
    • Награды
Ответ #7 : 05 Декабрь 2021, 12:50:33
Влада, по моему, вы в соседней ветке напоминали, что все эти тесты IQ , не показывают « умности» человека, а только демонстрируют , может ли человек думать или анализировать происходящее.
А что тогда вообще есть ум (умность), как не способность думать или анализировать?


Alexei90

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 167
    • Награды
Ответ #8 : 05 Декабрь 2021, 20:10:19
Зодиак. И одновременно самый везучий.


yobabubba

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 5505
  • У меня фиг проскочишь!
    • Награды
Ответ #9 : 05 Декабрь 2021, 20:32:33
А что тогда вообще есть ум (умность), как не способность думать или анализировать?
Саму такую способность имеют все люди. Это одна из способностей. А вот скажем способность строить сложные логические конструкции имеют не только лишь все, просто как пример.