Автор Тема: Похоже, у криминалистов появится новый метод  (Прочитано 1520 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Zimmermann

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 55
  • Криминальный репортер
    • Награды
Из телеграм-канала "Голый землекоп" (с криминалистикой никак не связан):
"LOVE DNA is in the air!
Пока что эволюционный биолог Кристина Боманн и коллеги из университета Копенгагена потренировались в зоопарке Копенгагена: поставили воздушные фильтры, дали поработать день, собрали из них осадок и прогнали через ПЦР. ПЦР – это метод, который многократно усиливает сигнал любой ДНК или РНК, создавая огромное количество копий, из смыва у вас в глотке, с места преступления или вот из воздуха.
В результатах они увидели ДНК тридцати видов млекопитающих (окапи, броненосец и другие), 49 видов птиц, гуппи из прудика из павильона «Тропический лес» (но как?! как?!), одной ящерицы и одной лягушки. Крыс, белок, ежей и кошек, которые шныряют по зоопарку, а еще корюшки, мыши и лосося, которыми кормят животных.
Всё это объединено темой eDNA (environmental DNA, то есть ДНК из окружающей среды) – чешуйки кожи, капельки из легких и наружных желез, всё это как-то, оказывается, летает и с супер-чувствительными методами всё это можно увидеть.
ДНК млекопитающих так ловится впервые; дуплетом вышла британская статья с похожим результатом из зоопарка в Кэмбридже.
Теперь можно будет перенести этот метод в реальный тропический лес. Тогда получится найти редкие вымирающие виды животных, которые не попадаются на глаза исследователям, и успеть защитить от вымирания.
Раньше мы слышали о том, что можно ловить ловушками мух и собирать ДНК с их лапок – они часто сидят на падали, и так тоже можно узнать, кто живет в лесу.
А еще – эта же профессор Кристина Боманн (на фото в белой футболке, работает с воздушными фильтрами) на Мадагаскаре залезала в реку, давала большому количеству пиявок присосаться к себе, и потом ПЦРом находила ДНК редких видов из крови у них в их желудке.
Короче, когда вы опять услышите слово «ПЦР», у вас теперь есть отличная тема для разговора!"

Ловить можно будет не только мух, но и преступников. Что думаете?




Katekoza

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 44
    • Награды
Пока реакция такая:
ни чё се!  :)
Six Luceat Lux!


Temperance

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1191
    • Награды
Как доказательство не взлетит, на практике невозможно доказать, что при анализе не приплелись загрязнения из лаборатории. Как с одеждой бомжа в убийстве Стефани Кроу. Потому что при оперировании с такими микроскопическими дозами, что они могут из воздуха прилететь, чистоту эксперимента невозможно обеспечить в обычной лаборатории.
В науке интересно. Но тоже не понятно, выделить ДНК нужен определенный объем материала. Или у ученых какое-то особенное оборудование.


Luna_Sixpence

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 39
    • Награды
этот метод будет актуален в криминалистике, но, скорее всего, в закрытых помещениях и то, только для того, чтобы очертить круг подозреваемых, так сказать.
Как доказательство это сложно будет использовать. А то есть огромный риск судить человека, который, как говорится, просто мимо проходил.
Нет такой человеческой фантазии, которую бы реальность не превзошла.


me369

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 45
    • Награды
Интересно, если взять воздух из легких трупа например или изнутри тела, есть ли шанс, что там будет днк убийцы...


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1528
    • Награды
Интересно, если взять воздух из легких трупа например или изнутри тела, есть ли шанс, что там будет днк убийцы...
Надеюсь что нет. Потому что еще дыхнешь нечаянно на кого то в тесно набитом автобусе а потом этого кого то кто то убьет. А арестуют тебя.
Откуда возьмут днк невиновного если он не будет в списках подозреваемых? Прям в наши дни ниоткуда. Но потом может быть под каким то якобы благим предлогом насильно возьмут днк у всех. И забьют в базу данных. Да еще и скажут "Если вы не преступники то почему вы не хотите сдать днк. Чего боитесь? ".


me369

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 45
    • Награды
дыхнешь нечаянно на кого то в тесно набитом автобусе а потом этого кого то кто то убьет. А арестуют тебя
Только на основании этого обвинить не должны, нужны и другие улики, мотив, отсутствие алиби, связь с жертвой и так далее. Зато хоть как косвенная улика для настоящего убийцы.