Автор Тема: Пропавшая и найденная Пуджа – всегда непредсказуемый трукрайм  (Прочитано 5670 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Урми

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 18
    • Награды
Не могу не поделиться новостью. Многообразие жизненных ситуаций, удивительные совпадения, непредсказуемые повороты, влияние (часто неявных) ценностей и целей участников на развитие событий, важность контекста… Эти моменты трукрайм-историй всегда заставляют задумываться, как не стать заложником имеющихся знаний и наиболее признанной методологии при изучении социальных явлений, поэтому особенно интересны для меня.
Новости об этом случае привлекли меня потому, что опровергали сразу несколько утверждений, которые ОБЫЧНО являются правильными в подобных историях:
1)   Похищенные дети с большой вероятностью мертвы через 3-6 часов после похищения (о чём на данном сайте есть тема, с упоминанием и исключений).
2)   Похищенный ребёнок-школьник будет помнить свою семью. Зная, что его похитили, он будет искать пути обратиться за помощью. Если он этого не делает, то см. пункт 1, либо он находится в жесткой изоляции и не имеет физической возможности сообщить о себе.
3)   Когда похищенного ребёнка видит множество людей в разных городах – они ошибаются.
4)   Раскрыть преступление может даже один заинтересованный полицейский или член семьи, не сдаваясь в течение многих лет.

Итак, в 2013 году Пудже Гауд было 7 лет. Она жила со своими родителями и старшим (10 лет) братом Рохитом в пригороде Мумбаи. Семья была небогатой, занимались мелкой торговлей. 22 января дети отправились в школу, как обычно вместе. У школы они поссорились, и Пуджа назло брату отказалась идти дальше. Боясь опоздать на уроки, мальчик пошёл один. Он был последним, кто видел Пуджу – в 8:15 утра в 10 шагах от ворот школы. Как часто потом будет он вспоминать этот момент! После урока Рохит отправился проверить сестру, но не смог найти ее. Спросил учителей, сторожа – никто не видел девочку. Рохит побежал домой и сообщил о случившемся родителям. Те, вместе с соседями, сразу начали поиски, а через некоторое время обратились в полицию. Полиция считала, что девочка похищена, так как она была слишком мала, чтобы убежать из дому сама. Велись следственные действия, расклеивались листовки, сюжеты про Пуджу показали по телевизору. Однако, поиски не давали результатов. Сообщения из разных (и весьма отдаленных) городов, где люди якобы видели Пуджу, считались недостоверными. Время шло, год, два…
В районе, где жила Пуджа, с 2008 по 2015 год пропало 166 девочек, но 165 полиции удалось найти (большинство просто сбежало в поисках лучшей жизни) – рассказал прессе  Бхосале, сотрудник отдела пропавших без вести, вышедший в 2015 году в отставку. Это был прекрасный полицейский, горящий своим делом и неутомимый, заслуживший огромное уважение коллег и семей, с которыми он работал. Пуджа - единственная ненайденная, стала его идеей фикс. Он снова и снова просматривал дело, надеясь, что что-то пропустил, хватался за любую зацепку, всегда носил фото девочки с собой и показывал его при выездах в другие города, опрашивал всех, кто мог хоть что-то видеть… И после отставки Бхосале искал ее. Даже расклеивал листовки в поездах вместе с отцом девочки. Потом вел поиски один, когда отец Пуджи умер. Время шло… Ещё 7 лет.
Не правда ли, похоже на кино? Но в жизни, чтобы спасти пропавшего ребенка, потребовался не героический полицейский, а неравнодушие обычного человека.
Пуджа была жива. Расстроенного ребёнка заметила семейная пара, жившая в этом районе. Семья D'Souza имела некоторые проблемы – они несколько лет не могли завести ребёнка. Неизвестно, что творилось в голове у Гарри и Сони ДеСуза, но они заманили к себе в дом Пуджу шоколадом и мороженным. Милая девочка должна была стать их дочкой! Они сказали Пудже, что теперь ее зовут Энни и запретили говорить о настоящих родителях. Они запугали семилетку, что, если она будет «болтать», они сбросят ее с обрыва. Увидев сюжеты на ТВ, похитители испугались и покинули город вместе с девочкой. Какое-то время они часто переезжали, чтобы запутать возможный след, останавливаясь в далеких от Мумбаи населенных пунктах. Значит, видевшие Пуджу люди были правы, но местная полиция не придала значения этим наводкам, как маловероятным.
Затем девочку ненадолго поместили в школу-интернат далеко от ее родного дома. Там она не обратилась за помощью. Де Сузы поначалу любили девочку, хорошо кормили. Дальше стало хуже. Через 3 года у них родилась родная дочка. Теперь чужая девочка стала не нужна им. Она требовала внимания, денег, которых не хватало на двоих детей, и была постоянной угрозой, что их раскроют. Чтобы сэкономить средства, девочку забрали из школы. К этому моменту воспоминания девочки потихоньку размылись. Социальная изоляция подавила волю ребенка. Пуджа постоянно была дома, выполняя работу по хозяйству. Сони запрещала ей общаться с соседями, разговаривать по телефону и часто била. Девочка жила как в тюрьме.
В 2019 году девушка подслушала разговор «родителей» и поняла, что она неродная им. Более того, они не усыновили ее законным путем, а «нашли» в Мумбаи. Узнала она и свое настоящее имя и год исчезновения, но не было ни одного близкого человека, чтобы ей помочь.
В 2022 году Пудже исполнилось 16 лет. «Родители» сочли, что ей пора зарабатывать деньги на семью. Они вернулись в Мумбаи ещё в 2015 году, так что в крупном городе найти работу было несложно. Девушку отдали в домашние прислуги. Она убиралась и сидела с детьми богатых людей в шикарном районе. «Родители» привозили и забирали ее с работы, чтобы поддерживать изоляцию. Она была подавлена, не пыталась сообщить о себе в полицию, да и всем было плевать на прислугу. Оставь она, например, записку в квартире, сочли бы эти богатые люди ее достойной своего внимания и помощи или выгнали бы с работы и сообщили мучителям?
Однако, другая прислуга, 35-летняя Прамила, оказалась неравнодушным человеком. Несмотря на суровые условия жизни значительной части индийского населения, и частого отношения к детскому труду, к побоям как к норме, Прамила сохранила чуткость и сострадание. Она замечала, что Пуджа все время подавлена, забита, постоянно приезжает на работу с красными глазами, и хотела понять можно ли чем-то помочь девушке. Когда ей всё-таки удалось вывести Пуджу на доверительный разговор, рассказ девушки (обрывочный, но содержащий важные данные: «Пуджа», «2013», «Мумбаи», «исчезновение») поверг Прамилу в шок. После работы она начала искать информацию в гугле и сразу наткнулась на листовки о Пудже и интервью с полицейским. Листовки были старыми и все контактные номера кроме одного уже были неактивны. Но по последнему номеру Прамиле удалось связаться с другом семьи Пуджи. За 9 лет после ее пропажи было не только много ложных наводок, но и розыгрыши, и откровенно мошеннические попытки выманить у семьи деньги, поэтому ни друг семьи, ни сама семья Пуджи сначала не приняли сообщение всерьез. Однако, они все-таки решили проверить информацию и попросили Прамилу сделать видеозвонок в присутствии «Пуджи». И Пуджа оказалась настоящей, похищенная девочка и ее родная мать узнали друг друга! Семья сразу сообщила в полицию, а полицейские забрали девушку прямо с работы. После выяснения ее личности (подробностей нет, м.б. были особые приметы, потому что опознали сразу и однозначно), девушка поехала к родным.
«Папа»-ДеСуза был арестован по обвинениям в незаконном лишении свободы, похищении человека, торговле людьми и незаконном принудительном труде. «Мама»- ДеСуза пока не арестована, так как она заботится о 6-летней дочери, хотя ее активное участие в преступлениях не вызывает сомнений.
Теперь семья девочки и полицейский Бхосале знают правду, а Пуджа наконец-то улыбается.
P.S. Написано по материалам из TheIndianExpress. Последний от 7 августа. К сожалению, не могу чем-то еще подкрепить, так как читаю только по-английски. Очень хотелось прикрепить фото Прамилы, но не нашла.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]




Инфузория

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 198
    • Награды
Да уж, индийское кино, как оно есть. Классика жанра, так сказать.


Урми

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 18
    • Награды
Да уж, индийское кино, как оно есть. Классика жанра, так сказать.
Да, есть в этом деле яркий национальный колорит  :D


wert

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 19
    • Награды
А похитители девочки были индусы? А то у них фамилия с именами на мой взгляд как будто не индийского происхождения.


kriminal-nova

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 275
    • Награды
Спасибо за рассказ.
Жаль, что годы потеряны и жизни поломаны, но всё же надеемся на лучшее для жертвы и её семьи.


Katekoza

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 45
    • Награды
Классная позитивная история! Спасибо!
И спасибо неравнодушным людям!..
Six Luceat Lux!


sky700

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 62
    • Награды
А похитители девочки были индусы? А то у них фамилия с именами на мой взгляд как будто не индийского происхождения.
Многие части Индии были колониями разных европейских стран. Фамилия похожа на португальскую.

Новости об этом случае привлекли меня потому, что опровергали сразу несколько утверждений
Ну один случай ничего не опровергает. И в обратную сторону можно написать, когда ребенка нашли мертвым на следующий день. Примеров масса.


Ekaterina87

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 13
    • Награды
ну, варианты-то сообщить кому-либо о себе у девочки были. Все же ей было 16 лет, это уже не 7-летний возраст. Так и написано, что она была подавлена и не пыталась сообщать в полицию.


Урми

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 18
    • Награды
А похитители девочки были индусы? А то у них фамилия с именами на мой взгляд как будто не индийского происхождения.
Многие части Индии были колониями разных европейских стран. Фамилия похожа на португальскую.

Новости об этом случае привлекли меня потому, что опровергали сразу несколько утверждений
Ну один случай ничего не опровергает. И в обратную сторону можно написать, когда ребенка нашли мертвым на следующий день. Примеров масса.

И? Если не отрывать второй абзац от первого в моем тексте, то очевидно, что я говорю именно о многообразии ситуаций, примером которого является и данная история.


elfinit

  • Ограниченное редактирование
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 171
    • Награды
Ну один случай ничего не опровергает. И в обратную сторону можно написать, когда ребенка нашли мертвым на следующий день. Примеров масса.
Опровергает теорию, что расследование можно строить опираясь на статистику.
Примеры такого подхода имеются. В частности дело, которому посвящена очень популярная тема нашего форума.

Такие дела как вот это про Пуджи или недавнее счастливое нахождение ребёнка в Австралии хорошо показывают, что следует избегать навешивания ярлыков до момента окончания расследования (или как минимум до успешного завершения поисковых мероприятий)