Догадки и теории
Добровольное исчезновение
Возможно ли, что полиция была права с самого начала? Могли ли Бонни и Митчел бросить свои семьи и не давать о себе знать почти 50 лет?
Все, кто хорошо знал пару, единогласны во мнении, что подростки не поступили бы так. Их описывают как очень ответственных, любящих своих родителей и друзей. Мне кажется важным это свидетельство из прошлого. Хоть родители порой и склонны идеализировать своих детей, тут буквально все – учителя, школьные приятели, друзья, родственники, случайные знакомые - одного мнения о Бонни и Митчеле.
И все же, мы говорим о подростках, которым свойственно в силу гормонов остро воспринимать все происходящее с ними. Многие дети сбегают из дома из-за плохого обращения с ними и нездоровой атмосферы в семье. Конечно, сейчас трудно судить обо всем этом, но члены семьи Биквит и Вейзер производят хорошее впечатление. Они не выглядят вспыльчивыми, импульсивными, агрессивными. На ум приходит обратное: если проблемы и были, они скорее заключались в гиперопеке. Известно, что за три дня до исчезновения Бонни написала родителям письмо. В нем она рассказывала, что ей нравится заниматься в лагере своими делами и что родителям пора давать ей больше свободы. Так как детальный текст письма неизвестен, мы не знаем точно, насколько это беспокоило Бонни и насколько сильно ее опекали родители. Многим подросткам кажется, что они достаточно взрослые, и что родители чересчур заботятся о них, но это совершенно не означает, что родители действительно перебарщивают. Митчел и Бонни любили свои семьи. Это любовь – аргумент против версии побега: так, отец Бонни страдал от дегенеративного неврологического расстройства, и девочка очень переживала за него. Ее семья говорит, что она ни за что бы не покинула его в такой трудный момент.
«Возможно, они просто не могли справится с собственными изменениями и их же родителями одновременно», - говорит Хейнегг, школьный учитель ребят, - Их родители довольно традиционные. Бонни и Митчел очень современные». Обе мамы были согласны с учителем.
Рэй Биквит говорит, что они сталкивались с обычными подростковыми проблемами: «Мы с Бонни действительно не очень хорошо общались. Когда ваши точки зрения разные, вы просто не хотите ссорится. И я не была рада тому, что она носит джинсы и рубашки поло и ходит без лифчика».
Мама Митчела упоминает, что у них с сыном не было крупных ссор, но мелкие перепалки были, как и в любой обычной семье. Она отговаривала его от идеи вегетарианства и порой ворчала по поводу его длинных волос или не почищенных вовремя зубов. Однако Митчел был хорошим и добрым подростком, хоть и с бунтарской жилкой, по выражению его же родителей. «Он всегда звонил нам, если собирался опоздать на полчаса. Я просто не понимаю, как он мог уехать и исчезнуть». «Они не были готовы к путешествию более длинному чем неделя. Это так не похоже на нашего сына. Он путешествовал автостопом в окрестностях города, но всегда звонил, если ночевал вне дома».
Были ли у подростков проблемы? Нельзя ответить категоричным «нет». По словам родных, Митчел был расстроен тем, что не мог посещать тот колледж, что хотел – семья не тянула финансово. Ему пришлось остаться рядом с домом, посещая Бруклинский колледж. Но могло ли это быть причиной побега из дома?
Ширли Вайзер говорит: «Митчел хотел в колледж вне города. Мы сказали ему, что не потянем финансово. Он должен был пойти в Бруклинский колледж... Это всего в десяти минутах от дома. Возможно, он был обижен этим».
Сьюзан Вайзер туманно говорит о том, что их семья не была идеальна, но тут же добавляет, что Митч любил родителей. Возможно, у Сью и Митча были какие-то конфликты, но мне кажется, что почти все братья и сестры проходят этот этап.
Как мы помним, у Бонни были проблемы в лагере. «Всего за две недели до исчезновения Бонни мы навещали ее в лагере, - говорит Рэй Биквит, - Она работала нянькой. Мы взяли Митчела с собой, чтобы он тоже мог с ней повидаться. Она ни на что не жаловалась нам. Она писала нам 4 раза за то лето и никогда не жаловалась. Уже только после исчезновения мы обнаружили, что она была несчастна в лагере».
Так же, по словам родителей, последнее время Бонни не любила проводить время в родном районе, так что ходила за покупками и просто гулять в соседние. Мама Бонни говорит, что дочери просто наскучил старый район.
Митчел с нетерпением ждал сдачи экзамена на вождение и поступления в колледж. Ни он, ни Бонни никогда не упоминали в письмах или разговорах с друзьями о возможном побеге (что важно, так как у них было много близких друзей и друзей по переписке). Оба они были интеллигентными отличниками, у которых были большие планы на будущее, и никто не думал, что они добровольно откажутся от этих мечтаний.
В голову приходит интересный вопрос: не были ли родители против их отношений? Прямого ответа нигде нет, однако то, что родители Бонни, навещая дочь в лагере, пригласили с собой Митчела, выглядит как очень добрый жест. Кроме того, по словам обоих матерей, их дети проводили много времени вместе, и нигде нет ни намека на то, что взрослые члены семьи как-то пытались им препятствовать.
Недовольство летней работой, скучный квартал, в котором живешь, мелкие стычки с родителями, не тот колледж. Все это звучит не как проблемы, от которых хочется бежать на край света, особенно если вокруг любящие родители, верные друзья, ты интеллектуал-отличник и в твоей жизни появилась первая любовь.
Но что, если они действительно сбежали добровольно? Мы никогда не сможем понять до конца других людей. Может, накопилось мелких проблем, может, есть какие-то более крупные, о которых мы не знаем. Может, они просто решили взять судьбу в свои руки и жить вместе где-то в другом городе? По словам мисс Вайзер, и Бонни, и Митчел были довольно решительными подростками.
Митчел взял с собой около 20 долларов, но судя по свидетельству родных, потратил почти все, чтобы добраться на такси до лагеря Бонни. Бонни же за неделю до исчезновения покинула Wel-Met и пробралась в дом своей семьи, чтобы забрать 80 долларов, которые она откладывала на велосипед. Судьба этих денег неизвестна, и полиция использовала их как аргумент «за» версию побега. У ребят с собой были два рюкзака – не так уж много вещей. Но достаточно для нескольких смен одежды и самого необходимого.
Их родители развернули масштабную компанию по поискам на радио, телевидении и в газетах. Были неоднократно наняты разные частные детективы, а позднее к поискам присоединились и государственные следователи. Как так получилось, что на протяжении почти 50 лет Бонни и Митчел не были найдены? Возможно ли–даже если они сами не хотели бы быть найденными- быть настолько невидимыми? И почему, если с ними все в порядке, они так и не вышли на связь?
Есть еще одна теория, которая относится к добровольному исчезновению. Подростки могли присоединиться к секте или коммуне. Сьюзан говорит, что Митчел слишком умён для такого, но семьи решили не исключать любые возможности. Они писали письма в различные подпольные газеты и даже пытались внедриться в одну или две секты, но они так и не нашли никаких доказательств пропавших без вести подростков.
Мама Бонни, Рэй, осенью 1973 года получила письмо из индийской резервации в Южной Дакоте с просьбой о пожертвовании. Здесь надо отметить, что это была не какая-то рассылка, а одно конкретное письмо пришло именно ей. Именно это привлекло внимание Рэй. Она не понимала, откуда у резервации ее адрес. Ее супруг и семья Вайзер тоже находили этот момент странным. Они провели огромную работу, но эта зацепка тоже никуда не привела.
Близкие Бонни и Митча всегда были непреклонны: пара не сбежала. В лучшем случае их семьи думали, что они, возможно, уехали, чтобы пожениться, но вернулись бы к концу лета - они никогда бы не бросили всё так.
У Митчела был назначен экзамен по вождению, который должен был пройти вскоре после даты их исчезновения. Кроме того, когда он пошел забрать билеты на концерт для Бонни у своего друга Ларри, Митч сказал: «Увидимся в понедельник». Это не является бесспорным аргументом, но выглядело так, будто парень собирался вернуться из поездки.
И Митч, и Бонни не забрали часть заработанных денег у своих работодателей. Они никогда не использовали свои номера социального страхования. Это серьезный аргумент против версии побега.
«Неправильная» машина
Версия, которой придерживается сестра Митчела, Сьюзен. Автостоп – это всегда доля риска, и вы можете наткнуться на разных людей разной степени опасности. Невозможно понять, доехали ли ребята до Уоткинс-Гленн, поэтому даже не ясно, где именно это могло произойти – до или после концерта. Всё, что надо было сделать водителю, задумавшему недоброе – остановиться и сказать «о, мне тоже в Уоткинс-Гленн, поехали со мной». Бонни была очень миниатюрной, а Митчел - довольно среднего роста. Если бы они сели в фургон с несколькими людьми, их легко можно было бы пересилить. Конечно, в этой версии тоже есть свои вопросы, несмотря на ее логичность и простоту. Как водитель может контролировать одновременно двух подростков в машине? Мы знаем, что такое бывает, так как есть серийные убийца, нападавшие на пары. Но контролировать двух людей не так просто. У него был опыт? Тогда это серийный убийца, и должны быть еще жертвы. Никогда не убивал и сразу начал с пары? Звучит как очень опасный спонтанный план. В машине был не один водитель, а кто-то еще? В таком случае они оба поразительно хорошо хранят свою тайну на протяжении десятилетий.
Прежде, чем вы напишете: Стюарт общался с тем водителем грузовика, который последний раз подвозил их, но не выяснил ничего полезного.
Происшествие на концерте
Отзывы о самом концерте разительно отличаются. Кто-то говорит, что это было неприятное и местами небезопасное событие, кто-то в полном восторге пишет о прекрасном выходном.
По словам знакомой Сьюзан, бывшей на концерте - мероприятие было ужасным. Люди вокруг были какие-то неприятные, они много пили, и после того как напивались, бросались бутылками. По свидетельству очевидцев, когда пошел дождь, некоторые вели себя так, будто никогда раньше не видели грязи – прыгали в нее, сидели в ней и барахтались, скользили по ней с разгона. Это видно и на фотографиях с мероприятия.
Детектив Барнс, работавший над делом, использует выражения «дикое время» и «просто сумасшествие». Он говорит, что никто не был готов к появлению такого количества людей, и полиции пришлось привлекать коллег из соседних округов. Полицейских беспокоило количество пьяных и обдолбанных людей, и вероятность того, что кого-то могут ограбить или изнасиловать. Барнс говорит, что они здорово вымотались за эти два дня, но в целом не происходило ничего серьезного. «Просто толпы людей были там, где их не должно быть, и делали то, что не должны были».
Анонимный комментарий из-под видео с концерта Уоткинс-Гленн: «Мы вшестером выехали из Гроув-Ситат, Пенсильвания, на Dodge Dart 73-го года, и приехали рано утром. Полиция штата Нью-Йорк установила блокпост на мосту, и если у вас не было удостоверения личности или причины быть тут, вы не могли продвинуться дальше! Мы припарковались, как и другие, и начали искать место чтобы перебраться через речку. Это было нелегко, но мы были полны решимости. Мы планировали перебраться через реку, а потом добираться автостопом вшестером. Вскоре эти господа из полиции отказались от идеи не пускать народ на Уоткинс-Глен, так как идея оставить все как есть и вылавливать людей из воды была бы намного хуже. Двигаясь дальше, мы достигли небольшого городка Монтур-Фоллс и обнаружили, что не можем пройти, так как буквально весь город полностью припаркован! Мы были на главной улице в центре города, и люди вокруг просто бросали свои машины прямо там. Мы прошли мимо брошеной так же машины полиции штата. Мы и понятия не имели, куда идти и как далеко находится нужное место, поэтому просто решили следовать за толпой. Кажется, люди вокруг просто делали то же самое. Мы думали вернуться к нашей машине, взять еду и снаряжение, напитки, камеры, позже, когда разберемся со всем. Но этот момент так и не наступил. Мы следовали за людьми, пока не достигли ограждения мероприятия Уоткинс-Гленн Саммер Джем. Я помню, как карабкался по очень крутому холму по пути. Это длилось где-то 6 км! К тому моменту, как мы дошли, забор позади уже сровняли с землей (да, бесплатный концерт, ребятки). Вернуться к машине за вещами было уже решительно невозможно, поэтому мы просто забили на них. Концерт был невероятным и выдающимся, очень веселым, и мы остались до конца. Я был большим поклонником Allman Brothers, и они меня не разочаровали! The Band and the Dead тоже стоили того! В какой-то момент пошел дождь, и некоторые люди начали кататься по грязи, как будто никогда ее не видели раньше. Мы были просто счастливы, что никто из наших друзей не отделился от группы и мы оставались месте. Там было невероятное количество всякого брошеного хлама, который можно было забрать просто так. Я получил хороший рюкзак с алюминиевой рамой и гораздо более новый и красивый спальный мешок, чем тот, который у меня был. Мы вернулись к машине, насладились собственной едой и напитками и отправились в долгий путь домой. Тогда поездка была более длинной, чем сегодня. Мы вернулись в Гроув-Сити рано утром следующего дня. Самым прискорбным во всем этом опыте было то, что все наши камеры были в машине слишком далеко, чтобы что-то с этим поделать. Было бы несколько диких и сумасшедших фотографий, о которых можно было бы подумать!»
Могло ли что-то произойти прямо на концерте? С одной стороны, вокруг вас 600 000 людей, и убивать кого-то средь бела дня – глупая затея, ведь все всё увидят. С другой стороны, нет лучше места спрятать лист, чем среди деревьев. В такой толпе и суматохе никто пристально ни за кем не следит.
Я должна упомянуть еще одну версию, которую часто высказывали на англоязычных сайтах и так же часто ее опровергали. Это странная теория о том, что Бонни и Митчел могли принять на концерте некие наркотики, от которых у них обоих случилась дружная амнезия, и они забыли свои семьи и жизнь до. Я не врач-эксперт, но наркотики так не работают. Это подтверждают люди «в завязке», опровергающие такой вариант развития событий. К тому же, этот сказочный трип совершенно не объясняет, почему подростки в итоге не нашлись – ведь, согласно сторонникам этой теории, они в итоге остались живы и здоровы на том же концерте, только без памяти.